Shortstory „Das Imitsch“
(Der abgeschlossene Socialmedia-Kurzroman)

***Rrrrring!***
„Guten Tag, spreche ich da mit Herrn Gotthal?“
„Worum geht es denn?“
„Ja, wir sind die Firma Blablakeks (*), wir hatten Ihnen da was zukommen lassen per Post, wegen einem Imitischvideo.“
„Gut, danke dass Sie nochmal nachfragen. Sie brauchen hier jetzt nicht mehr anzurufen. Wir haben gar kein Imitisch und werden auch keins bestellen.“
„Gut, ähm, danke. Dann werde ich das hier vermerken.“
„Vermerken Sie das.“
Krkkksss.

#mydailyphonecalls

Blablakeks: Synonym für den Namen einer Firma

Und was sagt die Marketingeinblendung in meiner WordPress-Installation?

Bewahre deine harte Arbeit sicher auf.
Sichere deine Inhalte automatisch.

Aber ein S11ie, das gönn ich mir. Das ganze Leben ist ein Spül. Und wir sind nur die Kandidaten.

Weiterführend

• Lost in Imaging: Das S11ie des Schüchternen (Foto)
• Man in the Mirror: Der Narziss (Foto)
• Redensartenindex: Ich habe mit dieser Person gebrochen. (Foto)

Waren die Sackratten schuld? Oder war es Zufall. Lange Rede, kurzer Sinn: Jetzt ist es passiert. Kaum jemand wagt Prognosen, was sich aus dem Desaster jetzt entwickeln wird!

Wir unterbrechen aus gegebenem Anlass unsere „triviality“-Berichterstattung aufgrund von hereinkommenden Nachrichten aus China. Wir haben sie der Einfachheit halber und im Interesse der schnellen Information unserer geschätzten Leser abgebildet. Quelle: Frankfurter Rundschau

Sobald weitere Informationen zu diesem Supergau vorliegen, den internationale Reissack-Experten seit längerem schon vorausgesagt hatten, berichten wir natürlich weiter. Wir warnen die Mehrfamilienhausbevölkerung schon jetzt vor dem sinnlosen Horten entsprechend großer Gebinde, die hier in Berlin vorzugsweise in Asia-Supermärkten -zum Teil rechtswidrig- zum Verkauf angeboten werden. Es wird dringend geraten, für die Übergangszeit bis zur endgültigen Aufklärung der Nachrichtenlage auf Konkurrenzprodukte in Beutelform umzusteigen.

(Quelle: Uncle Ben´s News)

Ich verwarf die Absicht, einen Neuversuch zu wagen! Ich entschied, die automatische Erkennung meines Emailaccounts nicht länger in Frage zu stellen. #Menschmaschine

Siehste! Das ist nämlich auch wirklich alles andere als einfach!

Das Mailsystem erkannte in dieser Email SPAM! Verschob die Email in den entsprechenden Ordner. Der Versuch, ohne Hunger zur Traumfigur via Mausklick zu gelangen, erwies sich aber auch als trügerisch. Das muss wohl SPAM sein.

Jeder hat eine Meinung, seine. Oder er hat keine. Viele Leute haben zu alles eine Meinung, manche zu nichts. Meine Meinung ist: Der von und zu Guttenberg ist als deutscher Verteidigungsminister  jetzt Angriffen ausgesetzt: sich derer zu erwehren, dürfte kein Problem sein – als Verteidigungsminister! Hallo, geht’s noch? Jeder schreibt irgendwo ab. Wo ist das Problem?

Der SPIEGEL hat einen Stern-Titel als Satire entworfen, der „die Abschreibungsbranche“ kenntnisreich aufmüpft, beschreibt, entlarvt und erkennbar macht.

Spiegel Online, 17.02.11 (Quelle: Homepage)

Der Stern schreibt vom SPIEGEL ab, und umgekehrt. Jeder schreibt von jedem ab. Nur die Hoffnung stirbt zuletzt. Die Hoffnung auf „orginal content“, unverwechselbare Einzigartigkeit, nobody´s copyright und überhaupt:

Vieles von dem, was heute im Netz kursiert, ist morgen schon vergessen. Alles ist schnelllebig geworden. Multimedial entstehen Nachrichten und es gibt -Gott sei Dank- keine irgendwie geartete Zensur nach dem Motto: Das ist jetzt so wichtig auch wieder nicht! Infolgedessen ist die Nachrichtenlage zu Konflikten in einigen arabischen Staaten eigentlich wichtiger, als die gezielte Versuchung, den Freiherrn von und zu Guttenberg zu unterminieren. Das gelang interessierten Moralwedlern bislang nicht, wenn es um die Amtsführung geht, also inhaltlich. Nun suchen die Interessenten einer Guttenbergschen Gesamtdemontage eben im Dissertations-Dickicht. Er hat also abgeschrieben: na und? Ich auch, z.B. das hier:

Die Kernfrage ist, ob zu Guttenbergs Arbeit als Dissertation eine wesentliche, wissenschaftlich nachhaltige Aufarbeitung des Dissertationsthemas enthält oder ob sie keine eigenen Gedanken und Anstrengungen im normativen Denken enthält? Die Kernfrage ist nicht, ob zu Guttenberg die Stimmen Dritter benützt hat. Das macht heute jeder, denn niemand kann noch etwas grundlegend Neues hervorbringen. Das gilt für die Musik ebenso, wie für die Wissenschaften, für die Kultur, die Mode, die Politik und auch für Dissertationen. Natürlich nicht.  Bahnbrechendes steht heutzutage kaum noch in irgendeiner Doktorarbeit. Die bahnbrechenden Erkenntnisse wissenschaftlicher Betätigung sind alle schon gemacht, weitere werden eher die Ausnahme von der Regel sein. Also Schluss mit der Aufregung. Es ist ein Zweckthema, um den Mann zu demontieren.

Das schrieb ich direkt ab und rotzte es dahin, ergossen aus meinen eigenen Schlussfolgerungen, ich sollte vielleicht ein Copyright druntersetzen? Sonst wird´s am Ende als Plagiat verwurstet, demnächst von einem Brandstifter, der vor einem deutschen Gericht zu erklären versucht, warum er nicht genug eigenen Gehirnschmalz unterm schütter werdenden Scheitel hatte? Man kann nie wissen.

Nur noch kurze Zeit aktuell: Bei ebay versteigert Verkäufer Wellera (100% positive Bewertungen derzeit! Noch!) –> Sie bieten auf eine, unter arbeitsergonomischen Gesichtspunkten optimierte, Tastatur mit dem sogenannten „Guttenberg Tastaturlayout“. So ist ein angenehmes und entspanntes Arbeiten an z.B. Dissertationen mit nur zwei Fingern möglich – geübte Autoren meistern hiermit sogar einhändiges plagiieren. (Link nur kurze Zeit hier)

„Kein Suchergebnis für Anstand“, raue Sitten im Netz, Beleidigung, Niveaulosigkeiten, all das findet das FAZ-Blog hier. Die Verrohung der Sitten führt allerdings auch kaum zu einem befriedigenden Ergebnis, die FAZ sagt abschließend:

Wer eine Debatte ohne Austausch, ohne Unterlass und mit den stetig gleichen Argumenten versucht in eine bestimmte Richtung zu drängen, gilt im Internet als Troll. Und während fernab der Politik die spannenden Partizipationslinien im Netz offengelegt und ausgeschöpft werden, sorgt sich eine kleine Gruppe verschnupfter Offliner um eine kleine Gruppe keifender Onliner. Diese als Grundgesamtheit der Netznutzer zu nehmen, um daraus ein Verständnis der digitalen Gesellschaft und Handlungsempfehlungen für diese abzuleiten, entspricht wohl kaum den Anforderungen politischer und wissenschaftlicher Ethik. (Theresa Maria Bücker, FAZ-Blog, Link oben)

Eindeutiger ist da schon Sascha Lobo: Er fordert eine Beleidigungskultur im Internet, hier. Er sagt u.a.:

Mit dem Internet ist ein Kommunikationsraum entstanden, der mündliche Spontaneität mit schriftlicher Dauerhaftigkeit verbindet. Ins Internet übertragen wäre jedes zweite Gespräch in bundesdeutschen Firmenteeküchen rechtlich problematisch. Normale Unterhaltungen sind voll von Beleidigungen, ungerechten Unterstellungen bis hin zur Verleumdung, Schmähkritiken und übler Nachrede: ein bunter Blumenstrauß von Verletzungen verschiedenster Persönlichkeitsrechte. Ist es nicht bigott, dass eine alltägliche Unterhaltung strafbar wird, wenn sie im Netz stattfindet, weil in der digitalen Sphäre die Grenzen zwischen privater und öffentlicher Kommunikation nicht mehr trennscharf zu ziehen sind. (Sascha Lobo, Spiegel Online 16.02.11, Link oben)

Dann bedeutet das auch, dass Verteidigungsminister von und zu Guttenberg kein Recht auf vorläufige Ruhe hat, etwa um die Ergebnisse einer nochmaligen Überprüfung seiner Dissertation abzuwarten. Nein, der Angriff auf ihn findet jetzt schon statt und daran wird auch nichts ändern, wenn er seinen Doktortitel vorläufig ruhen lässt. Sascha Lobo findet, dass die Forderung nach digitaler Höflichkeit nervt. Er fragt:

Wieso nimmt der Befindlichkeitsbürger für sich in Anspruch, Politiker straffrei als Idioten bezeichnen zu können, aber strengt eine Beleidigungsklage an, wenn man ihn so nennt? …Aber eine Firma als Arschgeigen zu bezeichnen, kann in einer Zeit, in der Dieter Bohlen im Fernsehen Minderjährige demütigt, einfach keine Straftat sein….. (Sascha Lobo, Spiegel, Link oben)

Ganz genau, das ist ein Widerspruch!  Allerdings muss ich hier aufpassen: Zu leicht könnte dieser Text letztlich als Plagiat entlarvt werden, wenn man die dargestellten Zitate in die Google-Suchmaschine eingibt: Sie stammen nicht von mir.

Hottehü, an den Pranger mit den Spammern. Z.B. dieser hier, der gleich achtmal spammt und nichts anderes schreibt als Sch…….:

Meine Antwort ist eindeutig: Du hast mein Blog nie gelesen, Spammer! Ich werde Papierkorb Ihren Kommentar und auch die sieben Weiteren.  Aber zu Weihnachten ist ohnehin Schlachtefest: Eine Cyberduck, das hatten wir noch nie! Hallelujah!

BSR-Kinospot (via Youtube)

Angenehm fällt dagegen der obige Werbespot der Berliner Stadtreinigung aus, der „kein Eis auf Berlins Straßen“ suggeriert. Der Spot ist auf gar keinen Fall im Berlin dieser Tage gedreht worden!

An den Pranger heute auch:
Die Fa. Kanold hat Winterdienst angeboten und Winterdienst beauftragt bekommen. Leider bleiben die Leistungen hinter den Erwartungen -zum Teil erheblich- zurück. Es liegt nicht am katastrophalen Winterwetter. Es war damit zu rechnen. In Berlin-Wedding ist heute Morgen um 11:30 Uhr noch niemand erschienen, obwohl seit sieben Uhr morgens Einsatzkräfte erwartet werden! Und das ist nicht alles, sondern nur der Versuch, die insgesamt schlechte Winterdienststimmung einer Hausverwaltung in angemessener, nicht ausufernder Kritik niederzulegen.

Die angeprangerte Leistung wird nicht verlinkt. Denn ein Link, das ist auch eine Empfehlung, und die lässt sich heute nun wirklich nicht aussprechen. Es sei denn, du beabsichtigst, deine Zeit mit solchen Dingen zu „verdaddeln“, für die du nicht bezahlt werden wirst. Kein Verwalter fremder Häuser wird im Kern dafür entlohnt, dass er permanent, rund um die Uhr und ständig Mängelrügen gegen vertragsbrüchige Winterdienstfirmen ausspricht, bei gleichzeitig verschärfter Gesetzeslage, größerer Haftung von Verwalter und Grundstückseigentümer, ständig im Nacken mit Ordnungswidrigkeiten verfahren und Bußgeldern bedroht. Wenn wir bei dieser Lage auch noch  Links ausbringen würden, hallelujah!

Am 13. Februar 2010 war die BSR im Winterdiensteinsatz und es wurde von jotbe2003 gefilmt. Kann man nicht meckern, oder? Es tut uns leid: Solche Videos von der Fa. Kanold können wir bis heute noch nicht zur Verfügung stellen. Ist doch ätzend, oder?

BSR We kehr for you! (via Youtube)

Nimm Dir Zeit. Dann hast Du welche, wenn Du sie brauchst. (Tse-Tang, der Ältere aus “Goldene Weisheiten des Sheng Fui”, hier)

Heute Morgen im ePostfach.

Ach so: der rote Aufdruck ist händisch hinterher hinzugefügt und stellt eine  Empfehlung dar.

• Gerade bekannt und schon veraltet: Ich werde den Absender dieser Email ordentlich verhauen (bekenntnisblog.de)
• Nützliche Frage in diesem Zusammenhang: Geht’s noch (sheng-fui.de)

Im eigenen Spamordner nachgeschaut: Dieser Betreff ist falsch.

Richtig ist:

***

Man lebt nur zweimal, bekannt ist das seit der James-Bond-Verfilmung gleichen Namens. Fazit: Soon Molon hat gelogen. Werbung ist eben doch nicht immer wahrhaftig, aber wer lügt, kann schnell überführt werden. Allerdings hat der Lügner keinen Einfluss mehr auf meine tagtäglichen Entscheidungen. Im Posteingang habe ich ihm Hausverbot erteilt. That’s my job, that’s my daily pleasure. Weiterarbeiten….

Filmtrailer You only live twice (1967) – mit Sean Connery (via Youtube)

Weiterführend

Nancy Sinatra – Titelsong You Only Live Twice (auf last.fm)

Weihnachten ist Potenz-Zeit, teilt mir heute per Posteingang in meinem Spamfilter Linh Pecha mit. Ist das eine Vietnamesin? Das jedenfalls würde erklären, warum Linh Pecha zu spät kommt (ein anderes, ähnliches Problem) und jetzt für Weihnachten Linderung bei all meinen Problemen verspricht. Schon nächste Woche kann ich alles bekommen, wenn ich nur gleich bestelle. Dem Link bin ich sicherheitshalber nicht gefolgt, denn die Bundesämter für Datensicherheit geben dieser Tage prekäre Sicherheitswarnungen raus, und zufällig habe ich gerade den MS Internet Explorer offen. Nein, nein, das ist mir zu unsicher.

Und da erst zu Weihnachten wieder die Pflicht ruft, siehe oben, kann ich mich derzeit besser auf andere Dinge konzentrieren: Auf reibungslose Winterdienste, Schnee- und Eisbeseitigung, das Abarbeiten von offenen Punkten aus dem letzten Jahr (genannt: Themenüberhang). Bei einer Woche Lieferzeit muss ich die nächste Bestellung blauer Lutschbonbons bei dieser Vietnamesin auf Ende November schieben, Weihnachtsverzögerung eingerechnet. Schlau, was? Weiter arbeiten…..

Eins allerdings finde ich interessant: Die Hitparade der am meisten gelesenen Artikel auf dieser Website wird klar angeführt von meinem exklusiven Bericht über eine Dame namens Claudia Hattitten. Über 11.300 Zugriffe (Stand heute). Wie kommt’s?

Weiterführend

Wer ist Claudia Hattitten?

Es ist auch eine Frage der Generationen: die einen mögen es sehr, die anderen hassen es regelrecht. Dieses „erreichbar“ sein auf einer Vielzahl von Kanälen. Hinzu gekommen ist in den letzten zehn Jahren die Emailadresse. Ganz zu schweigen vom Handy. Oder die (mehreren) Emailadressen, jede für seinen Zweck.

Menschen oberhalb der Vierzig (Vierzig Plus) erinnern noch genau, welche Revolution mit der weltumspannenden Einführung des Telefaxgeräts verbunden war.

Irrtümlich erfolgte auch beim Telefax die Annahme, wer ein solches Gerät bereitstelle, der sei ‚rund um die Uhr erreichbar‘ und müsse daher binnen 60 Minuten schon antworten. Mit der Einführung von Emails darüber hinaus, hat sich das noch einmal beschleunigt. Schon nach fünf Minuten rufen Menschen an und sagen, sie hätten eine Email gesendet, und -ach- die sei noch nicht gelesen worden?

Warum sollen Nachrichten auf elektronischem Wege schneller gelesen werden (müssen), als konventionelle per Brief? Richtig: Man muss nicht einmal aufstehen, um sie zu lesen. Kein Briefumschlag muss geöffnet werden und auch der Eingangsstempel entfällt zunehmend. Digital sind Nachrichten absetzbar. Ob sie auch gelesen werden, ist eine ganz andere Frage. Allerdings sind heute Emails auch per Handy unterwegs abrufbar.

***

Der heutige Anruf eines rund siebzigjährigen Architekten und Kunden (aus Berlin-Wilmersdorf)  im Ruhestand mit regelmäßigen Beschäftigungen bricht ein jahrelanges Tabu. ‚Ja ja‘, sagt er zu uns, natürlich hätte auch er eine Emailadresse. Aber ‚ich habe ein ungeschicktes Händchen,‘ was das Lesen von Emails angeht. ‚Ich bekomme auch Emails. Meist ist es Spam.‘ Spam hier, Spam da, Spam hin, Spam her, die Benutzung von Emailadressen ist nicht schwer. Ob er einen Filter einsetzt?

Wie schafft man es, wenn man ein ungeschicktes Händchen für sich reklamiert, Emails in wesentliche und solche, die unwesentlich sind aufzuteilen? Vor allem ist es auch eine Einstellungsfrage: gemeint ist die persönliche Einstellung von einem selbst dazu. Nicht die (technisch versierte, fortgeschrittene) Einstellung des Email-Accounts.

Er sagt, wenn es was Wichtiges ist, dann bitte per Fax. Ein Fax ist ein Fax und wenn es da liegt, auf dem Faxgerät, dann ist es da und es ist wichtig. Sonst würde es da nicht liegen. Aha! Ein Fax ist immer wichtig. Eine Email nicht. ‚Ich lese sie nicht regelmäßig,‘ sagt er. Aber nun habe ich seine Emailadresse, und ich verspreche ihm, ich bin kein Spamversender. Das schafft Vertrauen, in Zukunft besitze ich eine weitere, hoch anspruchsvolle, gesellschaftliche Aufgabe, die in keinem Tätigkeitsprofil eines Haus- und Grundstücksverwalters schriftlich niedergelegt ist:

Rechtfertige den besonderen Bonus, die Emailadresse verwenden zu dürfen, nur mit besonders gutformulierten und durchdachten Emails und niemals im Versenden von Belanglosigkeiten. Und rechne nicht damit, dass Emails ‚bearbeitet‘, beantwortet werden und ‚tagesaktuell‘  Reaktionen zeitigen. Mehr oder minder darf man Emails nur als pure Belanglosigkeit benützen, und nicht als verlässliches Medium der Neuzeit. Mit dieser Theorie steht unser heutiger Anrufer aber anders da, als beispielsweise jene Eheleute K. aus Berlin-N., die uns vor zwei Jahren erklärten, die von ihnen versendeten fünfzig Weihnachtsgrüße an „fünfzig offen benützte“ Verwender (im Feld „An“ eingetragen, und daher für jeden der 49 anderen gut sichtbar) seien doch nichts anderes, als gut gemeinte Weihnachtsgrüße, und Email sei nur ein anderer Informationskanal. Nein, wendete ich damals ein, ein Weihnachtsgruß per Postkarte trage doch auch nicht einen Anhang, mit dem Hinweis: Folgende 49 anderen Mitbürger mit Adress- und Namensnennung hätten ebenfalls eine derartige Grußkarte erhalten. Auch wir erinnern noch das Briefgeheimnis. Dass es mit Einführung der Email abgeschafft wurde, konnten wir nirgends recherchieren.

Zurück zu unserem Architekten im Ruhestand. Ein entsprechender Zusatzvermerk wird von mir bei den Adressdaten des Architekten abgespeichert: Dort steht jetzt schriftlich,

 Herr Dr. Xy gibt keine Garantien dafür ab, Emails regelmäßig zu lesen, wenn etwas wichtig ist, soll es ihm gefaxt werden. Er sei ungeschickt im Umgang mit Emails“ (Zitat aus erweiterten Kontaktdaten)

Nun bleibt nur zu hoffen, dass ich niemals versehentlich eine Email mit relevantem, verbindlichen Charakter absetze, die mein neuer Korrespondenz-Freund nicht rechtzeitig liest, weil ich diesen „Sicherheitshinweis in eigener Sache“ versehentlich vergesse habe zu beachten. Mag sein, dass nun erst mit der Hereingabe und Inbenutzungnahme der Emailadresse das erste Mal eine regelrecht kommunikationsfreie Zeit zwischen uns ausbricht, worüber wir ja schon des Öfteren berichtet hatten. Immer diese tumben Amerikanismen.

Weiterführender Link

Gemeinsam einsam – Einige Email-Reglements

Kaum konzentrieren kann sich der moderne Hausverwalter-MenschMann. Denn auf komischen Wegen kommen immer wieder neue Angebote, sich mit anderen als den eigentlichen Kernaufgaben zu befassen. Irgendwo haben wir mal gehört, dass die Superpille Viagra nicht gesund sei, und insbesondere nicht, wenn man sie in Unmengen nascht. Gut, nun haben wir eigentlich ständig neue Angebote dieser Art, die niedlichen Dinger zu erwerben. Lutschen, zerkauen oder schlicht runterschlucken?

Und da der Mensch Mann bekanntlich schwer „nein“ sagen kann, mussten wir täglich gleich mehrere Schachteln davon erwerben, zwanghaft. Jedem individuellen Angebot folgend. So viel, wie angeboten wurde zu bestellen, konnten wir indessen nicht tagtäglich verspeisen.  Deshalb entschloss sich gesichtspunkte.de, diese Website zur Viagra-freien Zone zu erklären. Noch dieses eine Mal soll dieser verlockende Hinweis hier abgedruckt werden, entlarvend. Zugleich soll ein Hyperlink scharfgeschaltet werden. Denn,  so die bestechende Idee:  Wenn man Viagra per Hyperlink umleitet in die unendlichen Weiten der Internet-Galaxie, dann werden vermutlich Jahrzehnte vergehen, bis geschickte, neue Spyder den Weg zurück, von Link zu Link, klink, zu uns finden. Und wir haben endlich Ruhe. Ganz schön gewitzt, oder?

***

Heute ist nun der Tag der Tage und heute beginnt unsere Verweisung (englisch Hyperlink, anderes Wort für Umleitung) sofort, Platz zu greifen. Eine viel versprechende Email wie diese hier ist uns Anlass genug, die „viagrafreie Zone“ wirksam zu errichten. Rache ist Blutwurst.

*** Email ***

> Von: Launa Cockerell (xsesurveillance@concordialm.org)
> Datum: Freitag, den 7. August 2009, 14:51:31 Uhr
> Betreff: Weihnachten ist Potenz-Zeit!

> Es lauft im Bett nicht mehr wie frueher? Haben Sie das Gefuehl, dass ihre Potenz waehrend des Sex nachlaesst? Kommen Sie
> zu frueh? Oder haetten Sie einfach gerne laengeren und intensiveren Sex?
> Das Leben ist zu kurz – geniessen Sie das in vollen Zuegen.
> Mit Geld kann man nicht alles kaufen! Die Potenz und ueber 20 Minuten Standhaftigkeit schon!
> Mit unserem Produkt vergessen die Potenzprobleme und haben wieder Spass am Sexleben. Wir haben
> genau das Richtige fuer Sie!
> Das Geld kommt und geht – unvergessliches Sex-Erlebnis bleibt!
> Bestellen Sie jetzt und vergessen Sie Ihre Enttaeuschungen, anhaltende Versagensaengste und wiederholte peinliche
> Situationen!
> Jetzt bestellen und naechste Woche erhalten – 12 Tb.

*** Ende Email ***

Und hier nun der chinesische Verkehrsminister: Um-Lei Tung. (kein Linktipp, aber eine beachtliche Vielfalt der Farben und Formen, wer hätte das gedacht?) Ein bisschen Gehässigkeit ist schon dabei. Andere als wir müssen nun dem Gedanken nachhängen, mit welcher Farbe man sich vorzugsweise eindeckt, und ob Lutsch- oder Kaudragees besser wären. K.O.-Tropfen haben wir nicht gefunden, sodass eine Verwirrung folgender Internetuser ausgeschlossen erscheint. MenschMann, bleib bei deinen Pillen! Und doch gibt es wohl auch welche für MenschenFrauen.

Während wir uns noch an die Kultserie „Immer wenn er Pillen nahm“ (Amerika, 1967)  erinnern, warten wir ab (bis Weihnachten?), ob uns die Viagra-Industrie in Ruhe lässt? Ach, eins noch: wir machen uns den Inhalt der mit Hyperlink erreichbaren Seite auf gar keinen Fall zu Eigen, oder wie drückt man das jetzt aus? Unser neues Verbotsschild darf, wer will, gern auf seiner Website benutzen. Es darf nach Maßgabe der Lizenz (Creative Commons, siehe unten) kommerziell und nicht kommerziell weiterverwendet werden.

Viagrafreie Zone – Verbotsschild von Thomas Gotthal steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland Lizenz.

***

Weiterführender Link

Wilhelm-Ruprecht Frieling´s Viagra-Geschichte

Was waren das noch für Zeiten? Der Beatle John Lennon heiratete im März 1969 sein geliebte Yoko Ono auf Gibraltar. Die James-Bond-Geschichte Ein Hauch des Todes wurde in Gibraltar abgedreht. Der (neue) James Bond-Darsteller Timothy Dalton war sich nicht zu schade, als herrlicher Mann vom Himmel zu regnen und bei einer schicken Brünetten auf das Segeltuchdach ihres Bootes punktzulanden. Sie beeilt sich noch, ihrem Gesprächspartner am Telefon zuzuflüstern, jetzt habe es aufregende Männer geregnet. Zeiten waren das. Gibraltar war -jedenfalls unserer Erinnerung nach- immer etwas Besonderes.

Und nun das. Ein Fax trifft ein. Die Absenderkennung funktioniert, im Unterschied zu anderen vergleichbaren Faxen erweckt hier jemand den Anschein eines ganz gewöhnlichen Vorgangs. Es geht um „wunderschöne Kunstpflanzen mit Naturstämmen“. Ein Bambus Baum, 1,50 m hoch, statt für 199,- EUR nur 69,- EUR. Ein Ficus statt für 399,- EUR nur für 119,- EUR (bei Größe von 2,40 m). Es sind ganz erstaunliche Angebote, die von der Faxnummer 0031 848 385317 an uns gefaxt werden. Die Vorwahl 0031? Richtig: Das Fax kommt aus den Niederlanden.  Das Fax kannst Du hier einmal lesen. Wer es im Original, in Farbe, sehen will, der sollte sich im Unterschied das pdf ansehen, das hier erreichbar ist. Die schwarz-weiß-Version (als Fax) hat allerdings zusätzlich „fair klingende Nutzungsregeln“ und Zusätze.

Der Betreiber dieser ungewollten Beglückung hat eine Website, die hier erreichbar ist. Doch vor dem Ansehen bitte weiter lesen.

***

Auf jeden Fall möge man ein Rückfax schicken, wenn man keine weitere Info wünscht. Dies Verfahren bedeutet die Umkehr vom Zulässigen, indem man jemand Werbung per Fax zuschickt, den man „sozial ausgespäht“ hat, und den man veranlasst, weitere Belästigungen nur gegen kostenpflichtiges Rückfaxen abzubestellen. Ist denn zu erwarten, dass eine derartige Bitte auch beachtet wird? Wir haben große Zweifel. Im Übrigen wundern wir uns über die Erforderlichkeit, im Ausland (und eventuell bei besonderen kostenpflichtigen Telefonlinien in Holland) abbestellen zu müssen. Soll das doch mal die Kriminalpolizei klären, ob das eine ganz gewöhnliche Faxnummer ist? Man hört ja so Sachen.

Natürlich kann man auch bei sperren@text…..biz (bitte nicht benutzen) weitere Werbesendungen abbestellen, wird gesagt. Noch überraschender aber ist der Besuch der obigen Website. Denn dort wird ein anderes Verfahren für erforderlich gehalten, um sich in Kontakt zu setzen. Einmal wird dort die Faxnummer 0044-700-5800289 genannt. Vorwahl 0044? Richtig: Großbritannien/Irland. Doch vermutlich bin ich hier dann direkt auf einem Affenfelsen der unter britischer Verantwortung stehenden Enklave Gibraltar gelandet. Denn die weiteren Recherchen ergeben, dass die Website in Gibraltar registriert ist. Äußerst kleingedruckt wird als Kontakt die Emailadresse post (@) sportgames.biz angegeben, auch die zu benutzen, empfiehlt sich nach meinem Eindruck eher nicht.

Die Website textilpflanzen.biz ist zugelassen auf:
Registrant Name: Thomas Buhl
Registrant Organization: Trade and Ex Enterprise Ltd.
Registrant Street1: 2a Main Street
Registrant Street2: Suite 4
Registrant Street3: 10th Floor
Registrant City: Gibraltar
Registrant State/Province: Gib
Registrant Postal Code: 11111
Registrant Country: GI
Registrant Phone: +34.686283999

Die Website sportgames.biz ist zugelassen auf:
Registrant Name: Thomas Buhl
Registrant Organization: Trade and Ex Enterprise Ltd.
Registrant Street1: 2a Main Street
Registrant Street2: Suite 4
Registrant Street3: 10th Floor
Registrant City: Gibraltar
Registrant State/Province: Gib
Registrant Postal Code: 11111
Registrant Country: GI
Registrant Phone: +34.686283999

Ich bin jetzt über ein holländisches Fax direkt bis nach Gibraltar eingereist. Auf der Website sportgames.biz kann man alles Mögliche erwerben. Die dort abgebildete Referenzliste liest sich wie ein Who is Who der Weltwirtschaft und kann direkt neben die weitere Referenzliste der Website textilpflanzen.biz gelegt werden, sie ist inhaltsgleich:

The Rock Hotel Gibraltar
The Bristol Gibraltar
The Hilton London UK
Mövenpick Hotels und Restaurants
The Eliott Hotel Gibraltar
Sportstadion Barcelona
Städtische Bäder Insbruck
DEA
Bank of America
Microsoft Deutschland
Autobahn-Raststätten Verband Deutschland
Opernhaus Berlin
Flughafen Madrid
Flughafen Ibiza
Flughafen Mallorca
Accorhotels Portugal
Hauptbahnhof Basel Schweiz
Palace Hotel Portugal
Grand Hotel Nizza
Hotel de Paris, Monaco
Citypassage Monaco
Thermalbad Bern
Sheraton The Luxury Collection Bangkok, Thailand
The Raffles, Singapur
The Raffles City-Placa, Singapur
Hotel Sukothai, Bangkok
International Airport Amsterdam
Flughafen Charles de Gaule, Paris
Holiday Inn Crowne Plaza, Köln
Holiday Inn Crowne Plaza, Hamburg
Riu Hotels, Spanien

Gestern hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass zur besseren Kontrolle Staatsmonopole auf Sportwetten (wie in Portugal gesetzlich geregelt) zulässig sind. Da wir es hier nun mit sportgames und textilpflanzen in Verbindung mit Gibraltar zu tun haben, überlege ich noch, ob ich lieber eine Riesenpalme für 199,- EUR (statt für 799,- EUR! beachte den Unterschied) erwerbe, oder beispielsweise eine Seifenblasenmaschine „big bubbles„. Die sei ideal geeignet, u.a. für eine Chillout-Zone, die ich sogleich an meinem Arbeitsplatz zu errichten gedenke. Für die Kunden der Hausverwaltung täte es auch eine kostenlos benutzbare Schuhputz-Anlage.

Ich bin fasziniert und meine Finger fangen schon an zittern. Irgendwie kommt mir aber der Gedanke, dass ich die aufgezählten Referenzen lieber nicht schriftlich per Email befrage, ob sie die Geschäftsverbindung für gut und zuverlässig erachten. Ich frage lieber gleich „google“ und werde auch fündig. Gleich der erste Eintrag verweist auf das antispam-Forum und dort wird gesagt, die Bundesnetzagentur berichtet über eine freiwillige Sperrung einer Rufnummer. Die Mitglieder dieses Forums machen sich darüber Gedanken, ob der Ort Illmenau (Spreewald) zu Gibraltar gehört? Das ist, wie ich weiß, nicht der Fall. Kenntnisreich liest sich auch diese Beschreibung, oder sagen wir gut recherchiert.

Wir wollen die Geschichte nicht länger machen, als sie es wert ist. Für uns steht nun fest, dass ein kleines Fax unsere ganze Welt vollkommen auf den Kopf stellen kann. Dass uns paneuropäische Kenntnisse erwachsen, wachsen wie richtige und nicht Kunst-Pflanzen. Manche sagen, es bringt gar nichts, so was anzuzeigen, die Justiz ist damit völlig überfordert. Das wissen wir nicht. Aber wir können es ja mal probieren.

Fakt ist folgendes: Wir haben niemals ein derartiges Fax bestellt, und das wir uns heute darüber ausufernd ärgern, ist daher unser gutes Recht. Gib SPAM keine Chance. Früher hatte Gibraltar noch Charme, heute muss es aufpassen, nicht in die Bedeutungslosigkeit zu versinken, angesichts einer merkwürdigen, rechtsfreien Anhäufung von Spam-Servern, die dort registriert werden können. Die Blogger von heute sind die Verbraucherschützer von morgen und Dummheit war gestern. Mit dem Mittel der gezielten Information werden sich die Jagdgründe von Menschen, die andere für dumm verkaufen werden,  immer kleiner gestalten. Es wird Rückzugsgebiete, Reservate für Spammer, einstmals geben.

Der Kurzzeichen-Dienst Twitter hat viele nützliche Aspekte und wird auch von uns genutzt. U.a. eröffnet er uns Blogschreibern die Möglichkeit, unsere Texte per Kurznachricht an eine weltweit in Frage kommende Gemeinde von möglichen Interessenten zu zwitschern. Eine Kurzzeit-Beobachtung von gesichtspunkte.de während der letzten vier Wochen zeitigt aber auch eine ganz nervige Geißel moderner Digitalwelten. Die Nutzer von Twitter sind Folgende und Verfolgte zugleich und am Verhältnis der einen zu den anderen kann man auch den Sinn oder den Unsinn eines solchen Accounts -manchmal erst auf den zweiten Blick- erkennen. Die Beobachtung, dass unserem Account in den letzten vier Wochen zunehmend „digitale Leute“ folgen (followen), die selber gar nichts zu sagen haben, interessiert uns aber doch. Denn wer nichts zu sagen hat, selbst aber beispielsweise 550 Menschen auf der ganzen Welt folgt, ist doch einigermaßen verwunderlich. Sind das isolierte, vereinsamte Menschen, die auf diese Weise wenigstens marginal am Leben anderer partizipieren möchten? Das vielleicht auch manchmal. Regelmäßig aber verfolgen derartige Accounts ganz andere Ziele.

Ein Beispiel von vielen ist die Twitternutzerin (lieber nicht anklicken) ‚OmaSilva‘, aber sie ist gewiss nicht repräsentativ für alle übrigen, ähnlich einseitig betriebenen Accounts bei Twitter. OmaSilva verfolgt  seit heute unseren Twitteraccount. Sie sieht so aus und sie hat bislang lediglich eine Nachricht gezwitschert: ‚Das ist mein Problem. Ich bin süchtig nach Sex! Aber mein letzter Boyfriend war so tight, das wir keinerlei Sex hatten.‘ Und dann ein Link zum draufklicken.

***

Die weitere Befassung mit OmaSilva, die alles andere als eine Oma zu sein scheint, jedenfalls dem Bild nach zu urteilen, ergibt denn auch eine recht heterogene Benutzung dieses Accounts durch den Rest der Welt. Rrricchttigg: Der Rest der Welt benutzt OmaSilva gar nicht, denn Null Menschen folgen OmaSilva. Das liegt wohl auch daran, dass Oma ihren Account erst seit heute betreibt. Ein neuer Account, erfahren wir in den Twitter-Stammdaten. Dass OmaSilva ihren Account lediglich dazu benutzt, derzeit 493 Menschen (Männer?) darauf hinzuweisen, sie habe bislang zu wenig Sex gehabt, führt bei uns zu der Überlegung, dass wir ihr weder welchen anbieten möchten, noch künftig ‚follower‘ werden wollen, etwa um neugierig zu schauen, ob OmaSilva ihr Liebesleben demnächst erfolgreich verändern kann? Oder sei es auch nur, um neugierig weiter zu beobachten, ob sie noch mehr schlüpfrige Details zum Besten gibt. OmaSilva ist nur einer von vielen derartig einseitig betriebenen Accounts. Twitter hat aber das Prinzip der Zweiseitigkeit zu recht als Maxime eingeführt: Wer etwas zu sagen hat, dem darf auch etwas gesagt werden. Es gibt etliche mehr, und es lässt sich deutlich festhalten, dass selbstverständlich gar nicht alle derartigen Accounts nur als plumpe Anmache betrieben werden. Nein, OmaSilva ist schon recht konkret, und wer den mitgelieferten Shortlink anklickt, bekommt zwar nicht OmaSilva zu sehen, also nähere Informationen, wie Sex mit ihr wäre, sondern gleich ein ganzes Arsenal heißer ‚teaser‘ (Anreißer-Fotos) auf der Website XXXBLACKBOOK (die wir hier absichtlich nicht verlinken). Hier können wir dann auch nach Herzenslust in Oslo eine schicke Blondine oder in Austin, Texas, eine verträumt schauende Brünette oder in London, Canada, einen nackten Oberkörper ohne Kopf und Unterkörper mit dem Namen „loveit“ (Alle: „I am online“) direkt kontakten.

OmaSilva will nicht Sex mit gesichtspunkte.de oder 492 anderen Männern auf der ganzen Welt anfangen, sondern lediglich eine Art digitaler Vermittler werden. Nun haben wir verstanden, warum OmaSilva mit uns Kontakt aufgenommen hat. Sie möchte regelmäßig wertvolle Textbeiträge auf unserer Website gesichtspunkte.de lesen, um sich schließlich erfolgreich von ihrer Sexsucht zu befreien? Das ist des Pudels Kern, die Auflösung dieser kleinen Geschichte. Eventuell auch nicht.

Das Problem ist nur: Wir halten unsere Beiträge für gänzlich ungeeignet, um OmaSilva erfolgreich kurieren zu können. Und wir wollen von sexsüchtigen Mädchen mit unbekanntem Aufenthaltsort grundsätzlich nicht verfolgt, profiliert und damit benützbar gemacht werden. Dafür hat Twitter auch vorgesorgt, und Verfolgten (des Twitter-Regimes auf der ganzen Welt) die Möglichkeit angeboten, derart unliebsame Verfolger zu blockieren. So wie wir kürzlich über Claudia Hattitten berichteten, die uns verfolgte per ICQ. Die Wege des Herrn sind mannigfaltig, und wer sich in der digitalen Welt an stöpselt, kann keineswegs damit rechnen, nur interessante, weiterführende Kontakte zu erhalten. Ein Gutteil der aufgedrängten Kontakte verfolgt aber andere Ziele, die nicht unbedingt hehre Ziele sein müssen. Ein Bodensatz von Spammern versucht so regelmäßig an neue Kontaktdaten zu gelangen oder schlichtweg dumme Nutzer auf dümmere Webseiten zu locken. Auch soziale Schnüffelei kann ein Ziel sein. Twitter-Benutzer sollten sich nur von solchen weiteren Twitter-Nutzern „verfolgen“ lassen, die erkennbar eigenen, seriösen Content in die Weltöffentlichkeit hinaus zwitschern. Ein gesundes Verhältnis eines Twitter-Benutzers zwischen der Anzahl der Follower und der Followings und eine erkennbare Anzahl bisher bereits veröffentlichter, sinnstiftender Kurz-Tweets sollte ein neuer Verfolger schon aufweisen können, um ihn nun seinerseits zu einem Verfolgten zu machen. Alle anderen sollte man konsequent weglöschen, bzw. blockieren, um zu verhindern, dass aus Verfolgern welche werden, denen nach hiesigen rechtlichen Maßstäben nur äußerst schwer beizukommen ist. Twitter ist ein toller Dienst, der es nicht verdient, von solchen Leuten missbraucht zu werden.

Wer einen Instant Messenger (Kürzel: IM, aha!!) benutzt, der an einer Flatrate hängt, lässt diesen auch einfach mal so laufen, auch vom Abend des einen zum Morgen des anderen Tages. Dann kann sich schon mal was abspielen über Nacht. Die Stasi ist allerdings aus diesem Beitrag hier gleich wieder raus, denn ein ‚IM‘ ist nicht ein ‚Informeller Mitarbeiter‘ der ehemaligen Datenkrake, sondern ein schlicht praktisches Tool für ‚1 zu 1-Unterhaltungen‘ (Chatten) via Software. Klug beraten sind diejenigen, die den IM so einstellen, dass nicht jeder auf ihn zugreifen darf. Wer also auf die Freundesliste meines IMs geraten will, muss sich zunächst ordnungsgemäß autorisieren (lassen). Die Autorisierung bedeutet, ich erfahre, mit wem ich es zu tun habe und ich entscheide, ob ich es mit ihm oder ihr in Zukunft tun würde: chatten. Denn Chatten kann vor allem auch eins sein: ein Zeitdieb. Der Messenger zeigt mir heute morgen folgende Anfrage an:

Mein eventuell künftiger ‚Buddy‘ (englisch für Freund) mit der ICQ Nummer 435448119 möchte mich künftig als Freund bezeichnen und auf seine Kontaktliste setzen. Will ich diesen Buddy autorisieren und es ihm/ihr erlauben? Ich überlege. Eine individuelle Begründung liefert mir Nummer 43548119 mit. ‚Hallo! Was tuen deine Fotos hier?? Ich bin sprachlos! Bin entsetzt Buchstabensalat!‘ (Ende Zitat). Ich bin ein bisschen computererfahren, und als erstes stolpere ich über den angehängten Buchstabensalat. Ich rate, die Autorisierungsanfrage kommt von weit her, richtig, aus dem Ausland. Da hat jemand einen Messenger und eine andere ISO-Codierung auf dem Computer eingestellt als ich. Mein Zeichensatz ist ‚deutsch/mitteleuropäisch‘, dann ist der von Nr.  435448119 eventuell russisch, lateinamerikanisch oder sogar asiatisch? Meine Neugier ist aber nicht geweckt, weil angeblich meine Fotos bei ihr oder ihm sind, worüber er/sie sprachlos zu sein vorgibt. Als nächstes muss ich in Erfahrung bringen, wer Nr. 435448119  ist? Das ist bei ICQ-Usern möglich. Ich steuere die Website von icq.com hier an und erfahre: Sie heisst vorgeblich Claudia Hattitten und vermutlich hat sie auch welche, ist 27 Jahre alt aus Deutschland. Ich mache mir Gedanken über die deutsche Claudia, die jetzt meine Freundin werden will. Sie will chatten mit mir! Ich lerne jetzt, dass die Chatten ein germanischer Volksstamm waren und schließlich ist mir klar, dass der Gedanke die Tat vorbereitet und alles im rechten Lot ist. Claudia, das ist ein urdeutsches Phänomen und nicht umsonst sangen einst ‚Die Ärzte‘: ‚Claudia hat nen Schäferhund, den hat sie nicht ohne Grund!‘ 

***

Und sie gibt auch einen Link zu einer Website an, die ein Fotoalbum im ‚deutschnetz.com‘ sein soll. Ich besuche die Seite vorsichtig, mit abgeschalteten Scripts meines Browsers, denn wer weiss, wo ich lande. Aus der Rechtsprechung eines Hamburger Landgerichts aus dem Jahre 1998 habe ich gelernt, ich müsse mich von solchen Inhalten distanzieren und ich darf sie mir auch nicht zu eigen machen. Das halte ich jetzt -hier ausdrücklich, sicherheitshalber- noch einmal fest. Beim besten Willen: Dort sind jedenfalls meine Fotos, wie Claudia mit ’stolzgeschwellter Brust‘ behauptet, nicht. Claudia Mittitten kommt also nicht aus Deutschland, hat Fotos von mir, sondern sie ist im Ausland ansässig. Die Adresse photoalbum.deutschnetz.com im Internet ist hinsichtlich photoalbum eine Subdomain, die eigentliche Domain deutschnetz.com hat folgenden sicheren Heimathafen, was eine flugs durchgeführte Who-Is-Abfrage mir deutlich macht:

DOMAIN: DEUTSCHNETZ.COM

RSP: TransIP BV
URL: http://www.transip.nl

owner-contact: P-AZK1038
owner-fname: Andrew
owner-lname: Krotov
owner-street: 16-55, Severnay str.
owner-city: Irkutsk
owner-zip: 483900
owner-country: RU

tech-contact: P-AZK1039
tech-fname: Andrew
tech-lname: Krotov
tech-street: 16-55, Severnay str.
tech-city: Irkutsk
tech-zip: 483900
tech-country: RU

Irkutsk in Sibirien ist ein sichererer Heimathafen von Claudia Hattitten. Irgendeiner schlauer Russe schickt Claudia vor, damit ich ihre Dienste anschaue und ein zufriedener Kunde werde. Werde ich aber nicht: Ich habe überhaupt keine Lust auf Claudia, denn Claudia hat mich angelogen, hat mir suggeriert, sie hätte meine Fotos und sie wolle meine Freundin werden. Für jede Art menschlicher Beziehung, so muss ich erneut erkennen, ist die anfängliche Lüge der schlechteste Wegbereiter. Ich werde Claudia nicht autorisieren, ich werde sie sperren. Sie ist eine üble Spamschleuder. Ich vermute, das wird jetzt bekannter.

***

(07.07.09/Berlin/nicht Irkutsk)

Der Redaktion von gesichtspunkte.de wurde eine aufklärerische elektronische Mitteilung zum vorstehenden Bericht übermittelt. Absender war nicht Claudia Hattitten. Sinngemäß heisst es in der internen Information (Redaktionsgeheimnis weiterhin zugesichert), das sei kein Russe, der Claudia vorgeschickt hätte. Vielmehr weist uns unser Informant auf die Website antispam.de hin und behauptet, es handele sich um deutsche Betreiber (doch Claudia?, ihr Bruder? oder Tante Erika?), die so versuchten, ihre Identität zu verschleiern (wieso denn das?), mit ‚Fake-Adressen‘ (Kategorie Fake Spots ankreuzen, erledigt) im Ausland. Der Wahrheitsgehalt dieser Information konnte von uns nicht überprüft werden, da das Reisekosten-Konto der gesichtspunkte.de-Redaktion erschöpft ist und weitere Anfahrten nach Sibirien allensfalls mit der Transsibirischen Eisenbahn geleistet werden könnte, die aber per se viel zu lange unterwegs ist. Immerhin handelt es sich um die ‚längste Praline (Eisenbahnstrecke) der Welt.‘ Deshalb empfiehlt die Redaktion zur Ersparnis eigener Recherche-Ressourcen den kostengünstigeren Weg über das Internet zu beschreiten. Auf antispam.de soll es dafür ein Forum geben, in dem bekannte Spam-Provider recherchiert werden können. Zu denen sollen auch die zwei damit im Zusammenhang stehenden Provider Key-Systems und IP69 gehören. Die Richtigkeit auch dieser Angaben wurde nicht geprüft. Wir danken unserem Informanten für diese erhellenden Informationen.

(16.07.09/Berlin/nicht Irkutsk)

Es ist kurz vor eins nachts. Claudia ist schon wieder scharf auf mich. Ich recherchiere: Claudia aus Irkutsk ist im Internet bereits Gegenstand mehrere Blogs, ich setze hier und da Trackbacks. Wir verlinken uns jetzt alle gegen Claudia.