<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Verträge &#8211; gesichtspunkte.de</title>
	<atom:link href="https://gesichtspunkte.de/tag/vertrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gesichtspunkte.de</link>
	<description>Blog für betreutes Wohnen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 19:08:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">62368627</site>	<item>
		<title>1947-16 &#8211; Positionen: Zum Schreibschutz von digitalen Geschäftsprozessen in der Energieversorgung Deutschlands</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/316916-positionen-zum-schreibschutz-von-digitalen-geschaeftsprozessen-in-der-energieversorgung-deutschlands/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/316916-positionen-zum-schreibschutz-von-digitalen-geschaeftsprozessen-in-der-energieversorgung-deutschlands/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 17:05:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[EP]]></category>
		<category><![CDATA[Pankow]]></category>
		<category><![CDATA[Energieversorgung]]></category>
		<category><![CDATA[EVD GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Gas]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsprozess]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferanten]]></category>
		<category><![CDATA[SEPA]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<category><![CDATA[Workflow]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=17645</guid>

					<description><![CDATA[Die Stimmung in Berlin-Pankow ist wechselhaft. Einen anderen Gasversorger finden. Die Firma Lekker Gas hat nun Jahre lang das Gas geliefert. Wie das so ist in bestehenden Geschäftsverbindungen: Was lange währt, kann im Vergleich zu hochpreisig werden. Warum? Das ist eigentlich nicht klar. Man kann Kunden auch über einen guten Preis bei der Stange halten. [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/316916-positionen-zum-schreibschutz-von-digitalen-geschaeftsprozessen-in-der-energieversorgung-deutschlands/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">17645</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1530-13 &#8211; Positionen: Was Vattenfall nicht weiß und der Verwalter auch nicht. Vom Erbsen zählen und kwH!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/184213-positionen-was-vattenfall-nicht-weiss-und-der-verwalter-auch-nicht-vom-erbsen-zaehlen-und-kwh/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/184213-positionen-was-vattenfall-nicht-weiss-und-der-verwalter-auch-nicht-vom-erbsen-zaehlen-und-kwh/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 13:44:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Gut zu wissen]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Positionen]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Strom]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissen ist Macht]]></category>
		<category><![CDATA[Stromlieferung]]></category>
		<category><![CDATA[Vattenfall]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=14808</guid>

					<description><![CDATA[Aus einem Textbausteinschreiben von Vattenfall: &#8222;Falls wir in den nächsten drei Wochen nichts von Ihnen hören, gehen wir davon aus, dass Sie als Eigentümer zu den Konditionen der Grundversorgung unser Vertragspartner sind. Die Unterlagen zum Vertrag senden wir Ihnen in diesem Fall mit separater Post zu.&#8220; (Vattenfall-Text, am Ende des Standardtextes) Worum es aber beim [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/184213-positionen-was-vattenfall-nicht-weiss-und-der-verwalter-auch-nicht-vom-erbsen-zaehlen-und-kwh/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14808</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1172-12 &#8211; Alltag: Wenn sowas in einem Kaufvertrag steht, ist es ein Vordruck, oh Gott! #Notariate</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/151612/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/151612/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 14:36:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Kreuzberg]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=12022</guid>

					<description><![CDATA[Es sollte ein ganz besonderer Tag werden, dieser Kaufvertrag, das war etwas ganz besonderes für sie. Und dann verlas der Notar, obwohl der deutschen Sprache mächtig, diese Klausel: Zur Wirksamkeit des Vertrages ist die Zustimmung des mit der Verwaltung des Gemeinschaftseigentums beauftragten Verwalters in notariell beglaubigter Form nicht erforderlich. Eine Klausel, die besagt, dass sie selbst [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/151612/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12022</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1085-11 &#8211; Verwaltervertrag: Besser ist mit, manchmal nicht schlecht ohne&#8230;. Yin und Yang im Leben eines Wohnungseigentümers</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/142911/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/142911/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 20:28:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gut zu wissen]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissen ist Macht]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsbindung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragslaufzeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=11155</guid>

					<description><![CDATA[Mit den Verträgen ist das so eine Sache. Und wie die Überschrift bereits besagt, kommt es drauf an. Grundsätzlich kann man Wohnungseigentümern empfehlen, &#8222;immer mit Vertrag&#8220; Verwalter an sich zu binden. Nur sollten die Fesseln im Zweifel nicht allzu eng sein. Denn sonst hat der Verwalter einen im Würgegriff. Man bekommt keine Luft mehr. Luft [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/142911/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">11155</post-id>	</item>
		<item>
		<title>419-10 &#8211; Hat man oder hat mich nicht: Gesichtspunkte, auch und insbesondere ggü. der TELEKOM!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/7632010/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/7632010/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 14:14:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Anschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[Verträge]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragslaufzeit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=6326</guid>

					<description><![CDATA[Und dann war da noch die TELEKOM, die uns eine Auftragsbestätigung schickt. Für den Neuanschluss eines Telefons mit Internet und allem drum und dran. Das Problem nur: niemand hatte die Absicht, einen Telefonanschluss zu errichten. Der Auftrag datiert vom 19.03.2010, sagt die TELEKOM. Bei Anruf stellt sich raus: Einen solchen Auftrag gibt es nicht.   [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/7632010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6326</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
