Dies ist ein kurzer Nachruf auf eine niemals angebahnte Geschäftsbeziehung zu einem Garten- und Landschaftsbauer, der seine Termine nicht im Griff behielt und dann auch noch fragte, ob man das fortsetzen wolle gemeinsam? Never ever.

Der Garten- und Landschaftsbauer aus dem erweiterten Berliner Speckgürtel wurde via Internetrecherche herausgesucht. Am Donnerstag, den 19. April 2012 um 12:54 Uhr mittags erfolgte eine elektronische Benachrichtigung an ihn. Zuvor hatte man telefoniert und sich darauf verständigt: Ja, wir treffen uns dort, das ist eine Anreise von ca. 100 km, man käme daher für diesen Termin extra raus gefahren.

Eine innere Stimme sagte dem Bauherrn noch, das lasse ich mir bestätigen. Deswegen diese Email. So wie übrigens abgesprochen: Termin am Freitag, den 27. April 2012 von 12 bis 13 Uhr an Ort und Stelle. Zaunbesichtigung: 300 m Zaun rund ums Grundstück herum. Und noch „dies & das“, ach, es könnte ein großer Auftrag werden.

…

Ich erbitte Terminsbestätigung an meine Emailadresse innerhalb von drei Tagen. Danke. (Organisatorische, aber ernst zu nehmende Bitte des Terminators, den Termin nochmals zu bestätigen!) #Dreitagesfrist

Am 19. April um 12:54 Uhr schickte der Auftraggeber die Terminsbestätigung an den Garten- und Landschaftsbauer ab. Dort ging sie auch feinsäuberlich ein. Das ist bewiesen. Denn die Email liegt jetzt wieder vor. Nur der Garten- und Landschaftsbauer war nicht da gewesen zum verabredeten Zeitpunkt am Freitag, den 27.04.2012 um 12 Uhr. Niemand da. Nur der Auftraggeber, der jetzt keinen Auftrag erteilen kann, weil doch der Garten- und Landschaftsbauer….

Am Freitag, den 27. April erschien er eben nicht. Kein Problem: er hatte es schließlich auch zuvor nicht bestätigt. Wenn auch mündlich, …., im Telefonat zuvor. Na ja, okay, es waren noch weitere Termine, auch andere Garten- und Landschaftsbauer….also, wurscht.

Allerdings: Am Freitag, den 27.04. um 18:04 Uhr abends, da wachte er auf, nun schickte er die Terminsbestätigung (siehe oben, Auszug davon) mit folgender Aussage zurück, Zitat:

„leider konnte ich unseren Termin heute nicht aus dringenden betrieblichen Gründen nicht  einhalten. Vielleicht sind Sie dieses Wochenende noch vor Ort? Es würde mich freuen, wenn wir einen neuen Termin verabreden könnten.“

Was? „…heute nicht aus dringenden betrieblichen Gründen nicht…“, doppelte Verneinung, minus und minus ergibt blutstrotzend rotestes Minus aller Zeiten, oder am Ende sogar plus? Bzw. Kopfnuss? – So jedenfalls nicht, mein ferner, abwesender Freund, denke ich. Ich bin sowas von ohne Worte über diese Mitteilung, benötige eine Woche, um mich zu sammeln. Heute Morgen habe ich die Kraft, ihm zu antworten. Auszugsweise dies, und das ist mein persönlicher Plusquamperfekt:

Das ist genau die Art von Unzuverlässigkeit, die ich absolut nicht mag und die ich nicht gebrauchen kann für das Bauprojekt. Sich mit uns zu verabreden bedeutet erstens Termine zu bestätigen, was Sie ebenfalls nicht gemacht haben, obwohl es erbeten war, uns aus Berlin anreisen lassen und dann einfach nicht erscheinen und dann später, lange nach dem Termin aus dringenden dienstlichen Gründen absagen, so ein Scheiß, so eine Unhöflichkeit und so wenig „seine eigenen Dinge“ im Griff haben, nö, bitte nicht mit uns, wir haben Sie auf die Rotliste „geht gar nicht“ gesetzt. Wie schade.

Tja, manchmal sind es unsere eigenen „dienstlichen Gründe“, die uns davon abhalten, uns erneut mit jemandem zu verabreden, der schon im ersten Anlauf so was von gar nicht kompatibel mit uns ist. Können wir nicht gebrauchen, merke: Es gibt Adressbücher, in denen man sich denkbare Kooperationspartner notiert. Und es gibt welche, in denen solche Genossen landen. Weißbuch und schwarze Liste. Weiter arbeiten….

Apropos Plusquamperfekt:

Es wird für den Zeitraum benutzt, der zeitlich vor einem Referenzpunkt in der Vergangenheit liegt, wobei sich der Referenzpunkt aus dem Kontext des Textes bzw. der Erzählung ergibt („Ich machte einmal eine Prüfung“). Um noch weiter in die Vergangenheit zurückzugreifen, wird das Plusquamperfekt verwendet („Ich hatte vorher für die Prüfung gelernt“). Das Plusquamperfekt verhält sich daher zum Präteritum ähnlich wie das Perfekt zum Präsens. Na bitte, geht doch. Wikipedia weiß Bescheid. Ich jetzt auch.

(EP)

Hasta la vista, baby. (Arnold Schwarzenegger in „Der Terminator“)

Doch wer hätte das gedacht? Jedes Jahr müssen Eigentümerversammlungen terminiert werden. Aber alle voraussichtlich vier Jahre (oder sind es fünf?) findet eine Fußball-Weltmeisterschaft statt. Was das eine mit dem anderen zu tun hat? In diesen Tagen arbeitet der Terminator an der Terminfindung, an Terminen, Räumen, Sitzungsmöglichkeiten, Veranstaltungstechnik – kurz: Versammlungen

Hasta la vista baby – Arnold Schwarzenegger (via Youtube) 

Nun: für mich recht wenig. Ich gehöre nicht zu den Fußball-Begeisterten. Für mich, so stand heute Nachmittag fest, wäre ein wichtiger Grund dann gegeben, wenn sich die Beatles wiedervereinigen und ein Konzert in Berlin geben. Mit Bedacht habe ich den Beruf gewählt: mit einer Arbeitsverweigerung meinerseits muss nämlich deswegen kaum gerechnet werden. Und daher denken wir mit einem lachenden (Beatles forever) und einem weinenden (George und John – R.I.P. oder deutsch R.i.F. – Ruhet in Frieden) Auge an die unmögliche Wiedervereinigung der Beatles, im Spannungsfeld jährlicher Arbeitsroutinen, wie dem Timing für gelungene Eigentümerversammlungen.

Gleichwohl ist der Bezug zur Musik nicht ganz von der Hand zu weisen. Am 02.07.2010 sollte die Versammlung stattfinden, ergab die Auswertung der eigenen Möglichkeiten, und dieser Termin wurde dem Verwaltungsbeirat auch bestätigt. Doch dann denkt hier im Büro jemand nach, von dem man nicht vermutet, es besäße sonderliche Relevanz. Die Mitarbeiterin geht mal kurz ins Netz, surfen. Sie steuert die Website wmprophet.de an, einer inneren Eingebung folgend, wonach dem gewöhnliche Manne (der keine Frau ist) und der ungewöhnlichen Frau zuliebe, die Fußball liebt, ein Terminkonflikt immerhin denkbar wäre.

Ich hätte nicht die Kenntnis besessen, wann eine stattfindet, so eine WM. Ich habe es nur nicht übersehen können, dass überhaupt eine stattfindet. In Südafrika, das hat ja noch was evolutionäres, und das bringt das Land vermutlich weiter hoch, so wie diese Olympiageschichten – ein Milliardengeschäft am „Kap der besten Hoffnungen“ des gesamten afrikanischen Kontinents, nur beim Baden aufpassen. Der große, weiße Hai ist da an der Küste unterwegs, Prachtkerle von leicht 6 m Körperlänger, schnapp…und ab ist das Bein. Ballack wird nicht baden gehen dort, denke ich gerade. Soll sich schonen.

Auf unsere Terminlage hat das trotzdem großen Einfluss. Am 02.07.2010 findet das Viertelfinale der WM statt, weiß ich nun. Ob das für Deutschland überhaupt relevant ist? Ich rufe einen Beirat an, er versteht am Handy erst nur die Hälfte, undeutliche Verbindung. Später ruft er nochmal zurück und sagt: „Ist ja nur das Viertelfinale“. Ich wende ein: „Ich habe keine Ahnung von Fußball und ob das wichtig ist für Eigentümer, die lieber zuhause bleiben möchten deswegen.“ Ich witzel: „Wir können Public Viewing parallel machen, oder?“ Der Wohnungseigentümer Harmlos (* Name geändert) brüllt unter TOP 04 (Instandhaltung und Instandsetzung) laut „Tohhoorrrr!“ und die übrigen stimmen ihn währenddessen klammheimlich nieder, fetzen seinen Antrag von der Tagesordnung, weil sie gegen den Antrag sind. „Antrag am Schluss der Diskussion“, stellt einer, der den Fußballkommentator besser hören möchte und mit dem weiteren Redeverbot bewirken will, dass er dem Spiel besser folgen kann.

Was ist, wenn sich Wohnungseigentümer mit törichten Anträgen selbst ins Abseits stellen? Bekommen sie dann eine Rote Karte? Viele Fragen, eins aber ist klar: Die Versammlung darf nicht am Tage des Viertelfinales stattfinden. Insofern wird jetzt doch noch ein anderer Termin festgelegt. Raumsuche in der gesamten Innenstadt Richtung Kudamm. Alle großen Hotels durchrufen, überall streng belegt, es ist was los in diesen Tagen. Ein Dame vom Hotel Mondial sagt „Ende Juni finden immer alle Eigentümerversammlungen statt“, aha, also auch von anderen Kollegen. Die sind doch alle nicht besser.

Der Kulturbeauftragte der Hausverwaltung Büro Gotthal (Abteilung Lied des Tages) ist allerdings schlussendlich doch beruhigt und wiegt sich in einem wohligen Gefühl von Planungssicherheit: Es gibt jetzt ein Hotel California am Kudamm, das hat einen Raum frei, und deswegen stimmen wir garantiert Fußball-WM-frei in die Planung ein und singen: „Welcome to the Hotel California, such a lovely place“…

Hotel California – Eagles – VH1 (via Youtube)

• Lieder des Tages auf gesichtspunkte.de