<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsprechungstendenzen &#8211; gesichtspunkte.de</title>
	<atom:link href="https://gesichtspunkte.de/tag/rechtsprechungstendenzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gesichtspunkte.de</link>
	<description>Blog für betreutes Wohnen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 19:08:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">62368627</site>	<item>
		<title>1662-14 &#8211; BGH: Die Entscheidung mit Urteil vom 06.06.13 &#8211; VII ZR 355/12 zu Winterdienstverträgen auf Grundlage von Werkvertragsrecht</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/1974-13/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/1974-13/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 19:56:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee- & Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[1662-14]]></category>
		<category><![CDATA[Abdichtung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Glättebekämpfung]]></category>
		<category><![CDATA[Glättebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Schneebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[VII ZR 355/12]]></category>
		<category><![CDATA[Werkvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Winterdienst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=15664</guid>

					<description><![CDATA[Leitsatz der Entscheidung BGB §§ 631, 633, 634 a) Verpflichtet sich der Unternehmer, eine bestimmte Fläche von Schnee- und Eisglätte freizuhalten, ist Werkvertragsrecht anwendbar. b) Eine solche Leistung ist grundsätzlich nicht abnahmebedürftig, so dass es gerechtfertigt ist, das Mängelrecht der §§ 634 ff. BGB anzuwenden, wenn der Unternehmer die Leistung in Erfüllung seiner gesamten Verbindlichkeit [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/1974-13/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">15664</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1661-14 &#8211; BGH: Die Entscheidung V ZR 57/12 vom 26.10.12 #Lesezeichen</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/197314-bgh-die-entscheidung-v-zr-5712-vom-26-10-12-lesezeichen/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/197314-bgh-die-entscheidung-v-zr-5712-vom-26-10-12-lesezeichen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 19:42:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[1661-14]]></category>
		<category><![CDATA[Abgrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[V ZB 14/67]]></category>
		<category><![CDATA[V ZR 176/10]]></category>
		<category><![CDATA[V ZR 57/12]]></category>
		<category><![CDATA[V. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Versorgungsleitungen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=15660</guid>

					<description><![CDATA[Leitsatz der Entscheidung WEG § 5 Abs. 1, Abs. 2 a) Durch die Teilungserklärung kann Sondereigentum an wesentlichen Bestandteilen des Gebäudes nicht begründet werden; diese kann die Grenze zwischen dem gemeinschaftlichen Eigentum und dem Sondereigentum nur zu Gunsten, nicht aber zu Ungunsten des gemeinschaftlichen Eigentums verschieben (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 3. April 1968 V ZB [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/197314-bgh-die-entscheidung-v-zr-5712-vom-26-10-12-lesezeichen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">15660</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1514-13 &#8211; Rechtsprechung: Wenn der Nachbar einen Fahnenmast errichtet, um seine &#8222;innere Verbundenheit&#8220; mit dem BVB zu zeigen!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/182613-rechtsprechung-wenn-der-nachbar-einen-fahnenmast-errichtet-um-seine-innere-verbundenheit-mit-dem-bvb-zu-zeigen/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/182613-rechtsprechung-wenn-der-nachbar-einen-fahnenmast-errichtet-um-seine-innere-verbundenheit-mit-dem-bvb-zu-zeigen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jul 2013 08:05:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarn]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[1514-13]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=14695</guid>

					<description><![CDATA[Im Streit um die in einem Wohngebiet gehisste Fahne des Fußballclubs Borussia Dortmund hat das Verwaltungsgericht Arnsberg die Beseitigungsklage eines Nachbarn durch Urteil abgewiesen. Der Fahnenmast mit der BVB-Fahne stelle keine wohngebietsfremde Nutzung dar. (Zitat, Quelle unten verlinkt) Die Bild-Redaktion von gesichtspunkte.de tut sich schwer mit vielen Menschen liebstem Kind, dem &#8222;Fußball&#8220;. Entsprechende Suchanfragen in [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/182613-rechtsprechung-wenn-der-nachbar-einen-fahnenmast-errichtet-um-seine-innere-verbundenheit-mit-dem-bvb-zu-zeigen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">14695</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1348-13 &#8211; News: Das Landgericht spricht Tacheles i.S. WEG-Recht: Schuldner hat nur eingeschränkte Teilnahmerechte, dabei bleibt es!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/169013-news-das-landgericht-spricht-tacheles-i-s-weg-recht-schuldner-hat-nur-eingeschrankte-teilnahmerechte-dabei-bleibt-es/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/169013-news-das-landgericht-spricht-tacheles-i-s-weg-recht-schuldner-hat-nur-eingeschrankte-teilnahmerechte-dabei-bleibt-es/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2013 16:09:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Kreuzberg]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsvollstreckung]]></category>
		<category><![CDATA[1348-13]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsverwaltung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=13545</guid>

					<description><![CDATA[Wenn die Wohnungseigentumskammer beim Landgericht Tacheles redet, was dann? Ein Unsinn, der durch Gerichtsflure donnert, handelt von der Frage, ob ein Schuldner in die Fänge eigener Bedeutungslosigkeit gerät, wenn die übrigen Wohnungseigentümer -wie Helmut Kohl zu sagen pflegte &#8211; als Karawane weiter ziehen. Wenn gar die Zwangsverwaltung angeordnet wird, wird er zum &#8222;vorläufigen Nichts&#8220; &#8211; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/169013-news-das-landgericht-spricht-tacheles-i-s-weg-recht-schuldner-hat-nur-eingeschrankte-teilnahmerechte-dabei-bleibt-es/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13545</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1291-12 &#8211; Positionen: Skandal findet außerhalb der deutschen Universitäten statt #Unisex</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/133312-positionen-skandal-findet-auserhalb-der-deutschen-universitaten-statt-unisex/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/133312-positionen-skandal-findet-auserhalb-der-deutschen-universitaten-statt-unisex/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 17:39:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[der große Bohei]]></category>
		<category><![CDATA[Gut zu wissen]]></category>
		<category><![CDATA[Internationale Fragen]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Positionen]]></category>
		<category><![CDATA[Prognosen]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Report: Das Leben der Anderen]]></category>
		<category><![CDATA[1291-12]]></category>
		<category><![CDATA[Europäischer Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Unisex]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=13095</guid>

					<description><![CDATA[Unisex &#8211; wichtig zu wissen! Der Europäische Gerichtshof hat die &#8222;Ungleichbehandlung bei der Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen aufgrund des Geschlechts untersagt! Männer und Frauen müssen ab dem 21.Dez.2012 in Versicherungstarifen gleichbehandelt werden; dies wird in der Tarifgeneration &#8222;Unisex&#8220; erfolgen. Dies führt bei allen Neuverträgen zu Beitragssteigerungen für Männer: Rentenversicherung bis zu + 10 % [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/133312-positionen-skandal-findet-auserhalb-der-deutschen-universitaten-statt-unisex/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13095</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1281-12 &#8211; Linktipp: Das EU-Parlament befasst sich mit (zu) üppig sprießenden Vermittlungsprovisionen</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/162312/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/162312/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 20:24:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Linktipp]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[1281-12]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Kommission]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Provision]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Vermittlungsprovision]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=13042</guid>

					<description><![CDATA[Die EU-Kommission hatte vorgeschlagen, Provisionen für unabhängige Finanzvermittler ganz zu verbieten. Dadurch soll vermieden werden, dass ein Berater seinen Kunden nicht die für sie am besten passenden Finanzprodukte verkauft &#8211; sondern die, bei denen ihm selbst die größte Provision winkt. (yahoo Nachrichten, Link unten) Große Aufmerksamkeit. Das EU-Parlament will sich endlich an die Frage der [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/162312/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13042</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1241-12 &#8211; Rechtsprechung: Der Bundesgerichtshof im Beschluss &#8222;V ZR 174/11&#8220; vom 11. Mär 2012 #Außenfenstererneuerung (Kostenfolgen)</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/158412/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/158412/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2012 09:22:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Instandhaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Wilmersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[1241-12]]></category>
		<category><![CDATA[Abgrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[Abgrenzungsfragen]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Fenster]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Instandsetzung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[V ZR 174/11]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=12672</guid>

					<description><![CDATA[WEG § 21 Abs. 1, Abs. 5 Nr. 2 Weist die Gemeinschaftsordnung die Pflicht zur Instandhaltung und Instandsetzung der Fenster nebst Rahmen in dem räumlichen Bereich des Sondereigentums den einzelnen Wohnungseigentümern zu und nimmt dabei den Außenanstrich aus, ist eine vollständige Erneuerung der Fenster im Zweifel Sache der Gemeinschaft. BGH, Urteil vom 2. März 2012 [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/158412/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12672</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1192-12 &#8211; News: Bundesgerichtshof zur Heizkostenabrechnung für Wohnungseigentümer &#8211; V ZR 251/10 vom 17. Februar 2012</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/153512/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/153512/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 06:24:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Heizkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Heiznebenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[1192-12]]></category>
		<category><![CDATA[Abrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[HeizkostenVO]]></category>
		<category><![CDATA[HKVO]]></category>
		<category><![CDATA[Jahresabrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=12219</guid>

					<description><![CDATA[Seit gestern liegen nun auch die Gründe zur obigen Entscheidung gedruckt vor. In dem Beschluss sagt der Bundesgerichtshof (BGH) folgendes: Entscheidung V ZR 251/10 Verkündet am 17. Februar 2012 zur Normenkette: WoEigG § 28 Abs. 3; HeizkostenVO § 3 Satz 1 Leitsatz: Die Regelungen der Heizkostenverordnung gelten für die Wohnungseigentümergemeinschaft unmittelbar; einer Vereinbarung oder eines [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/153512/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12219</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1171-12 &#8211; Rechtsprechung: Der BGH hat sich in V ZR 56/11 vom 14.10.2011 mit Stimmrechtsverboten und baulichen Veränderungen befasst.</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/151512/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/151512/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:37:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Mediation]]></category>
		<category><![CDATA[Mitte]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[1171-12]]></category>
		<category><![CDATA[James Bond]]></category>
		<category><![CDATA[Lied des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[Paul McCartney]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=12013</guid>

					<description><![CDATA[Baut ein Wohnungseigentümer von mehreren im Bereich seiner Einheiten Gemeinschaftseigentum um, ohne die dafür erforderliche Genehmigung der übrigen Eigentümer zu besitzen, so hat dies in der Regel mannigfaltige Gründe. Die spannungsgeladene Frage aber ist, wie gehen Menschen mit solchen (üblichen) häufig auftretenden Konflikten (konstruktiv) um? Hiervon erzählt der nachfolgende Artikel und berichtet über Spannungsfelder, die [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/151512/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12013</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1152-12 &#8211; News: Der Bundesgerichtshof verneint die Zulässigkeit der Abrechnung von Heizkosten nach &#8222;dem Abflussprinzip&#8220;</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/149612/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/149612/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Heizkosten]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[1152-12]]></category>
		<category><![CDATA[Abflussprinzip]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=11892</guid>

					<description><![CDATA[In der Sache nicht überraschend, sondern erwartungsgemäß. Selbstverständlich und Usus fachlich gut ausgebildeter Haus- und Grundstücksverwalter. Die aktuelle BGH-Entscheidung überrascht uns nicht. Und gerade weil es sogar &#8222;unter Kollegen&#8220; fachlichen Dissens darüber gibt, was nun besser ist, ist doch der aktuelle Beschluss vom Bundesgerichtshof eine Art Wegweisung. Nämlich hinsichtlich der Frage, wie man gut und [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/149612/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">11892</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1041-11 &#8211; Wutbürger: Ich hasse es, &#8230;. #Kostenfolgen von Sonder- &#038; Gemeinschaftseigentum</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/138511/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/138511/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 15:57:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Mediation]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfinder]]></category>
		<category><![CDATA[1041-11]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftseigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Sondereigentum]]></category>
		<category><![CDATA[Teilungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Wutbürger]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=10764</guid>

					<description><![CDATA[Aus McDo wird jetzt McWut: Der Wutburger ist vollvegetarisch, gesund, fördert den Stoffwechsel und lässt hitzige Emotionen fließen. &#8211; Ist die Terrassenentwässerung verstopft, weil sich niemand um ihre regelmäßige Reinigung gekümmert hat? Fängt an dem Fenster schon der Anstrich an abzublättern? &#8211; In welchen Fällen muss die Verwalterin etwas tun und kostet es die Gemeinschaft [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/138511/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10764</post-id>	</item>
		<item>
		<title>957-11 &#8211; Berufsethik: Der Hausverwalter in Österreich war für mich jetzt der Größte gleich. #Rechtsprechungstendenzen</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/129911/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/129911/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 13:44:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Internationale Fragen]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarn]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Report: Das Leben der Anderen]]></category>
		<category><![CDATA[Skurril]]></category>
		<category><![CDATA[957-11]]></category>
		<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=10013</guid>

					<description><![CDATA[Der Österreicher an sich ist im Herzen gesund und trägt auch sonst alle inneren Organe am rechten Fleck. Selten dräut ihm das Spital. Öfter als dort sieht man allerdings die Österreicher in Spittal an der Drau. Letztere dräut um Spittal herum mit einer virulenten Wasserhöhe auf Flussniveau und das ist ein offenes Geheimnis. Es gibt [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/129911/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10013</post-id>	</item>
		<item>
		<title>943-11 &#8211; Video: Die Frage der Hausmusik-Ausübung ist inzwischen in der Rechtsprechung weitgehend akzeptiert</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/128511/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/128511/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 09:22:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Hausordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Lied des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarn]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schöneberg]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[943-11]]></category>
		<category><![CDATA[Audrey Hepburn]]></category>
		<category><![CDATA[Hausmusik]]></category>
		<category><![CDATA[Hollywood]]></category>
		<category><![CDATA[Moon River]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=9888</guid>

					<description><![CDATA[[iframe_youtube video=&#8220;-zxp5_gOcmg&#8220;] Martin Grubinger TV-Dokumentation Part 1 / 6  (via Youtube)  Ob bayerische Volksmusik, Smooth Jazz oder heavy metal: das Üben an den Musikinstrumenten bedarf einer gewissen Beharrlichkeit. Einzelübung oder gemeinschaftliche Hausmusik: grundsätzlich ist das erlaubt, allerdings ist Rücksichtnahme vonnöten&#8230;, allerdings hat auch kaum jemand hinter dem Haus eine Übungsraumscheune, wie bspw. der österreichische Multipercussionist Martin [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/128511/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9888</post-id>	</item>
		<item>
		<title>938-11 &#8211; News: Die Haftung von Verwaltern nimmt streng genommen über die letzten Jahre drastisch zu</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/128011/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/128011/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 13:24:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Linktipp]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[938-11]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalter]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalterhaftung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=9862</guid>

					<description><![CDATA[Die Abonnenten der Haufe-Verlagsgruppe und ihres elektronischen Kompendiums &#8222;Die Eigentumswohnung&#8220; erhalten dieser Tage starke textliche Überarbeitungen, die das Segment &#8222;Haftung des Verwalters&#8220; (in WEG-Sachen) betreffen. Von Bedeutung, finden wir, ist dieses Zitat: Unter starkem Konkurrenz- und Leistungsdruck stehend bereinigt sich gerade aufgrund strenger Haftungsgrundsätze mehr und mehr der Verwaltermarkt selbst, ohne dass es für diesen [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/128011/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9862</post-id>	</item>
		<item>
		<title>875-11 &#8211; Ausnahmerecht: Das in die Hand nehmen eines Handys mit den Pfoten ist verboten beim Autofahren!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/121711/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/121711/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 13:48:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ausnahmerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Internet & Email]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Polizeiticker]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[875-11]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Wald- & Wiesenrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=9382</guid>

					<description><![CDATA[﻿Was aber, wenn es ein Apple iPhone ist? Also ein Äpfelchen? Das Äpfelchen als &#8222;forbidden fruit&#8220; und die Vorschrift heißt: § 23 StVO, § 1: (1a) Dem Fahrzeugführer ist die Benutzung eines Mobil- oder Autotelefons untersagt, wenn er hierfür das Mobiltelefon oder den Hörer des Autotelefons aufnimmt oder hält. Das gilt nicht, wenn das Fahrzeug [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/121711/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9382</post-id>	</item>
		<item>
		<title>850-11 &#8211; FotoPodcast: Mandantenveranstaltung der Rechtsanwälte W.I.R. &#8211; Wanderer &#038; Partner</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/119211/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/119211/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 12:30:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Fotowelt]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schöneberg]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsgestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[850-11]]></category>
		<category><![CDATA[Egbert Kümmel]]></category>
		<category><![CDATA[Frank Weissenborn]]></category>
		<category><![CDATA[Malte Monjé]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Uwe Wanderer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=9167</guid>

					<description><![CDATA[Fachfragen eines Kongreßteilnehmers: &#8222;Können wir denn überhaupt die Verwalterzustimmung erteilen, wenn der Erwerber ein Russe ist? Antwort Rechtsanwalt und Notar Stefan Villwock: wird hier nicht verraten. Die Sache ist so was von hoch vertraulich und bleibt ausschliesslich den Diskutanten vorbehalten. Also nicht dem &#8222;Klatsch &#38; Tratsch&#8220; einiger unmaßgeblicher Disco-Tanten und &#8222;böhsen Onkels&#8220; #Diskussions-Exzerpte Ungefähr einmal im [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/119211/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">9167</post-id>	</item>
		<item>
		<title>752-11 &#8211; Rechtsprechung: Die Trendwende in Sachen Satellitenschüsseln vermeldet der TAGESSPIEGEL!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/109511/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/109511/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 17:07:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Haustechnik]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Modernisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sinnsuche]]></category>
		<category><![CDATA[752-11]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Satellitenschüssel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=8554</guid>

					<description><![CDATA[„Ausländische Sender bekommt man heute auch über den Kabelanschluss.“ Außerdem gebe es IP-Fernsehen, Internet-TV und spezielle Receiver, die über das Internet 350 Programme aus aller Welt auf den heimischen Fernseher holten, ebenso wie Flachantennen, die fast unsichtbar anzubringen sind. Der Fortschritt der Technik hat auch die Rechtslage verändert – wer heute vor Gericht auf seiner [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/109511/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">8554</post-id>	</item>
		<item>
		<title>723-11 &#8211; News: Nachträglich tauchte noch das Protokoll Anhörung zum StraßenreinigungsG auf! #pdf download</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/106611/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/106611/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 11:58:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Garten]]></category>
		<category><![CDATA[öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee- & Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[723-11]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Protokoll]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenreinigung]]></category>
		<category><![CDATA[StraßenreinigungsG]]></category>
		<category><![CDATA[Winterdienst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=8375</guid>

					<description><![CDATA[Nicht über Wikileaks, auf ungeklärtem, anderen Wege wurde bekannt, dass &#8222;the german Winterdienst&#8220; geheimen diplomatischen &#8222;cablen&#8220; nichts taugen soll. Darüber hatten wir berichtet. Über die Anhörung zur bevorstehenden Neufassung des StraßenreinigungsG Berlin hatten wir ebenfalls berichtet. Heute haben wir den entsprechenden Beiträgen noch den protokollierten Wortlaut der Redebeiträge der vier Angehörten, darunter auch der Autor [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/106611/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">8375</post-id>	</item>
		<item>
		<title>653-10 &#8211; In Stichworten: Auch in der 2. Instanz ist die Rückbauklage des Wohnungseigentümers erfolglos!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/99610/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/99610/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 09:30:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bauen]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Garten]]></category>
		<category><![CDATA[Lied des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Zehlendorf]]></category>
		<category><![CDATA[653-10]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturecke]]></category>
		<category><![CDATA[Mother Nature]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[The famous xtraordinary blackbirds.tv]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=7892</guid>

					<description><![CDATA[ I don´t understand the people who are playing against the rules&#8230; (The famous, xtraordinary Blackbirds.tv, Song: Mother Nature &#8211; performed am 28.08.2010 in Berlin) Auch in der zweiten Instanz bleibt die Klage erfolglos, mit der der Kläger/die Klägerin vom Beklagten verlangt, bestimmte Umbauten, Änderungen, Modellierungen an den Außenanlagen, wie z.B. das Vorbereiten einer Carport-Anlage auf [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/99610/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7892</post-id>	</item>
		<item>
		<title>586-10 &#8211; Politik Berlin: Ich war heute im Abgeordnetenhaus: zum StraßenreinigungsG Berlin tagte der Ausschuss!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/92910/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/92910/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 15:23:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Garten]]></category>
		<category><![CDATA[Hausordnung]]></category>
		<category><![CDATA[öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Prognosen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee- & Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[586-10]]></category>
		<category><![CDATA[Abgeordnetenhaus Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Buchholz]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenreinigung]]></category>
		<category><![CDATA[StraßenreinigungsG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=7412</guid>

					<description><![CDATA[Kinders, das war aber auch ein harter Winter, die vergangene &#8222;Schneeschüppsaison&#8220; 2009/2010. Jeder erinnert sich noch dran. Wir auch. Anfang des Jahres 2010 hatten wir gut zu tun. Wir berichteten darüber. Es ging damals um &#8222;Schnee von gestern&#8220;. Den Berliner Abgeordneten haben wir heute bisschen was erzählt, vom Schnee von gestern und warum man deswegen [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/92910/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7412</post-id>	</item>
		<item>
		<title>585-10 &#8211; Neues aus Schilda: An Wasserläufen, Flüssen, Seen gilt&#8230;beachte die Schilda! Die wärn imma wilda!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/92810/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/92810/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 07:13:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fake Spots]]></category>
		<category><![CDATA[Foto des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[Fotowelt]]></category>
		<category><![CDATA[Hausordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Tiere]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[585-10]]></category>
		<category><![CDATA[Haustiere]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=7405</guid>

					<description><![CDATA[Der ordentliche Hausbewohner weiß zu unterscheiden zwischen rechtmäßigem und unrechtmäßigem Tun. Während die Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe zuweilen Dinge in den Bereich der privaten Lebensgestaltung, der Entfaltung der Meinungsfreiheit oder in den Bereich informationelle Selbstbestimmung zuzuordnen weiß, sind wieder andere Dinge solche, die Vermieter ihren Mietern zu untersagen berechtigt sind. Ob das auch im vorliegenden, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/92810/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7405</post-id>	</item>
		<item>
		<title>584-10 &#8211; Berlin-Politik: Ausschuss für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz berät neues StraßenreinigungsG</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/92710/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/92710/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 11:17:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Positionen]]></category>
		<category><![CDATA[Prognosen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee- & Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[584-10]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee & Eis]]></category>
		<category><![CDATA[Schneebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Senat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=7401</guid>

					<description><![CDATA[ + ein bisschen Wir sind nicht verpflichtet, Schnee zu beseitigen, wir bekämpfen den Schnee&#8230;.&#8220; (Klaus-Dieter Tschäpe, Geschäftsführer RUWE Winterdienst, am 10.02.2010 im Radioeins-Interview) Und das soll jetzt eventuell vollkommen anders werden? Ja, weitreichende Änderungen sollen beschlossen werden. Nach dem Katastrophenwinter 2009/2010 hat der Berliner Senat jetzt den Entwurf zu einem veränderten Straßenreinigungsgesetz vorliegen. Die Drucksache [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/92710/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7401</post-id>	</item>
		<item>
		<title>516-10 &#8211; Historie: Bürgerliches Gesetzbuch ist nun schon mehr als ein Jahrhundertwerk, rückschauend betrachtet!</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/86110/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/86110/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 14:33:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Charlottenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Historie]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[516-10]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeines preußisches Landrecht]]></category>
		<category><![CDATA[BGB]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerliches Gesetzbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=6984</guid>

					<description><![CDATA[Für uns Pastorensöhne bzw. -töchter stellt ein unverstellter Blick auf Meyers Konversationslexikon, Ausgabe 1897, eines klar: Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) kann man nicht anders bezeichnen als ein Jahrhundertwerk. Vorläufer wie das allgemeine preußische Landrecht von 1794, das österreichische Allgemeine bürgerlich Gesetzbuch von 1811 oder der Code Napoléon von 1804 wurden ergänzt, ersetzt und &#8222;überführt&#8220; als [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/86110/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6984</post-id>	</item>
		<item>
		<title>489-10 &#8211; BGH: Mieter muss Schönheitsreparaturen selber ausführen dürfen (Mietrecht)</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/8342010/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/8342010/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 13:45:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[489-10]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=6801</guid>

					<description><![CDATA[Bundesgerichtshof Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute entschieden, dass der Mieter die Möglichkeit haben muss, die ihm übertragenen Schönheitsreparaturen in Eigenleistung bzw. mit Verwandten und Bekannten vorzunehmen. Eine Klausel, die ihm dies verbietet bzw. vorschreibt, eine Fachfirma zu beauftragen (&#8222;ausführen zu lassen&#8220;), sei deshalb unwirksam, weil sie den Mieter unangemessen benachteilige, befanden [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/8342010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6801</post-id>	</item>
		<item>
		<title>418-10 &#8211; Wohnungswirtschaftliches Hearing: Die Rechtsanwälte Wanderer &#038; Kollegen luden ein</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/7622010/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/7622010/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 10:55:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Schöneberg]]></category>
		<category><![CDATA[Zukunft]]></category>
		<category><![CDATA[418-10]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=6306</guid>

					<description><![CDATA[&#8222;Es wird Nacht, Senhorita, und ich hab kein Quartier, lass mich rein in dein Bettchen, ich will gar nichts von dir&#8230;&#8220; (Otto Waalkes, Prophet, 1973, zur BGH-Entscheidung über die Vermietung von Ferienwohnungen in Eigentumswohnanlagen) Unbestätigten Gerüchten zufolge wird das Berufsleben von Verwaltern nicht einfacher, die sich in diesen &#8222;schweren Zeiten&#8220; mit der Verwaltung von Wohnungseigentümern [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/7622010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		<enclosure url="https://gesichtspunkte.de/wp-content/uploads/2010/03/Otto.Es_.wird_.Nacht_.Senhorita.mp3" length="249494" type="audio/mpeg" />

		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6306</post-id>	</item>
		<item>
		<title>401-10 &#8211; Die Neuigkeiten vom Tage, und mein Tagebuch der gesammelten Harmlosigkeiten&#8230;</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/7452010/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/7452010/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 21:22:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ausnahmerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunikation]]></category>
		<category><![CDATA[Lied des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Mobbing]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbarn]]></category>
		<category><![CDATA[Querulanz]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Report: Nachbarn]]></category>
		<category><![CDATA[Sinnsuche]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>
		<category><![CDATA[401-10]]></category>
		<category><![CDATA[House of Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Omega]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Time Robber]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=6158</guid>

					<description><![CDATA[Lied des Tages: House of Cards (Omega, 1976) Wenn viele Dinge passieren und reflektiert werden, und alle innerhalb eines Arbeitstages, dann nennt man deren Zusammenfassung eine Subsumtion. Eine solche versuchen wir hier überfliegerartig als Tagesbericht zu erstatten. Wem das zu schwierig erscheint, der suche Zerstreuung auf der neuen Partner-Website bekenntnisblog.de. Wir halten nochmals fest: das [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/7452010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6158</post-id>	</item>
		<item>
		<title>212-10 &#8211; Stimme der Kritik (Update): Amtsgericht Tiergarten zur Verwaltungsbeiratswahl von vier Personen</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/stimme-der-kritik-update-amtsgericht-tiergarten-zur-verwaltungsbeiratswahl-von-vier-personen/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/stimme-der-kritik-update-amtsgericht-tiergarten-zur-verwaltungsbeiratswahl-von-vier-personen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 12:07:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Stimme der Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Tiergarten]]></category>
		<category><![CDATA[212-10]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=4517</guid>

					<description><![CDATA[gesichtspunkte.de hatte kürzlich hier über eine amtsgerichtliche Entscheidung in Tiergarten (Berliner Amtsgerichtsbezirk) berichtet, die unter dem Aktenzeichen 10 C 127/09.WEG am 08.10.09 verkündet wurde. In der (ad hoc) besprochenen Entscheidung ging es um die &#8218;en bloc&#8216;-Wahl eines Verwaltungsbeirats aus vier Personen. Der Beschluss war für ungültig erklärt worden. Den Wortlaut dieser Entscheidung haben wir uns [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/stimme-der-kritik-update-amtsgericht-tiergarten-zur-verwaltungsbeiratswahl-von-vier-personen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4517</post-id>	</item>
		<item>
		<title>142-09 &#8211; Was ist eigentlich eine &#8218;teleologische Reduktion&#8216; &#8211; jedenfalls kein Küchenrezept</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/was-ist-eigentlich-eine-teleologische-reduktion-jedenfalls-kein-kuchenrezept/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/was-ist-eigentlich-eine-teleologische-reduktion-jedenfalls-kein-kuchenrezept/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:03:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Sinnsuche]]></category>
		<category><![CDATA[142-09]]></category>
		<category><![CDATA[binomische Formeln]]></category>
		<category><![CDATA[Prozesse]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessvollmacht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[SchülerVZ]]></category>
		<category><![CDATA[teleologische Reduktion]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=3995</guid>

					<description><![CDATA[Vorsicht, die nachfolgenden Gedanken gelten als intellektuell anspruchsvoll! Die vorstehende Abbildung zeigt die Übersetzung eines Kochrezepts mit Hilfe eines internetbasierten Übersetzungsdienstes. Das Ergebnis ist haarsträubend, wie man zugeben muss. Die so genannte &#8218;teleologische Reduktion&#8218; hat im Gegensatz dazu nichts mit haarsträubenden Übersetzungsversuchen zu tun. Und auch nichts mit der Reduktion als Bestandteil ausgefeilter Küchentechnik. In [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/was-ist-eigentlich-eine-teleologische-reduktion-jedenfalls-kein-kuchenrezept/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3995</post-id>	</item>
		<item>
		<title>129-09 &#8211; Landgericht Darmstadt spricht generalisierendes Recht für Gewerberaum &#8211; der BGH ist noch nicht angerufen</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/das-landgericht-darmstadt-spricht-generalisierendes-recht/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/das-landgericht-darmstadt-spricht-generalisierendes-recht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 16:41:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[129-09]]></category>
		<category><![CDATA[Abrechnungspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebskostenabrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerberaum]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht Darmstadt]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=3907</guid>

					<description><![CDATA[So was nennt man Rechtsprechungstendenzen. An einer obergerichtlichen Rechtsprechung fehlt es noch, und auch im vorliegenden Fall wird es zu einer solchen nicht kommen. Denn die Parteien haben keine Revision eingelegt, und also macht die 6. Kammer für Mietsachen des Landgerichts Darmstadt Furore. In einer Entscheidung unter dem dortigen Aktenzeichen 6 S 182/08 (= BeckRS [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/das-landgericht-darmstadt-spricht-generalisierendes-recht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3907</post-id>	</item>
		<item>
		<title>128-09 &#8211; BGH: Im Kostenfestsetzungsverfahren sind die Kosten interner Kommunikation nur im Ausnahmefall festsetzbar</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/bgh-im-kostenfestsetzungsverfahren-sind-die-kosten-interner-kommunikation-nur-im-ausnahmefall-festsetzbar/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/bgh-im-kostenfestsetzungsverfahren-sind-die-kosten-interner-kommunikation-nur-im-ausnahmefall-festsetzbar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 16:13:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gerichtsbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[128-09]]></category>
		<category><![CDATA[Anfechtungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalterabberufung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwalterbestellung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=3903</guid>

					<description><![CDATA[Über die Führung eines gerichtlichen Verfahrens muss der Verwalter die Wohnungseigentümer in geeigneter Weise unterrichten. In einem Anfechtungsprozess wegen Anfechtung des Negativbeschlusses über die (daher erfolglose) Anfechtung eines Verwalter-Bestellungsbeschlusses stritten die Beklagten (die im Übrigen in der Hauptsache obsiegt hatten) über die Kostenfestsetzung für den Aufwand ihrer Unterrichtung über die Klage und die Ladung sowie [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/bgh-im-kostenfestsetzungsverfahren-sind-die-kosten-interner-kommunikation-nur-im-ausnahmefall-festsetzbar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3903</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
