<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eisbeseitigung &#8211; gesichtspunkte.de</title>
	<atom:link href="https://gesichtspunkte.de/tag/eisbeseitigung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gesichtspunkte.de</link>
	<description>Blog für betreutes Wohnen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 19:07:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">62368627</site>	<item>
		<title>1662-14 &#8211; BGH: Die Entscheidung mit Urteil vom 06.06.13 &#8211; VII ZR 355/12 zu Winterdienstverträgen auf Grundlage von Werkvertragsrecht</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/1974-13/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/1974-13/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 19:56:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee- & Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[1662-14]]></category>
		<category><![CDATA[Abdichtung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Glättebekämpfung]]></category>
		<category><![CDATA[Glättebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechungstendenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Schneebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[VII ZR 355/12]]></category>
		<category><![CDATA[Werkvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Winterdienst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=15664</guid>

					<description><![CDATA[Leitsatz der Entscheidung BGB §§ 631, 633, 634 a) Verpflichtet sich der Unternehmer, eine bestimmte Fläche von Schnee- und Eisglätte freizuhalten, ist Werkvertragsrecht anwendbar. b) Eine solche Leistung ist grundsätzlich nicht abnahmebedürftig, so dass es gerechtfertigt ist, das Mängelrecht der §§ 634 ff. BGB anzuwenden, wenn der Unternehmer die Leistung in Erfüllung seiner gesamten Verbindlichkeit [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/1974-13/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">15664</post-id>	</item>
		<item>
		<title>1333-12 &#8211; Linktipp: Zur Frage der Eisglättebeseitigung auf einem öffentlichen Parkplatz &#8211; OLG Koblenz Aktenzeichen: 5 U 582/12</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/167512-linktipp-zur-frage-der-eisglattebeseitigung-auf-einem-offentlichen-parkplatz-olg-koblenz-aktenzeichen-5-u-58212/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/167512-linktipp-zur-frage-der-eisglattebeseitigung-auf-einem-offentlichen-parkplatz-olg-koblenz-aktenzeichen-5-u-58212/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 13:48:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Berliner Speckgürtel]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[1333-12]]></category>
		<category><![CDATA[Eisbeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Glättebeseitigung]]></category>
		<category><![CDATA[Koblenz]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[OLG]]></category>
		<category><![CDATA[Winterdienst]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=13429</guid>

					<description><![CDATA[Der Beklagte sei nicht verpflichtet gewesen, den Parkplatz lückenlos von Eis zu befreien. Die Klägerin treffe unabhängig davon ein erhebliches Eigenverschulden. Öffentliche Parkplätze brauchen nicht uneingeschränkt schnee- und eisfrei gehalten zu werden. (Auszug aus Artikellink unten,  Entscheidung vom OLG Koblenz zum dortigen Aktenzeichen: 5 U 582/12) Koblenz liegt direkt im Berliner Speckgürtel am Bodensee. So [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/167512-linktipp-zur-frage-der-eisglattebeseitigung-auf-einem-offentlichen-parkplatz-olg-koblenz-aktenzeichen-5-u-58212/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">13429</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
