<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Datenschutz-Grundverordnung &#8211; gesichtspunkte.de</title>
	<atom:link href="https://gesichtspunkte.de/tag/datenschutz-grundverordnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gesichtspunkte.de</link>
	<description>Blog für betreutes Wohnen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2026 19:07:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">62368627</site>	<item>
		<title>2083-19 &#8211; Positionen: Für wen die DSGVO im Tagesbetrieb nicht gilt: Gerichtsvollzieher als Vollstreckungsbeamte des Amtsgerichts Wedding</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/3232-19-positionen-fuer-wen-die-dsgvo-im-tagesbetrieb-nicht-gilt-gerichtsvollzieher-als-vollstreckungsbeamte-des-amtsgerichts-wedding/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/3232-19-positionen-fuer-wen-die-dsgvo-im-tagesbetrieb-nicht-gilt-gerichtsvollzieher-als-vollstreckungsbeamte-des-amtsgerichts-wedding/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2019 08:44:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Branchen & Berufe]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[EP]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[öffentliche Verwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Positionen]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wedding]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsvollstreckung]]></category>
		<category><![CDATA[Datenaktualität]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz-Grundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[DSGVO]]></category>
		<category><![CDATA[Hausverwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Obergerichtsvollzieher]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=18532</guid>

					<description><![CDATA[Das Telefon ringt. Obwohl es heute den Eindruck macht, als sei Totenfreitag. Nichts geht. Und dann dieser eine Anruf. Er durchschneidet die Stille. Rrringgg&#8230; Schneider (Name geändert), ich bin Gerichtsvollzieherin in der Xystraße in Wedding. Und? Ich hab hier eine Pfändung für Yilmaz und Sie sind doch hier so was wie der Vermieter? Hallo? Ja, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/3232-19-positionen-fuer-wen-die-dsgvo-im-tagesbetrieb-nicht-gilt-gerichtsvollzieher-als-vollstreckungsbeamte-des-amtsgerichts-wedding/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">18532</post-id>	</item>
		<item>
		<title>2023-18 &#8211; Positionen: Riesiger Datenschutz-Grundverordnungsskandal &#8211; Frankfurter Neue Presse verlinkt ohne Einverständnis auf Gesetzestext #Blogwartleaks</title>
		<link>https://gesichtspunkte.de/3243-18-positionen-riesiger-datenschutz-grundverordnungsskandal-frankfurter-neue-presse-verlinkt-ohne-einverstaendnis-auf-gesetzestext-blogwartleaks/</link>
					<comments>https://gesichtspunkte.de/3243-18-positionen-riesiger-datenschutz-grundverordnungsskandal-frankfurter-neue-presse-verlinkt-ohne-einverstaendnis-auf-gesetzestext-blogwartleaks/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Bloggwart]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2018 17:18:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Berlin & seine Bezirke]]></category>
		<category><![CDATA[Berliner Speckgürtel]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[der große Bohei]]></category>
		<category><![CDATA[EP]]></category>
		<category><![CDATA[Gut zu wissen]]></category>
		<category><![CDATA[Metaebenen]]></category>
		<category><![CDATA[Positionen]]></category>
		<category><![CDATA[Wissen ist Macht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz-Grundverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[edis]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[Pleonasmus]]></category>
		<category><![CDATA[Tautologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://gesichtspunkte.de/?p=18149</guid>

					<description><![CDATA[In einem Artikel der Frankfurter Neuen Presse über einen verschärften Datenschutz ist ein Link zur Datenschutz-Grundverordnung gesetzt worden, der auf den Gesetzestext der neuen Datenschutz-Grundverordnung verlinkt. Diesen habe ich zu leichtfertig angeklickt. Das Ergebnis: Ich wurde unter Außerachtlassung meiner persönlichen Einstellung zu diesem mehr als diffizilen Rechtsgebiet, auf das sich kaum einer vorwagt, zu der [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://gesichtspunkte.de/3243-18-positionen-riesiger-datenschutz-grundverordnungsskandal-frankfurter-neue-presse-verlinkt-ohne-einverstaendnis-auf-gesetzestext-blogwartleaks/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">18149</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
