Der Gedanke liegt nahe. Im FotoPodcast berichtet jemand über starke Preisanstiege für Mietwagen im Ausland. Papierpreise marschieren durch die Decke. Der Podcast aus Zeiten Coronas (2021) betrifft die Sorgen und Nöte von fotografriedenden Menschen (Leica-Fotografen, die auf Grönland touren, es ist kalt, Manolito. Bzw. Alaska. Ausgerechnet Alaska. Ich nachdenklich. Fotografrieren nicht so meins. Wo früher ordentliche Bilder aus Entwicklungsländern zurückkamen, um sie in Ruhe zu betrachten, geht es heute schneller und papierlos. Die durch und durch digitalen Phrasen haben erst Überzeugungsarbeit (bildet Sätze!) gekostet und schließlich nach dem Klimax deutscher Papierverbräuche (2021) angefangen zu existieren. Allerdings definitiv nicht im öffentlichen Dienst, wo weiterhin wichtige Formulare zum Druck per Elektronik verschickt werden, die einfach nur dumm sind. Wir berichteten. Seitdem ist der Papierverlauf teils rückläufig, außer wegen gestiegener Ansprüche an Scheißhauspapier. Muss mehrlagig. Kein Wunder: Wenn Immobilienmäkler (Kaufkunden, Nihilisten, die Ablehngründe suchen) eins hören von Immobilienmaklern, dies: Lage, Lage, Lage.

Damit ist kein Toilettenpapier gemeint. Es ist verwirrend, deswegen schreibe ich es auf, nicht papieren, volle Kante digital. Ein heftiges Brot. Sowohl Papierproduktion als auch Papierverbrauch in Deutschland sind in den letzten Jahren rückläufig.

Während der rechnerische Papierverbrauch über zwei Jahrzehnte hinweg (von 2000 bis 2021) auf einem historisch hohen Niveau von jährlich etwa 19 bis 20 Millionen Tonnen stagnierte, kam es ab 2022 zu einer deutlichen Trendwende. Bis zum Jahr 2025/2026 ist der Gesamtverbrauch auf knapp 15,2 Millionen Tonnen gesunken.

Die inländische Produktion der deutschen Papier- und Zellstoffindustrie ist stark betroffen: Sie schrumpfte von einem Höchstwert im Jahr 2021 (23,1 Millionen Tonnen) auf rund 18,7 Millionen Tonnen im Jahr 2025 und verzeichnete auch im Jahr 2026 weitere Rückgänge. Trotz dieser Entwicklung gehört Deutschland im internationalen Vergleich nach wie vor zu den fünf größten Papierverbrauchern weltweit.

Initialzündung Toilettenpapier: Während allgemein benutztes Schreibpapier stark rückläufig ist, verzeichnet mehrere Lagen starkes Toilettenpapier noch kleine Zuwachsraten. Das gibt Hoffnung und Zuversicht. Also nicht für uns. Viele finden es auch Scheiße. Doch das steht auf einem anderen Blatt Toilettenpapier.

Die gegensätzliche Entwicklung der Papiersorten

Die Entwicklung in den letzten 20 Jahren ist durch eine extreme Verschiebung zwischen den einzelnen Papierarten geprägt.

Papiersorte, Verbrauchstrend (letzte 20 Jahre), Haupttreiber
Grafische Papiere (Zeitungen, Magazine, Büropapier) Massiver Rückgang, fortschreitende Digitalisierung im Medien-, Werbe- und Bürobereich lässt Nachfrage nach Druckpapier einbrechen.
Verpackungspapiere (Kartonagen, Kisten, Versandtaschen) Langer Anstieg, nun Konsolidierung Der Boom des Online-Handels sorgte jahrelang für immer neue Rekordmengen beim Verpackungsmüll.
Hygienepapiere (Toilettenpapier, Küchentücher) Leichtes Wachstum / Stabil Getrieben durch veränderte Komfortansprüche (z. B. mehrlagige Produkte) und eine alternde Bevölkerung.

Warum sinken die Zahlen aktuell so deutlich?

1. Digitaler Wandel: Der anhaltende Einbruch im Markt für gedruckte Medien sorgt dafür, dass grafische Papiere, die im Jahr 2000 noch die Hälfte des gesamten Verbrauchs ausmachten, heute nur noch eine untergeordnete Rolle spielen.

2. Wirtschaftliche Krise & Energiekosten: Die deutsche Papierindustrie leidet massiv unter hohen Energiepreisen (Strom und Gas) am Standort Deutschland. Dies führte zur Schließung oder Stilllegung zahlreicher Papiermaschinen im Inland.

3. Konjunkturelle Schwäche: Die allgemein schwache wirtschaftliche Lage dämpft auch den Bedarf an Verpackungen in der Industrie und im Exportgeschäft, weshalb das Wachstum im Verpackungssegment den Absturz der grafischen Papiere nicht mehr ausgleichen kann.

(Alle Angaben mit KI, Netzrecherche)

So hat das Leben doch keinen Gin. Ich mein, die Sache ist wirklich ganz klar. In Zeiten absoluter Mangelverwaltung müssen Wege beschritten werden. Berlin funktioniert nicht. Die Verwaltung hat ausverwaltet. They broke together. Das ist ein Fakt. Wir müssen nicht drum herum reden. Der Gedanke ist ganz einfach und bestechend. Wenn der Öllieferant für jede Ölbetankung Halteverbotsschilder in bestimmten Straßen aufstellen muss, um durchzusetzen, dass er anfahren kann, so mag man das als besondere Dienstleistung des Landes Berlin sehen. Falls man keinen richtigen Blick auf diese Sache hat. Oder man kann sagen, das ist eine Notwendigkeit. Die Anfahrt mit großen Tankfahrzeugen ist logistisch gut zu durchdenken. Und dann kommt der öffentliche Dienst und die Rechtslage ins Spiel.

Die Behörde muss Halteverbotsschilder für diesen Zweck rausgeben. Sie muss auf Antrag hin prüfen, ob dafür eine Genehmigung erteilt werden muss. Im Zusammenhang mit einem Grundstück im Afrikanischen Viertel in Berlin Wedding ist das Bezirksamt Mitte dafür zuständig. Man hat die Rechtslage mal durchgekaut. Aufsätze über die Rechtslage wollen wir heute nicht näher anfertigen und wozu auch. Es ist vernünftig und sogar geboten, dass Wohnanlagen mit mehr als einer Familie durch Betankungen am Erfrieren wintersüber gehindert werden. Dies ist vor allem wichtig, wenn wie jetzt gerade

• ein Präsident in Übersee an der Straße von Hummus (* Namen geändert, Tatenschutz) Krieg erklärt und Ölpreise und Kontingente durch die Decke gehen, „Nie war es so wertvoll wie heute“.
• wenn seit vielen Jahren die öffentliche Verwaltung eher immer schlechter als besser erreichbar wird, die Mitarbeiter herumschwurbeln, Webseiten nicht aktualisieren, Formulare schaffen anstatt Waffen ganz abzuschaffen.

Es ist ein Hauen & Stechen um alles mögliche. Einfach jedenfalls ist der zukunftsweisende Move:

Wenn wir einen kleinen Tank haben und viele Wohnungen, dann müssen wir bis zu viermal pro Jahr eintanken. Durch die Berliner- und Weltgesamtsituation sind die Ölpreise hoch, der Druck auf die Ölhändler ist offenbar immens, Öl ist etwas ganz Kostbares und Teures geworden, Verhandlungen dauern ewig, es werden heute Liefervereinbarungen „in vier Wochen“ geschaffen, das bedeutet unter diesen Umständen, wir müssen ganz neue Bevorratungsstrategien erdenken. Und mein Verdacht ist, Heizöl wird in Kürze ganz sterben. Wer rette sich, wer kann? Wer hat noch nicht.  Ein formloser, komplett durchdachter Antrag in schriftlicher Formlosform ist erforderlich. Formulare sind nach Rechtslage nicht vorgeschrieben.

Der Antrag ist wirklich gut geworden. Es fehlt ihm an buchstäblich nichts. Nun kann entschieden werden. Die Antwort kommt formlos und relativ schnell. Und NEIN, in Betracht kommt allenfalls eine einjährige Erlaubnis unter bestimmten Umständen, sagt Frau Soundso. Das konterkariert allerdings meinen Antragszweck. Ich springe auch nicht gern für Andere in die Bresche. Muss ich also künftig, anders als vorher, rechtzeitig jährlich im Vorhinein einen Verlängerungsantrag stellen.

Was ich wirklich denke: Leckt mich doch am Arsch. Das ist der Kinski in mir. Ich verachte den Kinski aus Gründen. Meine kleine Rache.

Ich muss mir keine große Mühe geben, den Sinn der Sache nochmals hervorzuheben. Es ist sinnvoller, eine Genehmigung für drei (besser fünf) Jahre zu erteilen, so lange ein Heizöltank noch da ist. Als demgegenüber eine Genehmigung für ein Jahr zu erteilen und Hausverwaltung und öffentliche Verwaltung zu zwingen, ganze Fristengerüste zu überwachen, deren Ablauf einzuplanen, Fortsetzungs- und Erneuerungsanträge zu stellen. Kurz gesagt, es ist Riesenbohei. Meine Einstellung ist vollkommen klar. Gib mir drei Jahre oder leck mich.

Was mich allerdings am meisten beeindruckt und was ich für eine Ausbund einer hässlichen Fratze halte, werde ich der Einfachheit halber zitieren. Es ist ein Wortlaut des dazugehörigen „eFormulars“ harharharhar des „eGovernments“ harharharhar Berlin harharharhar. Wir lassen es uns auf der Zunge zergehen. Wer kann es verstehen, Zitat:

Maßnahmen der Unternehmer an Arbeitsstellen nach § 45 Abs. 6 Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) Vereinfachtes Verfahren für kürzere Arbeiten nach den Richtlinien für die Sicherung von Arbeitsstellen an Straßen (RSA 21) – Antrag – „Im Rahmen der eGovernment-Strategie des Landes Berlin wurde für das Vereinfachte Verfahren die Möglichkeit der Online-Antragstellung geschaffen. Anträge auf Konkretisierung können auch online per Web-Browser über einen durch Kennung und Passwort ge-schützten Zugang eingereicht werden. Als Kennung dient die E-Mail-Adresse des Antrag-stellers. Mit der Rahmenanordnung wird dem Antragsteller die Internetadresse (URL) mit-geteilt, über die er seine Anträge einreichen kann, und der Online-Zugang freigeschaltet. Die Anträge werden nicht unterzeichnet sondern durch die Verwendung von Kennung und Passwort vom Antragsteller autorisiert und online an die jeweils zuständigen Straßenverkehrsbehörden der Bezirksämter von Berlin übermittelt. Die Entscheidungen der Straßenverkehrsbehörden werden (wie bisher) auf konventionellem Wege mitgeteilt. Es besteht allerdings kein Rechtsanspruch auf eine Online-Beantragung. Die ständige Verfügbarkeit des Online-Zugangs zum Formularserver kann nicht zugesagt werden. Das Einreichen von Konkretisierungsanträgen wie bisher (beispielsweise per Fax oder Post) bleibt möglich. Auf dem von der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt für die Berliner Straßenverkehrsbehörden betriebenen Formularserver ist eine einmalige Registrierung erforderlich. Im Rahmen der Online-Antragstellung werden die Zugangs- und Antragsdaten elektronisch gespeichert und elektronisch an die angegebene Straßenverkehrsbehörde weitergeleitet. Der Datenaustausch bei der Antragstellung im Internet erfolgt vollständig verschlüsselt; die übertragenen Informationen können nicht durch Unbefugte mitgelesen werden.
Für die Teilnahme am Onlineantragsverfahren ist zusätzlich folgendes zu beantragen: Ich beantrage einen Zugang zum Formularserver im Internet, um Anträge auf Kon-kretisierungen online einreichen zu können. Als Kennung und zur elektronischen Kommunikation verwende ich folgende
E-Mail-Adresse: ___________________________________________(Alternative E-Mail-Adresse für 2. Zugang: ___________________________) Ich verpflichte mich, mein(e) Passwort(e) vertraulich zu behandeln und unbefugten Dritten nicht zugänglich zu machen. Sollte ich Kenntnis darüber erlangen, dass nicht autorisierte Personen Zugriff auf meinen Online-Zugang haben, werde ich die an-ordnende Straßenverkehrsbehörde umgehend informieren sowie mein Passwort än-dern, um einen Missbrauch meiner Zugangsdaten zu verhindern. Bis zum Eingang der Meldung bei der Straßenverkehrsbehörde anfallende Kosten (insbes. auch die Gebühren für von der Straßenverkehrsbehörde geprüfte/ angeordnete Verkehrs-maßnahmen, die mit dem Zugang beantragt wurden) können mir auferlegt werden.
Mir ist bekannt, dass der Online-Zugang bei Missbrauch gesperrt werden kann. Hinweise: Für den Schutz Ihrer Datenverarbeitungssysteme bleiben Sie verantwortlich. Schadensersatzansprüche entstehen aus der Nichtverfügbarkeit des Online-Zuganges we-gen eventueller Mehrkosten, auch solchen Dritten gegenüber, nicht; ggf. anfallende Kosten werden nicht erstattet. Im Weiteren besteht ein Haftungsausschluss hinsichtlich Ansprüchen, die aus dem Gebrauch der Software, sofern nicht vorsätzliches oder grob fahrlässiges Handeln des Landes Berlin vorliegt, entstehen.“

Für mich besteht nicht der geringste Zweifel: Wer sowas schreibt und es als eGovernment-Strategie des Landes Berlin bezeichnet, sagt damit mehr, als ihm lieb ist.

Au weia. Ich halte lieber den Mund. Ich habe wirklich lange keinen größeren Kokolores gelesen. Sowas zu unterschreiben würde mir körperliche Schmerzen bereiten. Was ist nur mit denen los? Merken die das nicht?

Dieses Verhalten nenne ich seit kurzem #Verdingslichung.

Ich geh schaukeln.

Anruf Telefonnummer 0241 98090247 KI – wg. Google Bewertungen – Jetzt ruft eine KI an und fragt, ob wir Interesse haben, Google Bewertungen zu verbessern? Sofort aufgelegt. Nun Modern Times. Maschinen rufen an, uns telefonisch zu belästigen. Ich habe Anhaltspunkte, dies ist rechtswidrig. – Der Anruf am 12.10.26 um 11:28 Uhr ist kurz und präzise. Anrufassistentin Lora ruft an, redet kurz zur Sache, fragt, ob ich Interesse habe. Ich denke JA, sage nichts und lege auf. Ich denke JA, ich habe Interesse. Dich umfassend zu vernichten. Du Sau. Warum Emotion, wozu Wut? Es ist nicht schlecht, wenn google uns nur noch gut bewertet. Du bis gut genu-hu-hu-hug…da steckt das amerikanische „to hug“ (umarmen) im viralen Welthit drin. – Im Ernst: Werden uns bald KI-Bots telefonisch überfallen, um uns zu vernichten? Bin ich neurotisch?

Jetzt macht KI die Drecksarbeit:

Der Anruf erfolgt um 11:28 Uhr. Ich hebe ab, Rufnummer aus Westdeutschland. Eine Computerstimme (weiblich) stellt sich kurz vor als „Lora“ (Name vergessen) und „Ich bin die Telefonassistentin von Quarkspeise GmbH (Name vergessen). Wir befassen uns mit Ihren Google Bewertungen und helfen Ihnen, diese zu verbessern. Haben Sie daran Interesse?“

Zack, ich habe aufgelegt. Stutze einen Moment. Soweit ist es jetzt. Jetzt ruft keine Frau von den Philippinen mehr an, die so lala Deutsch kann oder dieser Mann aus Bangalore, der von Indien aus meine Welt heißer macht. Jetzt gibt es einen Telefonassistenten mit Mitteln der KI, der diese Drecksarbeit für die Früchtchen des Netzes erledigt. Auf backe, nach warte, das kann ja Eiter werden.

Ich mache mich kurz schlau. Es wird ohnehin nichts helfen, Aber die Hilfetexte meines Lebens haben auch KI. Ich las kürzlich, sie kommen bei der Grundsicherung einfach nicht mehr an gegen die explodierende Zahl der rechtlich einigermaßen schlau wirkenden Einsprüche und Rechtsbehelfe. Zu Tausenden gehen diese inzwischen ein wie ziviler Ungehorsam. Es geht gegen die Streichung, Kürzung und Leistungsprüfung. Leistung kommt nun nur noch behördlicherweits zum Erliegen. Die Hilfeempfänger liefern zufällig generierten Content, und keiner merkts. Die Behörden dürfen keine KI einsetzen, denn das wäre nur als Verstoß gegen deutsche Datenschutzvorschriften denkbar. Au backe, und jetzt haben sie kein Personal, das diese Scheiß-Einsprüche adäquat bearbeitet. Und dann schließen sie das Schlupfloch wieder: Fortan arbeiten KIs gegeneinander auf der Leistungs- wie auf Seiten der Bedürftigen. Es wird wettgerüstet, wer den neueren Prozessor hat, gewinnt. Und wessen Sprachmodell glaubwürdiger klingt, beim sinnlosen Aneinanderreihen von Zufälligkeitsclustern. Jede Eingangspost, die in Behörden dokumentargescannt wird, trägt so zum Einspruchmodus der Rechtsbehelfsstelle ein bisschen bei. Wat wollen se denn, so isses Leben, Missus.

Die Politik zieht immer wieder ihre großen Besänftigungsregister:
Wer unlautere Telefonwerbung kriegt, soll der Bundesnetzagentur petzen. Ich habe den Vorgang aufgegriffen und durchgeprüft. Ich kann sagen, dass am Ende erforderliche ca. zehn (kein Scherz) Captcha Sicherheitsabfragen mit Buchstabenfolgen händisch abzuschreiben sind, um zu beweisen: Wer immer etwas im Netz macht, ist es im öffentliche Interesse, geht es immer gern besonders schief, als hätten die IT-Abteilungen dieser Verwaltungsbehörden einen oder zwei an der Waffel.

Ich bin doch keine Maschine,
ich bin ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Ich will leben, bis zum letzten Atemzug.

Wow – das ist ja eine Riesenfäkalien-Sickergrube. Im Gossenjargon: Geh fäkieren, Uhrensohn. Bruder, was willst du? (angeregt durch: Arafat Abou-Chaker, Podcast #SprichKlartext a.a.O.)

Zum Beschwerdeformular geht es hier entlang:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Aerger/Faelle/UEW/beschwerde/start.html

Hier Fakten zur Telefonnummer 0241 98090247

Der angebliche Standort: Die Vorwahl 0241 gehört zu Aachen. Es ist jedoch zu 99 % sicher, dass niemand in Aachen sitzt. Solche Callcenter nutzen Voice-over-IP (VoIP) und mieten sich virtuelle Rufnummernblöcke oder nutzen „Call ID Spoofing“ (das Fälschen der angezeigten Rufnummer), während sie oft im Ausland sitzen.

Die Masche: Hunderte Nutzer haben diese Nummer in den letzten Monaten auf Warnportalen wie Tellows als extrem aggressiven Spam („Telefonterror“, Score 9) gemeldet. Die KI-Stimme behauptet oft, von Google zu sein oder ein „zertifizierter Google-Partner“ zu sein, und will Termine für die Optimierung von Google-Bewertungen oder Firmenprofilen generieren.

Die Technik: Es handelt sich tatsächlich um einen interaktiven Voicebot (vermutlich ein günstiges, auf Voice-to-Text trainiertes LLM). Nutzer berichten, dass die KI auf dumme Gegenfragen („Welche Farbe hat ein lila Pferd?“) verwirrt reagiert und nach etwa drei Minuten von selbst auflegt, weil die API-Token-Kosten für den Anrufer zu hoch werden. Die Bot-Betreiber weigern sich systematisch, den echten Namen ihrer Agentur zu nennen.

Das ist in Deutschland nach §7 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) glasklar rechtswidrig.

Unerbetene Werbeanrufe (Cold Calling) sind ohne vorherige, ausdrückliche Zustimmung verboten – das gilt sowohl für Verbraucher (B2C) als auch für Gewerbetreibende (B2B) wie bspw. eine Hausverwaltung. Der Einsatz von automatisierten Anrufmaschinen (Robocalls) ohne Einwilligung ist sogar ein doppelter Verstoß.

Zu tun:
Im System blockieren: Da Telefonie über eine Anlage erfolgt, ist das der effizienteste Weg. Setzen wir die Nummer 0241 98090247 (am besten gleich die ganze Rufnummerngasse, falls sie variieren) in der Verwaltungskonsole auf die globale Blacklist. Dann wird der Anruf direkt auf Serverebene abgeworfen, ohne dass es bei uns überhaupt klingelt. Bundesnetzagentur (BNetzA) einschalten: Da die Anrufer eine deutsche Festnetznummer nutzen (oder fälschen), ist die Bundesnetzagentur zuständig. Du kannst dort online Beschwerde wegen „Unerlaubter Telefonwerbung / Ping-Anrufen“ einreichen. Die BNetzA hat die Macht, solche Rufnummern technisch komplett abschalten zu lassen und bei Ermittlung der Hintermänner hohe Bußgelder zu verhängen.

Man hat instinktiv genau richtig gehandelt: Sofort auflegen. Jedes „Ja“ oder jede längere Interaktion signalisiert den Systemen nur, dass die Nummer aktiv ist, was zu noch mehr Anrufen führt.

Dissonanz: Der Gesetzgeber zwingt Vermieter und Mieter in ein aufwendiges, ressourcenfressendes Hard- und Software-Abonnement, in der vagen Hoffnung, dass der Bürger beim Blick aufs Smartphone die Heizung drosselt. – Das Brathuhn verduftet und der Heizkostenverteiler verdunstet. Doch damit ist es jetzt vorbei: Die funkablesbaren sind alle digital. Treffen sich zwei digitale Heizkostenverteiler auf der Heizkörpermitte des Großplattenkonvektors: „Los, wir verzählen uns was.“

Der Mieter Herr Danielsson (Name geändert) aus Pankow arbeitet in IT-Zusammenhängen. Das ist sein berufliches Betätigungsfeld. In diesem Zusammenhang ist es ihm vertraut, auf Datenbasen zuzugreifen. Kürzlich hat er ein Balkonkraftwerk installiert: Sonnenstrom for householding. Ein kleiner Peak seines Verbrauchs wird nun direkt aus der Luft geholt. Love is in the Air, everywhere I walk around. Siebziger Jahre Hit-Ohrwurm. Die Bundesregierung hat 2022 eine weitere gesetzliche Grundlage geschaffen für mehr Transparenz, mehr Klarheit. Sehenden Auges sollen wir künftig in den heizkosten- und wasserkostenartigen Mehrverbrauch hineinschliddern. „Give a little bit, give a little bit of your life to me“ (Text geändert, im Original Supertramp). Der Fall kann heute als heißer Shice wie folgt auf den Punkt gebracht werden. Es folgt ein zweiteiliges Intermezzo, Frage und Antwort.

Der Fall

Nachdem ein von sechsundzwanzig Bewohner eine UVI (unterjährige Verbrauchsinformation Heizung Wasser) von seinem Vermieter verlangt und zuhause unterjährige Verbrauchsinformationen erarbeitet und statistisch aufbereitet, wurde das Haus diesbezüglich freigeschaltet beim Dienstleister, der dafür eine extra Vergütung erhält. Nun beschwert sich anderer Bewohner (Dachgeschoss, Vorderhaus), er werde mit Infos geflutet – es gibt papierene Briefe, sozusagen Newsletter wider Willen.  Monatlich. Er findet das „krank“. Ich übrigens auch. Also hat er angerufen und gesagt, er will keine Newsletter. Beim Absender erhielt er die Auskunft, er soll sich mit der Hausverwaltung in Verbindung setzen. Das Abschalten der Sendungen beantragen. Wir sind also nicht Absender, sollen das aber inhaltlich betreuen.

Es ist uns egal, ob Menschen Bedürfnisse auf mehr Information haben. Das ist ihr gutes Recht. Ein Telefonat mit einem Kundigen im Abrechnungswesen (Name egal) ergibt: Das Abschalten geht nicht, weil es vom Gesetzgeber zwingend vorgeschrieben sei. Ist der Gesetzgeber ein Arschloch? Ob ich Informationen haben will oder ich auf diese verzichte? Ich bin meines Glückes Schmied. Der Gesetzgeber hat mit der Gießkanne gehandelt und Bedenken der Wohnungswirtschaft weggewischt. Stichwort: Bürokratie. Verbraucher zahlen die Zeche von Prozeduren wider Willen.

Behauptung: Es ist schon im Ansatz gedanklich „Müll“: So war die Gesetzgebung nicht zu verstehen. – Der Vorschlag ist rechtswidrig: Benutzer sollen sich ins Rechenzentrum mit Benutzerdaten einloggen und Fantasie-Emailadressen angeben. Um unter dem Radar zu laufen und den Terror abzuschalten. Keine analoge und keine elektronische Post. Das ist mindestens kafkaesk. Darüber hinaus steht die Sonne über Deutschland offenbar schräg, zu niedrig und Karl Kraus wusste: Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten. Wir fassen einmal all die Behauptungen, die harten Fakten aus Gesetz, Rechtsprechung und Kommentierung zusammen, um qualifizierte Fachmeinung und Fortbildung zu betreiben. Es gibt eine Weiterbildungspflicht für Immobilienverwalter. Heute ist wieder so ein Tag.

Faktenlage

Meinung: EU-Energieeffizienzrichtlinie (EED) – EU Energieeffizienz ist, wenn Energie aufgewendet wird, um Energieeinsparung zu betreiben. Wieviel Co2-Ausstoß kostet eigentlich der automatisierte Betrieb von Großrechenzentren, um eine unterjährige Verbrauchsinformation monatlich an alle -sämtliche- Bürger der Bundesrepublik Deutschland zu versenden, auf analogem, elektronischen oder sonstigen Wegen? Warum kann stattdessen nicht einfach der Bewohner an seine Verbrauchsmessgeräte gehen und diese zu den Stichtagen auslesen und sich die Stände notieren? Eine Beeinflussung des Energieverbrauchs pro Wohnung ist direkt am schnellsten zu erreichen, nicht über weitverzweigte, weltweite Datennetzwerke und Postversandstraßen, die Massenpost versenden. 

Fakten: Die unterjährige Verbrauchsinformation (UVI) ist nach § 6a HeizkostenV zwingend vorgeschrieben, sofern fernablesbare Ausstattungen zur Verbrauchserfassung installiert sind; der Gebäudeeigentümer muss Nutzern monatlich Verbrauchsinformationen mitteilen. Diese Informationspflicht dient dem Ziel der Energieeinsparung und ist aus der Umsetzung der EU-Energieeffizienzrichtlinie (EED) abgeleitet. Die Heizkostenverordnung geht dabei abweichenden Vereinbarungen der Parteien vor und schränkt Gestaltungsfreiheit kraft Gesetz ein. Der Verzicht einzelner Nutzer auf Information ist gesetzlich nicht vorgesehen; die Informationspflicht trifft den Gebäudeeigentümer, nicht den Nutzer, und ist nicht abdingbar.

Grund für den Seitentrenner: Katzen gehen immer. **Zwinker**

Ist die „Zwangsverdrahtung“ bundes- oder europaweit? Das System ist europaweit vorgegeben. Die Grundlage ist die EU-Energieeffizienzrichtlinie (EED – European Energy Efficiency Directive, 2018/2002/EU). Deutschland hat diese Vorgaben 1:1 Ende 2021 in nationales Recht umgesetzt (Novelle der Heizkostenverordnung, insbesondere § 6a zur UVI und § 5 zur Pflicht für fernablesbare Geräte bis Ende 2026). Wichtig: Es gibt einen Mitteilungszwang für Vermieter/Verwalter (bei Nichterfüllung drohen dem Mieter 3 % Kürzungsrecht), aber keinen Zurkenntnisnahmezwang für den Nutzer. Der Mieter kann die monatliche E-Mail ungelesen löschen oder den Brief ungeöffnet ins Altpapier werfen – der gesetzliche Zweck gilt rechtlich dennoch als erfüllt.

Tatbestand und Meinungsstand:

– Die Informationspflicht nach § 6a HeizkostenV ist eine objektive Verpflichtung des Gebäudeeigentümers gegenüber allen Nutzern, sobald fernablesbare Geräte installiert sind.
– Die Kommentarliteratur betont, dass die Informationspflicht unabhängig vom Willen des einzelnen Nutzers besteht und nicht durch individuelle Wünsche abbedungen werden kann.
– Die Rechtsprechung stellt klar, dass die Heizkostenverordnung zwingend gilt und abweichende Vereinbarungen unwirksam sind; dies betrifft auch die Informationspflichten.
– Die Heizkostenverordnung enthält keine Regelungen, gegen die der Nutzer verstoßen könnte; sie statuiert keine Pflichten des Nutzers, sondern Pflichten des Eigentümers. Die Nutzer können die Information zwar ignorieren, aber nicht deren Übermittlung verhindern.

Technische oder organisatorische „Umgehung“:
– Ein technischer Ansatz, etwa durch Angabe einer Fantasie-Emailadresse oder Verzicht auf postalische Zustellung, ist rechtlich nicht vorgesehen und würde die gesetzliche Pflicht des Gebäudeeigentümers zur Information verletzen.
– Die EU-Richtlinie sieht zwar vor, dass Verbraucher auf Wunsch Informationen elektronisch erhalten können, aber nicht, dass sie auf die Information insgesamt verzichten dürfen.

Fazit:

Gab es eine Güterabwägung der Kosten? Auf dem Papier. Sowohl auf EU-Ebene (Impact Assessment) als auch bei der deutschen Umsetzung (Schätzung des „Erfüllungsaufwands“ im Bundesrat) gab es Kosten-Nutzen-Rechnungen. Theorie: Die EU und die Bundesregierung argumentieren mit dem sogenannten „Nudging“ (Anstupsen). Studien (z. B. der dena oder verhaltensökonomische Analysen) gehen davon aus, dass eine monatliche Konfrontation mit den eigenen Verbräuchen das Nutzerverhalten ändert und zu 5 bis 10 % Heizenergieeinsparung führt. Diese immense Energieersparnis schlägt in den Rechenmodellen bürokratische und infrastrukturelle Kosten.  95 % der UVIs würden Schätzungen zufolge vollautomatisch und „kostenfrei“ per E-Mail oder App zugestellt werden. Und noch einmal ganz klar: Bullshit. Natürlich ist der Versand in analoger und in elektronischer Form zusatzkostenpflichtig. Dieser Gesetzgeber ist aber auch….bitte zutreffendes hier einsetzen…. – Für uns als hausverwaltende Berufsträger ergibt sich aus diesem und vielen weiteren Spielchen der Vorschriftenbürokratie der äußerst unangenehme Nebeneffekt, dass die warmen und kalten Betriebskosten einer Wohnanlage immer mehr ausufern. Die zweite neben der Nettokaltmiete. Bei der Nettokaltmiete muss der Eigentümer schon Einbußen hinnehmen, weil Co2-Aufteilungen zwischen Vermieter und Mieter das Grundrechtsprinzip ausgehebelt haben, der Mieter trägt die Betriebskosten.

Die gesetzliche Pflicht zur Übermittlung unterjähriger Verbrauchsinformationen ist zwingend und nicht abdingbar. Ein Verzicht des einzelnen Nutzers ist rechtlich nicht möglich; der Gebäudeeigentümer muss die Information übermitteln, unabhängig davon, ob der Nutzer sie erhalten oder lesen möchte. Die Strategie, eine Fantasie-Emailadresse zu hinterlegen, ist rechtlich nicht zulässig und würde die Pflichten des Gebäudeeigentümers verletzen. Die Informationsflut kann zwar als bürokratisch empfunden werden, ist aber gesetzlich gewollt und dient dem gesamtgesellschaftlichen Ziel der Energieeinsparung.

Zusammenfassend:

– Die Übermittlung der UVI ist gesetzlich zwingend.
– Ein Verzicht des Nutzers ist nicht möglich.
– Der Gebäudeeigentümer muss die Information übermitteln.
– Technische Umgehungen sind rechtlich nicht zulässig.

(Angefertigt/redigiert) mit Beck Online

Folgefragen

Ist inzwischen geklärt oder präzisiert, wie in solchen Fällen eine Registrierungspflicht beim Abrechnungsdienstleister zu veranlassen ist, ob es ein Angebot auf elektronischen Anschluss geben kann, das einen analogen Mitteilungsweg ausschließt oder wie in Fällen verfahren werden muss, wenn sich Verbraucher als Privatpersonen Mitteilungswut bewusst entgegenstellen und der Benutzung von Datenzentren oder Weitergabe ihrer Daten bewusst widersprechen? Immerhin greift ein Normkontrollzwang empfindlich in die Freiheit des Einzelnen ein, sein Leben selbst zu organisieren, mithin zu bestimmen, wer genau in welchem Umfang Daten verarbeitet. Gibt es auch ein Recht, vom großen Bohei in Ruhe gelassen zu werden. Von Interesse ist die Aufgabenverteilung zwischen Verwaltung von Wohnungseigentümern und bewohntem Miet-Mehrfamilienhaus und dem Abrechnungsdienstleister. Eine Verwalterin wird sich diese Pflichten nicht anziehen und sie – bei erheblichen Mehrkosten für WohnungsbewohnerInnen auf Dienstleister delegieren. Trifft einen WEG-Verwalter die Pflicht auch hinsichtlich der Mieter, die er nicht verwaltet, z.B. aus subsidiären Gedanken eine diesbezügliche Pflicht?

Antwort

Eine höchstrichterliche Rechtsprechung, die die Registrierungspflicht beim Abrechnungsdienstleister, den Ausschluss analoger Mitteilungswege oder den Umgang mit einem ausdrücklichen datenschutzrechtlichen Widerspruch gegen die unterjährige Verbrauchsinformation (UVI) nach § 6a HeizkostenV konkretisiert, liegt nach dem Stand der verfügbaren Quellen nicht vor.

1. Registrierungspflicht und Mitteilungsweg:

Nach der Gesetzeslage und Kommentarliteratur ist der Gebäudeeigentümer (bzw. die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer) verpflichtet, allen Nutzern die UVI zu übermitteln, sobald fernablesbare Geräte installiert sind. Der Abrechnungsdienstleister handelt dabei lediglich im Auftrag des Eigentümers; die rechtliche Verantwortung verbleibt beim Eigentümer. Ein elektronischer Mitteilungsweg (z. B. Portal, E-Mail) kann genutzt werden, wenn die Nutzer entsprechende Empfangsmöglichkeiten haben und dem nicht widersprechen; ein ausschließlich elektronischer Zugang, der den analogen Weg vollständig ausschließt, ist nach dem Gesetz nicht zwingend vorgesehen und kann Nutzern nicht einseitig aufgezwungen werden. Die Kommentarliteratur betont, dass die Informationspflicht alle Nutzer unabhängig von deren individuellem Wunsch trifft und die Empfänger nicht auf registrierte oder elektronisch angebundene Nutzer beschränkt werden dürfen.

2. Umgang mit datenschutzrechtlichem Widerspruch:

Ein Widerspruch gegen die Verarbeitung personenbezogener Daten zur Erfüllung der gesetzlichen Informationspflicht ist unbeachtlich, da die Datenverarbeitung auf einer gesetzlichen Grundlage beruht und zur Erfüllung der Pflichten aus § 6a HeizkostenV zwingend erforderlich ist. Die Kommentarliteratur stellt klar, dass die Informationspflicht nicht abdingbar ist und individuelle Ablehnungen oder Widersprüche einzelner Nutzer die gesetzliche Pflicht nicht entfallen lassen. Ein Nutzer kann sich also nicht wirksam der Übermittlung entziehen oder die Datenverarbeitung verhindern, solange diese auf die gesetzlich vorgeschriebenen Zwecke beschränkt bleibt.

3. Aufgabenverteilung Eigentümer/Verwalter/Dienstleister:

Die Pflichten aus § 6a HeizkostenV treffen den Gebäudeeigentümer (bei Mietshäusern den Vermieter, bei Wohnungseigentum die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer). Der Abrechnungsdienstleister ist lediglich Erfüllungsgehilfe und handelt im Auftrag; die Verantwortung für die ordnungsgemäße Erfüllung verbleibt beim Eigentümer bzw. bei der WEG. Im Mietverhältnis ist der Vermieter gegenüber dem Mieter verpflichtet, die UVI zu übermitteln. Im Wohnungseigentum trifft die Pflicht die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer gegenüber den jeweiligen Nutzern (also auch Mietern). Die Kommentarliteratur betont, dass die WEG-Verwaltung die Pflicht auch gegenüber Mietern erfüllen muss, da sich die gesetzliche Informationspflicht auf alle Nutzer bezieht und nicht auf Eigentümer beschränkt ist.

Fiebertraum: Ein paar alte Hände haben einen UVI Brief empfangen. In einem uralten Handkalender mit Monaten als Seiten tragen alte Hände unterjährige Verbrauchswerte für alle vier Zimmer, Heizung, Warmwasser und Kaltwasser ein. Denn das sind die Daten. Wir sehen also in dem großen Notebook (Notizbuch) handschriftliche Aufzeichnungen. Ein paar Zahlen sind bereits durchgestrichen und korrigiert. Jetzt ist Oktober 2026. „Der alte Mensch und das Mehr“ (Hemingway Wortspiel). Im Bild vereint sich UVI mit der Lebensrealität alter Menschen. Der noch versucht, sich neuen Anforderungen zu beugen und unterzuordnen. Natürlich schreibt er pflichtschuldig alles auf. Es liegt keine Säumnis vor, lediglich eine Verwirrung über die von außen aufgedrängten Aufgaben. Im Hintergrund steht ein alter PC, Baujahr 1982, Windows PC mit Windows 95. Eine neue Email ist eingegangen. Ein Preview-Fenster hat den Betreff, das Subject: Dort steht groß „UVI Oktober 2026“ – So in etwa. #Bildbeschreibung

Meinungsstand:

Die Literatur ist sich einig, dass die Informationspflicht zwingend ist, nicht abbedungen werden kann und alle Nutzer umfasst, unabhängig von deren individuellem Wunsch oder datenschutzrechtlichem Widerspruch. Die Aufgabenverteilung ist klar: Die Pflicht trifft den Eigentümer/die WEG, der Dienstleister ist nur Erfüllungsgehilfe. Eine Registrierungspflicht oder der Ausschluss analoger Wege ist nicht vorgesehen; die Nutzer können nicht gezwungen werden, sich elektronisch zu registrieren.

Zusammenfassung:

– Keine höchstrichterliche Rechtsprechung zur Registrierungspflicht, zum Ausschluss analoger Wege oder zum datenschutzrechtlichen Widerspruch.
– Die Informationspflicht ist zwingend, umfasst alle Nutzer und kann nicht durch Widerspruch oder Verzicht umgangen werden.
– Die Verantwortung liegt beim Eigentümer/WEG, nicht beim Dienstleister.
– Elektronische Übermittlung ist möglich, aber nicht erzwingbar; analoge Übermittlung bleibt zulässig und erforderlich, wenn Nutzer dies wünschen oder keine elektronische Möglichkeit besteht.

Quellen

• Lammel, Schmidt-Futterer, Mietrecht 17. Auflage 2026, Verlag C.H. Beck
• BGH, Urteil vom 19.07.2006 – VIII ZR 212/05
• Zehelein: Heizkörperausstattung mit Ventilatoren: Verfälschung der Verbrauchserfassung, NZM 2026, 721

#IBU #899071026 #2 – Ziel: Einführung #UVI #HeizkostenVO, Haupt- und Nebenfragen, Rechtslage, Gesamtrecherche

Heiliger Stuhl

In der Art eines Fluchs, in einer unangenehmen Situation auch „Heilige Scheiße“ als Stoßgebet gen Himmel gerichtet,

weil der Bauunternehmer im Bauablauf eines Bauvertrags versucht zu behumsen, mit frei erfundenen, mindestens aber Laborbefunden über Schadstoffe, die als Auffindeort sicher nicht unsere Baustelle betreffen, die fünfstellige Mehrkosten verursachen und wenn das nachweislich richtige Beprobungsmaterial aus dem Gegentestlabor zurückkommt. Kannst du dir nicht ausdenken.

Bild: Heiliger Stuhl #Redensartenindex #Bürgersteigornamentik #TulipKI #TTT #Tulipstagram

Die Bevölkerung Berlins ist von 2010 bis 2026 deutlich und fast kontinuierlich gewachsen. Die Einwohnerzahl stieg in diesem Zeitraum um rund 240.000 Menschen.

Die Zahlen im Überblick (Fortschreibung des Amtes für Statistik)

• 2010: Berlin hatte am Jahresende eine registrierte Einwohnerzahl von ca. 3,46 Millionen Menschen.
• 2026 (Aktuell): Nach den neuesten Daten des Amtes für Statistik Berlin-Brandenburg zum Stichtag 30. Juni 2026 zählt die Stadt 3.699.847 Einwohner.

(Hinweis zur Statistik: Zwischendurch korrigierten die Volkszählungen (Zensus 2011 und Zensus 2022) die amtlichen Registerzahlen nach unten. Die tatsächliche Wachstumsdynamik blieb davon unberührt. Das Melderegister selbst führt Berlin je nach Zählweise sogar mit rund 3,91 Millionen Personen).

Wichtigste Wachstumstreiber
• Internationale Zuwanderung: Das Wachstum speist sich primär aus einem deutlichen Wanderungsgewinn. Allein im Jahr 2025 verzeichnete Berlin einen Zuzugsüberschuss von knapp 19.700 Personen, wobei vor allem Zuzüge aus dem Ausland (wie z.B. Indien, der Ukraine und der Türkei) die Entwicklung prägen.

• Geburten und Sterbefälle: Lange Zeit wies Berlin einen Geburtenüberschuss auf. In den letzten Jahren schlug dies jedoch in einen Sterbeüberschuss um (z. B. –4.345 Personen im Jahr 2025 und –180 Personen im Juni 2026). Das Gesamtwachstum wird also rein durch die Zuwanderung getragen.

• Abwanderung ins Umland: Viele Familien und Deutsche ziehen aus Berlin in das angrenzende Bundesland Brandenburg („Speckgürtel“).
Ausblick

Nach der aktuellen Bevölkerungsprognose der Senatsverwaltung wird Berlin auch in den kommenden Jahren moderat weiterwachsen. Bis zum Jahr 2040 wird mit einem Erreichen der 4-Millionen-Marke gerechnet

In puncto Wohnungsneubau 2010 bis 2026 kann folgendes festgehalten werden.

(Quelle der exakten Zahlen ab 2011/2014: Amt für Statistik Berlin-Brandenburg / IBB Wohnungsmarktberichte)

1. Der langsame Start (2010 – 2013): Nach den Stagnationsjahren der 2000er lag die Bauleistung in Berlin anfangs noch brach. 2010 und 2011 wurden lediglich um die 4.000 bis 4.500 Wohnungen fertiggestellt. Die Bautätigkeit konzentrierte sich stark auf Baulücken und vereinzelte Großprojekte.

2. Der rasante Aufschwung (2014 – 2019): Mit dem massiven Zuzug nach Berlin und dem historisch niedrigen Zinsniveau explodierte die Bautätigkeit regelrecht. Die Fertigstellungen verdoppelten und verdreifachten sich. Im Jahr 2019 erreichte Berlin mit knapp 19.000 fertiggestellten Einheiten (Neubau sowie Ausbauten) den absoluten Höchststand der betrachteten Dekade.

3. Das hohe Niveau mit Dellen (2020 – 2023): Trotz Corona-Pandemie, ersten Lieferkettenproblemen und knapper werdenden Handwerkerkapazitäten hielt sich das Bauvolumen in dieser Zeit robust. Viele in den Vorjahren genehmigte und begonnene Großprojekte wurden noch abgearbeitet (der sogenannte Bauüberhang). Die Zahlen pendelten sich bei 16.000 bis 17.000 Einheiten pro Jahr ein.

4. Der aktuelle Einbruch (2024 – 2026):Die massiv gestiegenen Bauzinsen und Materialkosten schlugen ab 2024 spürbar auf die Fertigstellungen durch (15.362 Einheiten). Im Jahr 2025 kam es dann zu einem drastischen Einbruch um knapp 28 % auf nur noch rund 11.000 fertiggestellte Wohnungen. Für 2026 liegen naturgemäß noch keine Jahresabschlusszahlen vor (Stand: Oktober 2026). Zwar verzeichnete das erste Halbjahr 2026 wieder einen leichten Anstieg bei den Baugenehmigungen, bis diese jedoch als Fertigstellungen in der Statistik auftauchen, vergehen im Schnitt zwei Jahre.

(Quelle: Statistisches Bundesamt)

#IBU #899031026 #2 – Ziel: Systemvergleich Bevölkerungsentwicklung und Neubau-Erstbezug in Jahren 2010 bis 2026, Wohnungsmarktanalyse nach Abgeordnetenhauswahlen

Die Haltung eines Schweins (auch eines Minischweins oder „Mini Pigs“) in einer Wohnung eines Mehrfamilienhauses ist in Deutschland rechtlich und tierschutzrechtlich praktisch unmöglich und verboten.

Aktuelle Urteile (wie das des Verwaltungsgerichts Berlin vom September 2026, Az. VG 17 K 288/25) stellen unmissverständlich klar, dass eine reine Wohnungshaltung von Schweinen generell gegen das Tierschutzgesetz verstößt.
Die Haltung scheitert an drei wesentlichen rechtlichen und praktischen Hürden:

1. Tierschutzrecht (Keine artgerechte Haltung)

Das Verwaltungsgericht Berlin entschied, dass selbst für vermeintliche Minischweine dieselben strengen Maßstäbe gelten wie für normale Hausschweine. Eine Wohnungshaltung ist demnach illegal, weil:
• Fehlender Auslauf: Schweine benötigen zwingend einen frei zugänglichen Außenbereich mit der Möglichkeit zum Wühlen und Suhlen.
• Körperliche Belastung: Der Bewegungsapparat von Schweinen ist anatomisch nicht für das Treppensteigen gemacht.
• Keine Einzelhaltung: Schweine sind soziale Rotten-Tiere. Sie einzeln in einer Wohnung zu halten (selbst wenn sie „gerne auf der Couch liegen“), ist tierschutzwidrig.
• Fehlende Funktionsbereiche: In einer normalen Wohnung fehlt die strikte Trennung zwischen den Bereichen für Fressen, Ruhen und Ausscheiden.

2. Baurecht und Wohngebiet

Rechtlich werden Minischweine in Deutschland als Nutztiere eingestuft.
• Gerichte (z. B. das OVG Koblenz) bestätigen regelmäßig, dass die Haltung von Schweinen in reinen oder allgemeinen Wohngebieten bauplanungsrechtlich unzulässig ist, da sie dem Charakter eines Wohnviertels widerspricht. Eine Schweinehaltung ist fast ausschließlich in ländlichen oder Mischgebieten erlaubt.

3. Mietrecht und Nachbarschaft

• Zustimmung des Vermieters: Ein Schwein zählt im Mietrecht nicht als Kleintier (wie Hamster oder Vögel). Es ist immer die explizite Genehmigung des Vermieters erforderlich.
• Kündigungsrisiko: Ohne Genehmigung drohen Abmahnungen und die fristlose Kündigung der Wohnung.
• Geruchs- und Lärmbelästigung: Da Schweine sehr laut quieken und einen intensiven Eigengeruch entwickeln können, haben Nachbarn im Mehrfamilienhaus das Recht, sich zu beschweren. Bei Schäden an der Wohnung (z. B. zerkratzte Böden oder Türen) haftet der Mieter voll.

Zusätzlich greift in Deutschland bei jedem Schwein das Seuchenrecht (Viehverkehrsverordnung): Jedes Tier muss beim Veterinäramt und der Tierseuchenkasse angemeldet werden, benötigt Ohrmarken und darf nicht mit Speiseabfällen gefüttert werden.

Moralisch bleibt die Frage unbeantwortet, ob die Frau, die das Schwein als Social media-Attract einsetzte, nun eine Schweinin ist?

Nein, die Identität der TikTok-Userin ist in den Medienberichten und Gerichtsurteilen namentlich nicht öffentlich bekannt. Aus Gründen des Datenschutzes und des Persönlichkeitsrechts wird ihr Name in der Berichterstattung geheim gehalten.

#IBU #899011026 #1 – Haustierhaltung im Fokus von Verwaltungsgericht Berlin #Schweine AZ VG 17 K 288/25

DER SPIEGEL befasst sich intensiv mit der Frage, ob Wohnungsbestände in Berlin vergesellschaftet, also enteignet werden sollen. Im Leitartikel (Kommentar) hinter der Paywall (als Abonnent ja, für Leser hier nicht), deswegen sehe ich von Zitationen ab. Die ins Feld geführten Gesichtspunkte erfolgreicher Wohnungspolitik folgen zurzeit noch keinem Roten Faden, sie erscheinen uns teils als verrückt. Was mal war, wurde längst abgeschafft. Was kommt, trägt keine Spuren von Senfsaat, Kümmel oder ätherischen Ölen. Die Debatte wird nicht ganzheitlich geführt und trägt Vergesslichkeit in sich. Die Frage aller Fragen lautet: Auf welche Weise gelänge es deutschen Ballungszentren, adäquaten, bezahlbaren Wohnungsbestand aufzustellen und zu bewirtschaften, ohne die wirtschaftliche Lebensleistung vieler Immobilieneigner schlicht zu klauen. Wie bekommen wir genügend Wohnungen, um die Wohnungsnot – das Fehlen von ausreichend vielen, guten Wohnungen zu bezahlbaren Mieten – wirksam einzudämmen. Dabei wird nicht verkannt, frühere öffentlich geförderte Wohnungsbestände wurden vielfach von Privatkapital gebaut. Im SPIEGEL hat der Bloggwart (ich) diese Duftnote hinterlassen:

„Hierzu hat ein SPIEGEL-Leitartikel (Kommentar) Stellung bezogen. Allerdings mit fehlendem wohnungswirtschaftlichem Wissen. Im Kern die Frage der Enteignung. Steht das Eigentum an Immobilien allen zu, werden sie verlottern wie bspw. bei der Kommunalen Wohnungsverwaltung der DDR. Zweitens bleibt der Bestand gleich, kein Wohnungsneubau. Objekt- und Subjektförderung waren früher Handlungsmaximen einer gesteuerten, staatlichen Wohnungspolitik. Im ersten Wohnungsbauprogramm (Wbp) des Westens (Fünfziger, Sechsziger Jahre – der Staat gibt Darlehen zinsgünstig aus, das mindert die Miete, weil der Kapitalmarkt außen vor bleibt) mit öffentlichen Darlehen (Gedanke fehlt), im zweiten Wbg Aufwandssubvention (Kostenmiete, heruntergefördert bis bezahlbare Miete, weil im ersten Wbp Finanzmittel ausgingen) fehlt dieser Gedanke JETZT und kommt „vermutlich nie“. In Berlin bspw. hat Klaus Wowereit mit Tilo Sarrazin gewirkt, dass die zweiten Wbp HAURUCK (oder HAUSRUCK?) aus der Anschlussförderung entlassen. Die Folge eine absehbare Insolvenzwelle großer Wohnungsbestände der Siebziger. Großer Schaden. – Dann wurde der kommunale Wohnungsbestand privatisiert über Heuschrecken und Hedge Fonds. Soweit ich weiß, beteiligte sich Black Rock. Saß Fritzchen (#FtznFrtz) schon im Aufsichtsrat? – Ich fasse mich lieber kurz und knapp. Es gibt keine groß gedachte Lösung des deutschen Wohnungsmarkts in Ballungsgebieten. Es ist wie eine Flasche leer. Ich habe fertig. (Arbeite berufl. in der Wohnungswirtschaft.)“

Gedacht als #Medienspiegel – denn wer verlässt sich gern auf fremdes Terrain und Admins, deren Gesichtspunkte nicht die hiesigen sind. Ein paar weiterführende Links verweisen teils auf Paywall-Angebote: Sorry dafür. Diesen Gesichtspunkt kann ich von hieraus nämlich gar nicht administrieren.

• Henning Jauernig: Vergesellschaftung ist der falsche Weg (Paywall)
• Henning Jauernig: Wenn die Mieten stärker steigen dürften (Paywall)
• Roman Kaupert stellt zu den Überlegungen Fragen! Es sind viele.

Immer wenn ich traurig bin, trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, trink ich noch nen Korn. Wenn ich dann noch traurig bin, fang ich an von vorn. (Heinz Erhardt, früher) – In sprachlicher Hinsicht muss hier und heute nachgeschärft werden.

Das bürokratische Manifest – Marx und Murks

Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Bürokratismus. Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen den Bürger verbündet, der Papst und der Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizisten, das Lumpenproletariat der öffentlich Bediensteten, das Berufsbeamtentum und die leitenden Angestellten aller Behörden und Schreibstuben. Für Rückfragen sind sie telefonisch auch nicht mehr erreichbar, weil sie neue Technik einsetzen. Anrufbeantworter unter veröffentlichten Durchwahlnummern, die immer weniger werden. Die Telefonzentralen sind abgeschafft, jetzt geht unter einem Zentralruf nur noch „Berlin“ selbst ans Telefon, das sind zentrale Abwimmelsekretariate mit gut ausgebildeten Nein-Sagern. Können Sie mich mal durchstellen? Nein. – Wissen Sie, wer da zuständig ist? Nein. – Warum ist denn da keiner da? Sie rufen zur falschen Zeit an. Es ist neun Uhr. Es ist immer die falsche Zeit. Schreiben Sie doch was. Was denn? Jetzt werden gerade alle Emailadressen wieder abgeschafft. Sie haben festgestellt, dass man als Inhaber einer Emailadresse antworten muss. Und wie lästig das ist.

Der Kollege feiert heute Geburtstag. Ganz nach Richtlinie für Geburtstagsfeiern.

Wo ist die Opposition, die nicht von ihren regierenden Gegnern als bürokratisch verschrien worden wäre, wo die Oppositionspartei, die den fortgeschritteneren Oppositionsleuten sowohl wie ihren reaktionären Gegnern den brandmarkenden Vorwurf der Bürokratie nicht zurückgeschleudert hätte?

Zweierlei geht aus dieser Tatsache hervor.

Die Bürokratie wird bereits von allen europäischen Mächten als eine Macht anerkannt.

Es ist hohe Zeit, dass die Bürokraten ihre Anschauungsweise, ihre Zwecke, ihre Tendenzen vor der ganzen Welt offen darlegen und dem Märchen vom Gespenst der Bürgernähe ein Manifest des Customer care selbst entgegenstellen.

Zu diesem Zweck haben sich Bürokraten der verschiedensten Nationalitäten in Brüssel versammelt und ein Manifest entworfen, in englischer, französischer, deutscher, italienischer, flämischer und dänischer Sprache. Die Landesausgabe Berlin liegt bereits vor. (Abbildung)

Die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Zuständigkeitsfragen und Bürgerkämpfen im Ringen um Antworten.

Die Berliner Stadtreinigungsbetriebe haben sofort reagiert und einen Ratgeber veröffentlicht, wie man Biomülltonnen Größen skalieren kann. Ganz einfach per Verwaltungsvorgang. Freier und Sklave, Patrizier und Plebejer, Baron und Leibeigener, Zunftbürger und Gesell, kurz, Unterdrücker und Unterdrückte standen in stetem Gegensatz zueinander, führten einen ununterbrochenen, bald versteckten, bald offenen Kampf, einen Kampf, der jedesmal mit einer revolutionären Umgestaltung der ganzen Gesellschaft endete oder mit dem gemeinsamen Untergang der kämpfenden Klassen. Der Autor Prinz Rupi hat seine Erfahrungen niedergeschrieben.

In den früheren Epochen der Geschichte finden wir fast überall eine vollständige Gliederung der Gesellschaft in verschiedene Stände, eine mannigfaltige Abstufung der gesellschaftlichen Stellungen. Im alten Rom haben wir Patrizier, Ritter, Plebejer, Sklaven; im Mittelalter Feudalherren, Vasallen, Zunftbürger, Gesellen, Leibeigene, und noch dazu in fast jeder dieser Klassen besondere Abstufungen. Die aus dem Untergang der feudalen Gesellschaft hervorgegangene moderne bürgerliche Gesellschaft hat die Klassengegensätze nicht aufgehoben, sondern verschärft. Sie hat neue Klassen, neue Bedingungen der Unterdrückung, neue Gestaltungen des Kampfes, Anrufbeantworter, Textbausteincomputer, Abfallratgeber, Rechtsbehelfsbeleerungen (gemeint ist Belehrungen) an die Stelle der alten Zustände vollkommener Willensfreiheit gesetzt.

Unsere Epoche, die Epoche der Bourgeoisie, zeichnet sich jedoch dadurch aus, daß sie die Klassengegensätze vereinfacht hat. Die ganze Gesellschaft spaltet sich mehr und mehr in zwei große feindliche Lager, in zwei große, einander direkt gegenüberstehende Klassen: Bourgeoisie und Prekariat. Aus den Leibeigenen des Mittelalters gingen die Pfahlbürger der ersten Städte hervor; aus dieser Pfahlbürgerschaft entwickelten sich die ersten Elemente der Bourgeoisie. Diese ist jetzt in Abwehrhaltung erstarrt und bekämpft das geordnete Aufgabentum. Mit Rechthaberei und Rechtehaberei.  Die Entdeckung Amerikas, die Umschiffung Afrikas schufen der aufkommenden Bourgeoisie ein neues Terrain. Der ostindische und chinesische Markt, die Kolonisierung von Amerika, der Austausch mit den Kolonien, die Vermehrung der Tauschmittel und der Waren überhaupt gaben dem Handel, der Schiffahrt, der Industrie einen nie gekannten Aufschwung und damit dem revolutionären Element in der zerfallenden feudalen Gesellschaft eine rasche Entwicklung. Im Jahre 2026 sind die hier genannten, auszugsweisen Fehlentwicklungen für jeden offensichtlich. Der amerikanische Präsident behauptet ganz offensichtlich, niemandem gehöre ein Land, nur weil man dort mit einem Boot angelandet ist. Und vernichtet doch die native citizens. Im Terminator I und Folgen ist der Zustand filmisch beschrieben. Die bisherige feudale oder zünftige Betriebsweise der Industrie reichte nicht mehr aus für den mit neuen Märkten anwachsenden Bedarf. Und erst recht reichte das Konglomerat der zu erledigenden Aufgaben für den Bürger ein Niveau, dessen konstante Zurückdrängung zu den drängenden Aufgaben im Hier und Jetzt gehören dürfte. Die Fraktur trat an die Stelle der Manufaktur.

Ver|dings|li|chung, die
Wortart: Substantiv, feminin
Etymologie: Synthese aus dem philosophischen Begriff der Verdinglichung (Objektivierung) und dem Platzhalter Dings (für beliebige, absurde oder nicht fassbare bürokratische Hürden).

1. Die universelle Definitionsformel
»Verdingslichung beschreibt den paradoxen bürokratischen Zustand, in dem die administrativen Begleitumstände eines trivialen Lebenssachverhalts derart inflationär anwachsen, dass das eigentliche Anliegen im Vorgangsprozedere erstickt und erfolgreich verunmöglicht wird.«

Als systemtheoretische Formel ausgedrückt: Die Verdingslichung ist die bürokratische Konstante, bei der der administrative Aufwand so lange potenziert wird, bis der ursprüngliche Kernzweck unter dem Gewicht der eigenen Antragsperipherie vollständig kollabiert.

2. Symptomatik und DNA des Phänomens
Das Phänomen durchdringt nahezu alle Lebensbereiche, in denen der Mensch auf einen Verwaltungsapparat trifft. Die DNA der Verdingslichung zielt nicht auf die Lösung eines Problems oder die Erfüllung eines Anliegens ab, sondern auf die formvollendete Absicherung des Verfahrens selbst. Das Dings (das Formular, die Zuständigkeitsfrage, die Nachweispflicht) verdrängt die eigentliche Sache. Die Verwaltung verwaltet am Ende nur noch sich selbst.

3. Klassische Präzedenzfälle
Die Literatur und die tägliche Praxis liefern die stärksten Beweise für diese systemische Entropie, wie sie unter anderem im Diskurs auf gesichtspunkte.de dokumentiert werden:

Die Biotonnen-Anomalie (nach Prinz Rupi): Die Banalprozedur der Entsorgung von organischem Abfall mutiert zu einem unüberwindbaren Hürdenlauf. Die Begleitumstände werden so komplex gestaltet, dass die simple Bereitstellung eines Mülleimers zu einem kafkaesken Akt gerät, der die eigentliche Sinnhaftigkeit (die Mülltrennung) ad absurdum führt.

Das Weddinger Bauakten-Paradoxon: Der Versuch, im Rahmen einer professionellen WEG-Verwaltung Einsicht in Bauakten zu nehmen. Das legitime, alltägliche und rechtlich verankerte Anliegen wird durch behördliche Abwehrreflexe so lange verdingslicht, bis aus einer simplen Informationseinholung ein juristischer Feldzug wird, der erst durch die Ultima Ratio – die Klageandrohung – zum Erfolg führt.

4. Kulturelles Resümee
Wenn der Staat den Zugang zu elementaren Vorgängen hinter Mauern aus Vorgangsschleifen und Aktenzeichen verbirgt, entlarvt sich der Begriff des Dienstleisters als historische Ironie. Der Bürger wird vom Souverän zum Bittsteller degradiert, der gegen ein System ankämpft, das seine Daseinsberechtigung aus der Verhinderung von Lösungen zieht.

Um es in einer weltkulturerbetauglichen Maxime – dem italienischen Trappa Toni in uns allen folgend – für die Nachwelt in Stein zu meißeln – und darauf einen Grappa:

„Was erlauben Öffentlicher Dienst – warum heißt er überhaupt noch so?“

Man weiß nicht genau, bis wohin das Umland Berlins als Speckgürtel reicht. Wien? Leipzig, Dresden, New York City, Casablanca oder Magdeburg? In Deutschland quälen Menschen besondere Sorgen. In seiner Buch-Neuerscheinung Der Ritt auf dem Oktopus nimmt Buchautor Prinz Rupi Mikrodramen unter die Lupe. Hohe Relevanz und deutsche Wirklichkeit 2026 am Beispiel der Bestellung einer Biotonne zeigen, welche Vorgänge sich mühelos aneinanderreihen. Bis die Biotonne dann doch nicht kommt. Ein Survey: Wie zufrieden waren Sie? Aber ganz genau so. Es ist ein vergnügliches  Lotterleben im bewohnten Mehrfamilienhaus.

Der Amtsschimmel

Mit »Der Ritt auf dem Oktopus« erscheint rechtzeitig zur Frankfurter Buchmesse das neue Buch von Prinz Rupi. Auf 192 Seiten versammelt der Band groteske Geschichten über jene Momente, in denen der ganz normale Alltag plötzlich die Beherrschung verliert. In »Der Amtsschimmel« genügt der Wunsch nach einer kleineren Biotonne, um einen Strudel aus Passwörtern, Formularen, Eigentümerzustimmungen und Vorgangsnummern auszulösen. Am Ende steht wieder eine große Tonne vor der Tür – und die Erkenntnis, dass der eigentliche Gegner nicht die Behörde ist, sondern der Vorgang.

Ich wollte eine kleinere Biotonne bestellen. Unsere bisherige fasste hundertzwanzig Liter. Das war für eine große Familie angemessen gewesen, doch inzwischen produzierten wir deutlich weniger Biomüll und stellten Woche für Woche einen nahezu leeren Behälter an die Straße. Ich wollte ihn gegen einen kleineren austauschen. Kleinigkeit, dachte ich. Doch das erwies sich als ein naiver Gedanke.

Auf der Internetseite unseres Entsorgungsbetriebs fand ich unter »Bürgerservice«, »Abfallwirtschaft« und »Behältermanagement« einen Link mit der vielversprechenden Überschrift: »Tonnengröße ändern – einfach online.« Wie praktisch, dachte ich. Wozu gibt es das Internet, wenn nicht, um lästige Behördengänge mit wenigen Klicks zu erledigen? »Willkommen im digitalen Bürgerportal«, stand dort. »Wir machen Verwaltung einfach.«

Zunächst musste ich eine Reihe von Cookies akzeptieren und siebenunddreißig Seiten Datenschutzbestimmungen zur Kenntnis nehmen. Ich bestätigte, alles gelesen und verstanden zu haben. Das war gelogen, aber anders kam ich nicht ins System.

Nun sollte ich mich identifizieren. Dazu benötigte ich meinen Personalausweis mit freigeschalteter Onlinefunktion, ein NFC-fähiges Mobiltelefon, die Ausweis-App und meine sechsstellige PIN. Die wusste ich nicht mehr. Unter »PIN vergessen?« erfuhr ich, dass ich eine neue beantragen könne, wozu ich mich identifizieren müsse. Mit einer Super-PIN. Nach längerem Suchen entdeckte ich die Alternative, sie persönlich im Bürgeramt zurücksetzen zu lassen. Allerdings waren für dieses Anliegen keine Termine verfügbar. Man empfahl mir den komfortablen Onlinedienst. Ich begann, die Biotonne mit anderen Augen zu betrachten. War sie doch nicht zu groß? Aber mein Ehrgeiz war geweckt.

Über ein Servicekonto gelangte ich ins Bürgerportal. Das Passwort musste mindestens zwölf Zeichen, Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen enthalten. Ich erfand eines, denn mit Worten kann ich umgehen. Das System nannte es unsicher und lehnte ab. Ergeben ergänzte ich zwei Ausrufezeichen, eine Jahreszahl und ein Wort auf Sanskrit. Nun war es sicher. Ich sollte es zur Sicherheit erneut eingeben. Doch mittlerweile hatte ich es längst wieder vergessen. Nach endlosen Versuchen besaß ich ein Bürgerkonto und gelangte zum eigentlichen Antrag. Dort wurde gefragt, ob ich Eigentümer, Mieter, Pächter, Erbbauberechtigter, Hausverwalter, Verfügungsberechtigter oder »sonstiger Nutzungsberechtigter im Sinne der Abfallsatzung« sei. Ich war Eigentümer. Das erschien mir unkompliziert. Das System verlangte die Grundstücksnummer, die Adresse genügte nicht. Ergo suchte ich im Grundbuch nach Gemarkung, Flur und Flurstück und hantierte mit Zahlen, die offenbar seit Friedrich dem Großen darauf gewartet hatten, bei der Verkleinerung einer Biotonne wieder Bedeutung zu erlangen.

Ergänzend wollte das Portal wissen, warum ich die Tonne verkleinern wolle. Ich wählte aus den vorgegebenen Optionen »Verringerung des Abfallaufkommens«. Darauf erschien die Aufforderung, diese Verringerung zu begründen. Ich schrieb: »Wir haben weniger Biomüll.« Das war dem System zu wenig. Ergeben formulierte ich: »Aufgrund veränderter Lebens- und Ernährungsgewohnheiten ist das in unserem Haushalt regelmäßig anfallende Volumen kompostierbarer organischer Abfälle deutlich zurückgegangen.« Damit war das System zufrieden. Anschließend wollte es wissen, wodurch sich unsere Lebengewohnheiten verändert hätten. Ich schrieb: »Wir essen weniger.« Sofort leuchtete ein Warnhinweis: »Bitte keine gesundheitsbezogenen Angaben!«

…

Der Ritt auf dem Oktopus« handelt von Bürokraten und Bildungsbürgern, Gourmets und Kunstkennern, Erben, Hotelgästen und Feiernden. Vor allem aber handelt das Buch von uns allen.

Weiterhin sollte ich erklären, wie viele Personen im Haushalt lebten. Weshalb die Behörde, die mir regelmäßig Gebührenbescheide schickte, dies nicht wusste, blieb unklar. Ich lud eine Meldebescheinigung hoch. »Dateiformat nicht zulässig.« Es war eine PDF-Datei. Erlaubt waren PDF-Dateien, doch die Datei war zu groß. Nach der Komprimierung galt sie als unleserlich. Ich fotografierte die Bescheinigung, wandelte das Foto wieder in eine PDF-Datei um, verkleinerte diese und lud sie hoch. Das wurde akzeptiert.

Ich empfand die Freude eines Bergsteigers, der nach tagelangem Aufstieg durch Nebelwände erstmals den Gipfel sieht.

Doch das Portal kannte keine Gnade und verlangte eine Erklärung zur Eigenkompostierung. Ich betrieb keine. »Entfällt« war dennoch unzulässig, denn es handelte sich um ein Pflichtfeld. Ich klickte auf »Nein«. Darauf erschien die Frage: »Warum erfolgt keine Eigenkompostierung?« Ich schrieb: »Weil ich keinen Komposthaufen habe.« Das System verlangte Präzisierung. »Ich besitze keinen Komposthaufen« reichte aus. Danach musste ich bestätigen, dass die kleinere Tonne für unser Abfallaufkommen ausreiche, dass ich bei Mehrbedarf wieder eine größere beantragen müsse und dass eine missbräuchliche Verringerung des Behältervolumens ordnungsrechtliche Maßnahmen nach sich ziehen könne. Ich begann mich zu fragen, ob Männer in kleinkarierten Jacken überwachten, wie viele Kartoffelschalen ich entsorgte.

Schließlich erreichte ich die letzte Seite. »Antrag kostenpflichtig absenden.« Der Austausch kostete 28,50 Euro. Ich war inzwischen so weit gekommen, dass ich sogar hundert Euro bezahlt hätte. Ich klickte auf »Absenden«. Ein kleiner Kreis drehte sich. Dann erschien: »Ihre Sitzung ist aus Sicherheitsgründen abgelaufen.« Ich wurde still. Draußen stand die Biotonne. Hundertzwanzig Liter. Grün. Unerschütterlich. Ich begann von vorn.
Beim zweiten Versuch war ich schneller. Nach nur siebenundvierzig Minuten gelang es mir, den Antrag abzusenden. Sofort erhielt ich eine Antwort: »Ihr Vorgang wurde erfolgreich angelegt.« Er erhielt eine Nummer, die eher zu einem sowjetischen Satellitenprogramm gepasst hätte. Von diesem Augenblick an war die Biotonne kein Behälter mehr. Sie war ein Vorgang.

Drei Tage später bekam ich eine weitere Nachricht. Zur abschließenden Bearbeitung werde die Zustimmung des Grundstückseigentümers benötigt. Ich war der Grundstückseigentümer. Das hatte ich angegeben. Nun griff ich zum guten alten Telefon. Damit ließ sich in einem früheren Leben manches in wenigen Minuten mit einem Sachbearbeiter klären.

Nach zweiundzwanzig Minuten nervtötender Warteschleifenmusik meldete sich eine menschliche Stimme. Eine Dame bestätigte, dass im System meine Eigentümereigenschaft vermerkt sei. »Dann stimme ich zu«, sagte ich. Das gehe leider nicht, erklärte sie. Die Zustimmung müsse vom Eigentümer selbst erklärt werden. »Das bin ich.« – »Ja.« – »Und ich erkläre Ihnen gerade, dass ich zustimme.« Telefonisch dürfe man das nicht entgegennehmen, per E-Mail aus Datenschutzgründen ebenfalls nicht. Ich müsse Formular E-17 ausfüllen: »Eigentümerzustimmung zur Veränderung des grundstücksbezogenen Behälterbestandes.« Ist der Bürokratismus eine Erfindung aus Deutschland? Ich druckte es aus, bestätigte mir selbst mit meiner Unterschrift, dass ich meinem eigenen Antrag zustimmte, scannte es wieder ein und lud es ins digitale Portal. Für einen Augenblick empfand ich ein tiefes Gefühl demokratischer Selbstbestimmung.

Eine Woche später kam ein Brief. Ein echter Brief. Auf Papier. Darin teilte mir die Behörde mit, das von mir beantragte Behältervolumen von sechzig Litern werde an meinem Wohnort nicht angeboten. Verfügbar seien achtzig oder vierzig Liter. Ich entschied mich für achtzig. Dazu müsse ich einen Änderungsantrag stellen. Im Bürgerportal. Mein Passwort war inzwischen aus Sicherheitsgründen abgelaufen. Nachdem ich ein neues erfunden hatte, verlangte das Portal eine Begründung für die Änderung. Ich schrieb: »Weil die von mir beantragte Tonne nicht existiert.« Das System bat um eine sachliche Formulierung. Also schrieb ich: »Das ursprünglich beantragte Behältervolumen steht laut Mitteilung der zuständigen Stelle nicht zur Verfügung.« Das wurde akzeptiert.
Zwei Wochen später hielt ein orangefarbener Lastwagen vor unserem Haus. Ein Mann stieg aus, nahm die Biotonne mit und stellte eine neue hin. Sie fasste hundertzwanzig Liter. »Das ist dieselbe Größe wie vorher«, sagte ich fassungslos. Der Mann sah auf sein Tablet. »Hier steht Austausch.« – »Aber gegen eine kleinere.« Er sah noch einmal nach. »Davon steht hier nichts.« – »Warum tauschen Sie sie dann aus?« Er zuckte mit den Schultern. »Auftrag ist Auftrag.« Dann fuhr er davon. Die neue Tonne glänzte. Sie war entschieden schöner als die alte.

Am nächsten Tag erhielt ich den Gebührenbescheid über 28,50 Euro. Ich legte Widerspruch ein. Das war ein Fehler, denn mein Einspruch eröffnete einen neuen Vorgang. Die Gebührenstelle erklärte, der Behälteraustausch sei ordnungsgemäß erfolgt; für Fragen zur Tonnengröße sei sie nicht zuständig. Die Behälterstelle verwies bei abgeschlossenen Vorgängen auf die Gebührenstelle. Der Entsorgungsbetrieb erklärte, er führe lediglich die ihm übermittelten Aufträge aus. Das Bürgerportal erklärte gar nichts. Es bot mir stattdessen einen Chatbot namens MIA an.

»Hallo! Wie kann ich helfen?«, fragte MIA mit Piepsstimme. Ich schrieb: »Ich wollte eine kleinere Biotonne und habe wieder eine große bekommen.« MIA antwortete: »Das Thema Biotonne scheint Sie zu interessieren« und fragte, ob ich eine Tonne bestellen oder abbestellen wolle. Beides verneinte ich. Darauf verabschiedete sie sich: »Vielen Dank. Ihr Feedback hilft uns, unseren Service zu verbessern.«

Drei Monate waren inzwischen vergangen. Ich besaß zwölf E-Mails, vier Briefe, zwei Gebührenbescheide, drei Vorgangsnummern, ein Bürgerkonto, mehrere Passwörter und immer noch eine zu große Biotonne. Während ich darüber nachdachte, mir einen Aktenordner zuzulegen, um die Digitalisierung ausdrucken und ordentlich abheften zu können, trudelte ein weiterer Brief ein. Mein ursprünglicher Antrag sei abschließend geprüft worden. Fassungslos las ich: »Die von Ihnen gewünschte Verringerung des Behältervolumens ist grundsätzlich möglich. Eine gesonderte Genehmigung ist hierfür nicht erforderlich. Ihr Antrag wird daher als gegenstandslos betrachtet und der Vorgang geschlossen.«

Ich ging hinaus. Die Biotonne stand am Straßenrand. Groß. Grün. Leer. Ich hob den Deckel und schaute hinein. Hundertzwanzig Liter behördlich verwaltete Luft. Am Griff klebte ein Aufkleber: »Gemeinsam für weniger Abfall.« In diesem Augenblick begriff ich, dass ich verloren hatte. Nicht gegen einen Beamten. Nicht gegen eine Behörde. Nicht einmal gegen ein Gesetz. Ich hatte gegen den Vorgang verloren. Der Amtsschimmel hatte mich nicht niedergetrampelt. Er hatte mich ordnungsgemäß bearbeitet.
Zwei Tage später erhielt ich wieder Elektropost: »Wie zufrieden waren Sie mit unserem digitalen Bürgerservice?« wollte das Amt von mir wissen. Darunter befanden sich fünf Sterne. Ich wollte keinen einzigen anklicken. Das war jedoch nicht vorgesehen. Die Bewertung war ein Pflichtfeld. Also klickte ich auf einen Stern.

Sofort erschien die Meldung: »Es tut uns leid, dass Sie unzufrieden sind. Bitte schildern Sie uns Ihr Anliegen.«

Und darunter stand:
»Neuen Vorgang anlegen.«

Leseprobe aus
Prinz Rupi
DER RITT AUF DEM OKTOPUS
Mikrodramen aus dem realen Leben
192 S. Paperback, € 10,-

• Website – Der Ritt auf dem Oktopus ist erschienen
• Leseprobe: https://www.amazon.de/dp/B0HKHL11R8 (via Amazon)
• Gedanken-Ratatouille: Mein Résumé zur Biotonnen-Räuberpistole von Prinz Rupi

Worte-Innovation #Verdingslichung (entwickelt vor längerer Zeit, Definition bislang jedoch noch nicht genau genug vorgenommen. Dieses angesichts der Buchveröffentlichung neu ins Auge gefasst (ouch) am 28.09.26 – Hashtag neu gesetzt erstmals

#Trend

Wohnungen in Berliner Milieuschutzgebieten, die früher dauerhaft vermietet worden sind, dürfen anschließend nicht nur noch auf Zeit und möbliert vermietet werden. Das hat das Verwaltungsgericht Berlin am Donnerstag entschieden. Urteil der 19. Kammer vom 10. September 2026 (VG 19 K 95/26)

meldet der RBB  – Link zur Ursprungsmeldung unten – Die Gründe sind der Pressemitteilung des Verwaltungsgericht Berlin zu entnehmen, ebenso verlinkt. Die Kammer hat die Berufung zugelassen, sodass gegen das Urteil Berufung beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden kann.

Seit April 2026 sind in Berlin Kurzzeitvermietungen in Milieuschutzgebieten genehmigungspflichtig durch das zuständige Bezirksamt.

Die Aussage ist im Kern richtig.

Sachverhalt: Die befristete und oft möblierte Vermietung von Wohnraum zum „Wohnen auf Zeit“ in Berliner Milieuschutzgebieten (soziale Erhaltungsgebiete nach § 172 BauGB) gilt seit April 2026 als genehmigungspflichtige Nutzungsänderung, wenn dadurch die Gefahr einer Verdrängung der ansässigen Bevölkerung entsteht oder Wohnraum dem regulären Mietmarkt entzogen wird.

Umsetzung: Die zuständigen Stadtentwicklungsämter der Bezirksämter vollziehen diese Vorgaben, die im Zuge von Streitigkeiten um möblierte Kurzzeit- und Zwischenvermietungen verschärft wurden. Dass die Bezirke solche Nutzungen untersagen dürfen, hat seither auch das Verwaltungsgericht Berlin (z. B. in dem hier berichteten Urteil September 2026) bestätigt.

Woraus ergibt sich das? (Rechtsgrundlagen) Baugesetzbuch (§ 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BauGB): Die bundesrechtliche Ermächtigungsgrundlage. Sie erlaubt Gemeinden (in Berlin durch Rechtsverordnung der Bezirke umgesetzt) Festlegungen zu treffen, in denen die „Änderung baulicher Anlagen“ oder „Nutzungsänderungen“ einer Genehmigung bedürfen, um die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung zu erhalten.

Die Berliner Verwaltungsvorschriften („VV Genehmigungskriterien soziale Erhaltungsgebiete“): Die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen hat diese konkretisierten Verwaltungsvorschriften erlassen, die am 18. April 2026 in Kraft getreten sind. Darin wurde das „Wohnen auf Zeit“ explizit als prüfungs- und genehmigungspflichtig im Milieuschutz eingestuft, um renditegetriebene Kurzzeitmodelle einzudämmen.

Abgrenzung: Das allgemeine, stadtweite Zweckentfremdungsverbot nach dem ZwVbG greift bei Ferienwohnungen ohnehin in ganz Berlin, zielt aber primär auf tageweise touristische Vermietung ab. Die Neuregelung vom April 2026 betrifft gezielt die befristete oder möblierte Zwischenvermietung – das „Wohnen auf Zeit“ – innerhalb der rechtlich abgegrenzten Milieuschutzgebiete.

• RBB Berlin – Berliner Bezirke dürfen
• Verwaltungsgericht – Pressemitteilung 37/2026
• Download – VV Genehmigung vom 18.04.26 PDF-Veröffentlichung Senat von Berlin

Aus Sendung: rbb24 Abendschau, 10.09.2026, 19:30 Uhr

#IBU #899110926 #1 – Zulässigkeit von befristeten Zeitmietverträgen – AZ VG 19 K 95/26

Dass in Berlin die Behörden nicht mehr richtig arbeiten, pardon nicht mehr erreichbar sind, ist allgemein bekannt. Dafür kommt das sintflutartige Ausweiten von Rechtsvorschriften dem Verwalter von bewohnten Mehrfamilienhäusern jetzt häufig in die Quere. Shit happens überall einmal. Im vorliegenden Fall ist ein Legionellenbefund bei zwei Dachgeschosswohnungen (300 KBE, das ist eine kleine Überschreitung) in einem Haus mit 33 Wohnungen erstmal liegengeblieben. Seit einer Reform der TrinkwasserVO wird vom Prüflabor GLEICH das Gesundheitsamt informiert. Hard Rock Halleluja (Lordi, Finnland, früher)

Nun schreibt es, man habe nicht auf das Schreiben des Gesundheitsamts geantwortet. Das Schreiben liegt aber gar nicht vor. Die Erinnerung schon. Also kriegt das Gesundheitsamt erstmal eine Eingangsbestätigung und ein „Selbstverständlich“. Eine ganz normale Erinnerung ist das nicht, wenn man es mit einem Amt zu tun hat. Das Amt, das ist das öffentliche Interesse. Es ist gerecht von Grund auf und bis zum Abwinken. Schon sind da wieder kleine Plaques in dem Behördenschreiben. Es mutmaßt, es stellt Weiterungen an und in Aussicht und irgendwie droht es auch. Warum?

Es besteht doch gar kein Widerwille. Alles in diesen Schreiben ist auf Kontrolle und Fristengerüste gestützt. Nun muss die Umsetzung klappen. Dafür haftet die Hausverwaltung.

Alles ist gut gedacht, es erfolgen lehrreiche Schreiben an den Hausmeister und eine Sanitärfirma des Vertrauens. Nach vier Wochen ist das dringende Aufforderungsschreiben der Hausverwaltung, bestimmte Einzelmaßnahmen zu tun immer noch unbeantwortet. Das kann ja mal passieren. Wenn nur nicht das Gesundheitsamt, …., Ämter machen Dinge schwierig. Sie stecken voller Komplikationen und …..Unwirtschaftlichkeit. Schon ist die Rede von Gefährdungsanalysen, technischen Merkblättern. Man möchte meinen: Halt die Fresse, Amt. Und darf es sich doch nicht einmal denken.

Denn das Amt ist gerecht. Zwar werden in Berlin inzwischen signfikante Datenschutzverletzungen begangen, ganze Datenbestände abgeräumt und im Darknet veröffentlicht, aber es werden wenigstens keine Lösegelder bezahlt. No bitcoins for the Erpressers.

Das Legionelleproblem ist im Gange. Im Verwaltungsgange. Im Hausverwaltungsgange. Wir machen allen Beine, die noch immer nicht die thermische Desinfektion gestartet haben. Alles Pfuschen ist nichts wert. Diese kleinen Biester, die Legionellen, brauchen 70 Grad und mehr. Dann setzt das Massensterben unmittelbar ein.

Egal was irgendwelche Datenblätter für Kokolores….

Moderne Hausverwalter müssen die Pferde beruhigen, damit sie nicht stören. Moderne Verwalter sind verpflichtet zum Erfolg.

Um sich dann bei einem heißen, legionellenfreien Schaumbad die Krone zu richten.

Weiterarbeiten…

Anruf (ohne Bestellung) – Rrrinng…. Rrrrinngg… (Telefon 0800 7246832, Rufnummer geprüft) – Wir würden Ihnen gerne für Sanitärarbeiteten behilflich sein. Wer sind Sie denn?

Die Fa. Hydragon. – Ah, eine Hydra. – Ich kann Ihnen auch einen Prospekt zuschicken.

Nee, lassen Sie mal. Das ist so Achtziger letztes Jahrhunderts. Ich bin schon auf Ihrer Website.

Ach.

Apropos. Wer oder was sind Sie? Niemand ruft heute noch an und bewirbt sich für Sanitäraufträge. Warum Sie?

Ja, wir würden ihnen gern….

Stopp. Ich seh schon, danke. Sie sind gar keine richtige Firma. Sie haben nur eine Website programmiert und bieten jetzt etwas an, aber Sie sind gar keine richtige Firma, oder?

Fassen wir uns kurz: Sowas wie Sie benötigen wir gar nicht. Wir suchen eher so eine richtige Firma, aus Vater, Sohn oder Tochter, Ausbildung, Nachfolger, Erbfolge. Richtiges Handwerk, wissen Sie? Ach so, naja, na dann, ich kann das hier notieren. Bitte, tuen Sie das. Notieren Sie es als Generationenauftrag.

• Hydragon-Website (Aufruf 24.07.26)

KI ist ein Sprachmodell. Ob es gut ist oder nicht, sagt Dir gleich der kleine Text. Dort heißt es:
Erstellt am 1 Minute vorher von Du

OK – das ist, sage ich mal so, eine richtige Wortspielhölle. Die Frage ist jetzt, ob ich mein generisches Maskulinum unter diesen Umständen überhaupt im Griff habe.

Vertrauen: So wichtig heutzutage. Sie mag sich nicht richtig auszudrücken können. Das heißt noch nicht, sie kann nicht intelligent sein.

Verfall

Die Digitalisierung schreitet voran. Und die alten Briefumschläge verbrauchen sich schon seit längerem nicht mehr. Unmenge große Vorräte in Großpackungen zu 2.000 Stück je Karton liegen und rotten. Von wegen selbstklebend. Gnadenlos verblichen.

Gebraucht abwägende Vernunft (Ratio): Die Selbstklebestreifen sind so alt, dass seltene Exemplare von analogen Empfängern ohne Emailadresse am Wirtschaftsleben nur noch in der zweiten Bearbeitungswelle nachbeschickt werden. Wer Email hat, kann mitreden. Wer keine hat, muss warten, bis ein Pritstift gefunden oder nachbestellt wurde, weil in Wirklichkeit kaum noch einer zum örtlichen Postamt geht, um zugeklebte Briefumschläge auf die Reise zu senden. Die Zustellvermutung für analoge Post wurde schon verlängert. Finanzämter rechnen schon mal mehr. Fristbewährte Anhörungsbögen von Berliner Behörden mit empfindlichen Rechtsfolgen werden inzwischen von alternativen Billigpost-Dienstleistern (wie der PIN AG) verschickt. Mit Folgen: So ein Brief kann schon mal drei bis vier Wochen brauchen, um beim Empfänger überhaupt anzukommen. Auf Vorwürfe, so könne man keine Fristen einhalten, sagen die Mitarbeiter telefonisch, das wüssten sie: Man nehme das nicht mehr so eng mit den Fristen.

Kraftwerk – Radioaktivität (via YouTube)

So wird ein weiterer Gesichtspunkt von Rechtsstaatlichkeit, das Risiko von fristbewährten Rechtsnachteilen, auf den Empfänger verschoben. Der muss sich Posteingangsstempel besorgen, Briefumschläge zusätzlich aufheben und nötigenfalls unter Eid aussagen, man habe die gesetzte Frist gar nicht beachten können. So wie diese verrotteten Briefumschläge ist das öffentliche Leben und der Rechtsverkehr.

Ratioaktivität is in the Air for You and me (nach einem alten Song von Kraftwerk, modified)

Weiterhin Neues aus Absurdistan. Weiß jemand noch, was ein Pritstift ist?

Letzten Donnerstag vorm Bezirksamt Wedding (Mitte von Berlin) Müllerstr.: Der Platz ist bekannt, große gepflasterte Brachfläche. Am Bürgersteig steht eine einzelne Stele. Auf ihr handgeschrieben: „Wache auch! Wir müssen uns von der Hitlerei befreien!“ Zustimmung, auch wenn es nur handgeklöppelt aussieht wie ein Provisorium, bis es wieder weggewischt wird. Also, wenn die Hitlerei wieder da ist. Wenn andere Prioritäten wieder gelten.

Ich war dreißig Jahre und länger nicht mehr hier. Es hat sich nichts geändert. Nur Abschottung nach außen, die gab es früher nicht. Seltsam. Ich kannte Erika Hess, Bezirksbürgermeisterin, persönlich. Sie half ca. 1982, in Berlin (Wedding) einen Proberaum für meine Musikband zu finden. In der Prinzen-Grundschule im Kellergeschoss. Erika half. Heute heißt ein Eisstadion nach ihr. Erika, die Beste. Ich habe Erika geliebt. Sie SPD-Bezirksbürgermeisterin, ihr Mann Bundestagsabgeordneter (in Bonn). Wer wird uns nie verraten? Sozialdemokraten. Früher hieß das anders.

Übers Wochenende schreibt die Neue Zürcher Zeitung etwas, das mich an mich erinnert, es heißt:
„Es ist immer etwas wohlfeil, auf Berlin zu schimpfen – aber es ist auch nötig. Denn die deutsche Hauptstadt mit ihren fast vier Millionen Einwohnern befindet sich auf einer schiefen Ebene der Verwahrlosung, die sich mit Slogans wie «arm, aber sexy» nicht länger schönreden lässt. Dem schwarz-roten Senat unter CDU-Bürgermeister Kai Wegner ist es nicht im Ansatz gelungen, diesen Trend aufzuhalten. Touristen mögen zwar immer noch in Scharen am Zoo, am Reichstag oder an der Museumsinsel vorbeiziehen und den Niedergang dabei vielleicht kaum bemerken. Doch die Berliner verzweifeln, langsam, aber sicher.“

Hallo Echo!
Hallo Zürich!

Richtig subsumiert.

Man kann es nicht besser sagen. Was die Neue Zürcher Zeitung alles sagt, habe ich hier gebookmarked.

Mein Besuch galt dem Bauaktenarchiv im Bezirksamt Wedding. Soviel Brimborium um eine Akteneinsicht habe ich noch nicht erlebt. Sie haben mich in diesem Amt gequält bis aufs Blut, Berechtigungen zur Akteneinsichtnahme nachzuweisen. Mit Formulartricks, hindernden Anforderungen, nur Vollmachten neuesten Datums seien genehm und pi pa po. „Halt die Fresse, ich hab Feierabend.“ – Eine läppische Aktensicht dauerte so zwei Monate. Das ist so lächerlich. Sie können es einfach nicht.

Inklusive Bezirksbürgermeisterin. Die stellt sich einfach tot. Anstatt sich auf die Seite von BürgerInnen zu stellen, die sich gegen absolutistische Verwaltungsknäuel zur Wehr setzen. Gleich abwählen. Diese Frau kann es nicht. Diese Frau kann es nicht.

Jetzt hatte ich Akteneinsicht. Endlich. Was für ein Kampf. Ohne in lähmende Details zu gehen: Es gibt so zehn bis zwölf Rathäuser mit ebenso vielen Bauaktenarchivs. Berlin Mitte (Wedding) ist absolut Spitze im Komplizieren. Währenddessen sehe ich links am Backsteinbau Extraeingänge für Geflüchtete, ich weiß nicht, aus Afghanistan, Syrien, von anderswoher. Lange Schlangen, Laufkorrekturen-Gitter, wie man sie vor einer Schlachthofhalle aufbauen würde und 100 m lange Warteschlangen. Sie warten auf ihre Hilfe. Die Würde des Menschen ist….schrecklich. Am Haupteingang Müllerstr. sind große Gitter wie bei großen Rockkonzerten. Damit niemand reinkommt. Am Haupteingang. Wieso dürfen die das? Diese Hausherren? – Wachschutzbedienstete mit gelbem Warnwesten machen Personenkontrollen. Es sind auch irgendwie ethnisch wirkende Scans von Besuchern. Ich gehöre zu denjenigen, die man offenbar gern einlässt. Alter, weißer Mann mit modernem iPhone, kein Problem. Kein Wunder: Ich bin aggressiv. Berliner Gesamtscheiße. Bürgernähe? Pah, leck mich. Schikane.

Sie haben hier Probleme mit Drogensüchtigen, sagt die Mitarbeiterin der Bauaufsicht. Sie bearbeitet Rechtssachen der Bauaufsicht. Eine nette, aufrichtige Frau, mir zugewendet. Empfinde sie als freundliche Ausnahmeerscheinung. Da ich so lange nicht im Haus war, ist sie Licht. Auf ihrem Schreibtisch steht ein LED-artiges Tageslicht, eine Art Gesichtsheizstrahler. Vielleicht etwas gegen tiefe Traurigkeit und mangelhafte Beleuchtung in dem Amtsstuben. Alles ist so trist hier. Es ist schmuddlig, heruntergekommen. Man ahnt hier gar nichts von beginnender Digitalisierung. Man könnte direkt anfangen zu weinen. Aber auf sie werde ich nichts kommen lassen. Sie macht ihren Job.

Natürlich hat die Parkuhr auf dem Hof nicht funktioniert, mit Apps kann man nicht einchecken, nur mit Geldkarte. Die Zeit springt weiter und ich buche versehentlich fünf Stunden Parkzeit. In Berlin darf ich die Überzahlung nicht anderswo abparken, dann gibt es Tickets. Guten Morgen, Berlin, Du kannst so hässlich sein – niemand hat es besser getroffen als Peter Fox.

Und ich muss an The Sweet denken:
Fox on the run
You scream and everybody comes
A running, take a run and hide yourself away
Fox is on the run…

Mich sehen sie hier nur, wenn es gar nicht anders geht. Einsichtnahme im Bauaktenarchiv war erfolgreich: Wir haben Kellergeschoss-Wohnungen ausfindig gemacht. Als nächstes droht, ein bauaufsichtliches Verfahren zu beendigen. Nicht weil es Spaß macht, sondern weil Menschen aufhören müssen, andere Menschen wie Kellerasseln einzuquartieren und finanziell auszunehmen.

Weil sie es können. Und keine Sau merkt’s.
Du kannst so hässlich sein, schmutzig und grau.

Weiterführend

Gedenktafel in Berlin – Mehr Informationen

Ohne Worte. Andere Bücher mit selbem Themenfokus in Bearbeitung:

Telekom
Vattenfall
Der Hausarzt
Versicherung
Dein Computerlieferant

(wird fortgesetzt)

REINICKENDORF

Bewertung: Bauaktenarchiv Reinickendorf * von ***** Sternen, weil mindestens ein Stern vergeben werden muss

Es ist ziemlich still im Bauaktenarchiv des Bezirksamts Reinickendorf von Berlin. In dem schmucklosen Verwaltungsgebäude einer längst verblichenen Zeit ist das Schmuckhafte der Praktikablität gewichen. Schön war es hier noch nie. Aber praktisch. Irgendwo am Ende des Ganges befindet sich nicht Indien, sondern die Kellerabgangstreppe zum Bauaktenarchiv.

Hier sitzt eine Mitarbeiterin an einem praktischen kleinen Tisch in schmuddligen Kellerräumen und legt Akten vor. Man hat sie vorher bestellt. Der Bestellvorgang ist ganz einfach. So einfach wie die Kelleräumlichkeiten, in denen Akten bereitgestellt werden. Sie haben auf der Website berlin.de versucht, wie ein ganzes Land zu wirken und auf der Website ist bezirksübergreifend alles einheitlich dargestellt. Bis zur Bezirksebene. Von nun an geht’s bergab (Hildegard Knef).

Denn auf den gefilterten Bezirksfluren herrschen unterschiedliche Begleitumstände. In Reinickendorf gibt es eine Sperrstunde. Sie haben sich hier ausgedacht, dass eine Bauakteneinsicht maximal 60 Minuten dauern darf. Das ist natürlich reine Fantasie und hat keinen rechtlichen Hintergrund. Eine Akteneinsichtnahme dauert eben. Manchmal geht es schnell, manchmal länger. In Reinickendorf fängt die Mitarbeiterin an, mit den Füßen zu scharren nach 45 Minuten. Weil sie es so will. Es sind dienstliche Belange.

„Um 12 Uhr muss ich zum Mittag,“ sagt sie. Ich sage: „Ach so, naja, dann gehen sie mal.“ – Das geht nicht. Ich soll weg. Ich bin rund 110 km gefahren und habe mich wunschgemäß um 11 Uhr zur Akteneinsicht verabredet. Ihre Mittagspause ist mir aber so was von Wurscht. Um 11 Uhr hat sie mir noch meinen Personalausweis weggenommen. Als Pfand. Damit ich nicht mit den Akten wegrenn. Oder irgendso einen Scheiß. Die Behandlung von Bürgern ist in Reinickendorf nicht nur unterstes Geschoss. Sondern auch unterirdisch. Inzwischen schaut sie mich recht erschrocken an. Ich schäume vor Wut. Was fällt Ihnen ein, mich so zu behandeln.

Sie kann ja nichts dafür. Jaja, laber. Aber wer denn? Wen darf ich zur Sau machen, ich bin gerade so richtig in Fahrt. Frechheit.
Man zahlt hier die Akteneinsicht nach Zeit. Wieso zahlt man eigentlich was? Nach Zeit? 75,- EUR, nach Zeit. Die Verwaltungsleistung besteht aus dem aus einem Schrank suchen, auf einen Tisch legen und sich dann verdünnisieren. Im Nebenzimmer Platz nehmen: Ausweise horten. – Ich hätte ihr sagen sollen: Gib mir meinen Ausweis zurück, Du Schnepfe. Was fällt Dir eigentlich ein, meinen Ausweis als Pfand einzukassieren. Ich glaube, es hackt.

Sie haben den Verstand verloren. Das ist nicht mehr mein Land. Ich habe den Akteneinsichtsraum einer Künstlichen Intelligenz beschrieben. Das Resultat (Bild oben) ist gar nicht mal so schlecht. Aber es sah noch viel trostloser aus. Wenn ich Zeit habe, hänge ich an dem Bericht hier noch ein paar Fotos später an. Ich bin wutgeladen. Ein Scheißladen.

…

WEDDING (Mitte von Berlin)

Bewertung: Bauaktenarchiv Wedding * von ***** Sternen, weil mindestens ein Stern vergeben werden muss

Anderen Tags habe ich Wedding auf der Pfanne. Ich brauche Akteneinsicht in die Bauakten des Hauses. Hier ist man im Unterschied zur vereinheitlichten Praxis auf berlin.de ganz Wedding alike. Formlos möge man sich melden, sagt die Website, einfach Email. Die Antwort kommt schnell. Ich beginne, eine Vorahnung davon zu kriegen, warum Berlin gut daran täte, die gesamten Bauaktenbestände komplett zu digitalisieren. In Wedding fängt das so an: Es gibt eine Suchmaschine/Suchmaske, die ein kundiger Mitarbeiter des Archivs bedient. Er schickt dann eine Email mit den Aktenbeständen und man soll ankreuzen, welche Akten man einsehen will.

So weit, so gut. Mir fällt gleich auf, dass man die Antworten eben nicht anklicken kann. So weit geht die Digitalisierung auch nicht. Es geht auch nicht um digitalisierte Aktenstücke, sondern lediglich um Bandbezeichnungen, auf die man klicken soll. Ich entscheide mich für einen Screenshot davon und füge diesen in Photoshop ein, um Haken hinter die Akten zu setzen, die ich einsehen will. Warum ich das mache? Weil ich es kann.

Ich stelle mir gerade vor, wie Mutter Beimer diese Email beantworten würde? Barrieregerecht jedenfalls nicht. Hust.

Aber nun zum Kleingedruckten: Irgendein Idiot hat auch im Wedding nicht genau nachgedacht. Der Akteneinsichtsanspruch ist kein besonderes Privileg oder eine Dienstleistung. Es handelt sich um ein Grundrecht, das jedem Bürger zusteht. An irgendeiner Ecke eines Verwaltungskäses sitzt in Berlin aber offenbar immer ein Schinderhannes, der nichts besseres zu tun hat, als solche berechtigten Ansprüche mit Formfragen zu durchkreuzen. Alles Mögliche wird gefordert, das man nachzuweisen hätte. Alles Quatsch. Wir handeln als bevollmächtigte Verwalter von Eigentümern, die Eigentumswohnungen in Mehrfamilienhäusern haben.

Die Bauaktenarchive zweier Bezirke und wie sie ein Beweis dafür sind, dass totalitäre Parteien immer mehr Zulauf kriegen, weil ein mäanderndes Berufsbeamtentum die Verwaltungswege bis zur Unkenntlichkeit unbrauchbar macht. Bei Gelegenheit gern noch mehr davon in Kürze. Berlin schafft öffentliche Verwaltung ab. Ich kann es über andere Behörden nicht sagen. Aus Berlin weiß ich davon auch von anderswo genau zu berichten.

Dem Zille sein Milljöh

Ein immer stärker um sich greifendes gesetzliches Regulierungsinstrument ist der Milieuschutz in Berlin. Tendenz: sich ausweitend. Dabei haben Beamte der öffentlichen Verwaltung wieder lauter vorschriftenbesoffene Tarnkappen auf, die die städtebauliche Wirklichkeit in größeren Bevölkerungsteilen vollkommen verkennen.

Nun wird gestritten über die Frage, ob wandhängende Klos Luxus sind. Das Verwaltungsgericht Berlin hat dies 2025 verneint. In Schöneberg hat ein Eigentümer die Fenster seiner Dachgeschosswohnung erneuert (Gaubenfenster). Angesichts der Frage, ob er die Fenster in einfachem Klarglas oder getönt bestellt, regelte der Milieuschutz ihm Tönungsmöglichkeiten (angenehme Klimatisierung) weg. Dieses sei Luxus.

Vollidiotie. Ein Balkon am Gartenhaus? Purer Luxus. Die Liste der Ausdeutungsmöglichkeiten ist groß wie lang. Eine erschöpfende, gerechte Behandlung des Themas ist kaum möglich. Von Bedeutung ist:

Menschen wohnen in Kiezen, Gebieten – und mehrere davon schon seit vielen Jahren. Diese dürften nicht verdrängt werden von luxusbesoffenen Spekulanten. Es fehlt beispielsweise eine Unterscheidung im Milieuschutz, ob es sich um Eigentumswohnungen oder Mietwohnungen handelt. Selbstnutzende Wohnungseigentümer kommen im Gesetz gar nicht vor.

Wer für die Tochter das Dachgeschoss oben ausbauen will, damit sie in Berlin Wedding (Mitte) Klavier üben kann, denn sie ist hochbegabt, muss stattdessen eine selbstnutzbare Wohnung ohne innere Verbindung zur darunter liegenden Wohnung schaffen. Denn das ist Luxus. In seinem selbstgenutzten Wohnungseigentum Klavier üben zu können, ist Luxus. Dabei wird niemand verdrängt. Das Projekt Übungsraum gescheitert im eigenen Wohnungseigentum.

Der Hohlraumdübel als Gedankensplitter: Milieuschutz, das ist in Berlin hauptsächlich zusätzliches Behörden einschalten für nichts und wieder nichts. Natürlich reden wir nicht vom Verdrängungswettbewerb hochwertiger Luxussanierungen bei Mietwohnungen. Wir haben hier einen Tunnelblick: Es geht hier allein um Eigentumswohnungen, wie in dem Fünfziger Jahre Haus in Berlin Schöneberg, indem nach siebzig Jahren die Wasserleitungen (Frischwasser, Abwasser) erneuert werden müssen. Warum eine Milieuschutzbehörde einen Antrag kriegen muss, derlei zu genehmigen und mitzureden. Das kann sich kein vernünftig denkender Mensch anders erklären als „Die Krake ernährt sich selbst.“ Alles Bullshit. Kompliziert, vertrackt, engmaschig im Streit und mit Berliner Behörden, die ohne Übertreibung ganz überwiegend miserabel erreichbar sind und die sich immer dann wegducken, wenn sie etwas verbessern könnten.

Es ist ein Kreuz.

Deutschland funktioniert nicht mehr. Aus und vorbei. Ein Beispiel aus der Gegenwart.

Das Müllproblem – Alle labern Müll – Besser wird nicht die Müllentsorgung, sondern das Behinderungsmanagement
(Mit kleinen Tablets auf den Müllwagen, wo das Personal angewiesen ist, Behinderungen zu dokumentieren, anstatt den Müll zu entsorgen)

Ein Systemkritik

In Schöneberg am Wartburgplatz parken viele. Immer wieder parken rücksichts- und gedankenlose Menschen Autos in der Grundstückszufahrt, wo der Bürgersteig abgesenkt ist. Parken verboten. Die Berliner Stadtreinigung (BSR) holt paar Mal den Hausmüll-Großcontainer (1.100 L) nicht ab, genauer: Sie behauptet, die Grundstückszufahrt sei zugeparkt gewesen. Wer die örtlichen Verhältnisse kennt denkt, die haben einen Vogel. Oder mehrere.

Die Wegstrecke zwischen Müllgefäß (im Innenhof) bis zur Bürgersteigkante beträgt rechnerisch 24 Meter. Mitberücksichtigt ist die Wegstrecke von 5 m über den Bürgersteig. Transportgebühr 1. weist aus: „über 15 bis 30 m Entfernung“. Dieses ist die vereinbarte Regel. Von ihr wird jahrelang -schon immer- Gebrauch gemacht. Eine Wohnungseigentümerin hat sich an die BSR gewendet, um es telefonisch aufzuklären. Antwort: Wenn Sie erreichen wollen, dass wir Container weiterschieben, muss eine andere Transportgebühr vereinbart werden. Zum Beispiel: Die Transportgebühr 2 „über 30 bis 50 m Entfernung“. – Aha, die Lösung? – Nein.

…

Wenn der Weg 24 m beträgt, erspart die BSR ggü. dem härtesten wöchentlich bis zu 6 m – bezahlt werden bis zu 30 m. Die lassen wir uns jetzt anteilig gutschreiben. Wenn die Lösung darin besteht, weitere Transportwege zu realisieren, ist die Aufstockung Tarifklasse 1 auf 2 (bis zu 50 m) nicht angemessen. Hier ist ggü. den Tarifmodellen am Telefon in Ansatz zu bringen: Gesunder Menschenverstand. Hieran fehlt es immer. Man fragt sich, ob Menschen mit zu vielen Regeln schwachsinnig geworden sind. Regeln ersetzen in Deutschland schon immer das Denken an und für sich.

Wenn die Grundstückszufahrt zugeparkt ist, kann der 24 m-Weg nicht verwendet werden. Dieses wird mit mitgeführten Tablets durch die Mitarbeiter dokumentiert. Was den Tablets fehlt: Gesunder Menschenverstand. Den Mitarbeitern auch. Sie sind vorschriftenbesoffen. Sie wenden die Regeln gegen die Wirklichkeit an.

Nur mit Druck gibt die Zitrone Saft: Die Aussage ist korrekt: Um Saft aus einer Zitrone zu gewinnen, muss man sie quetschen. Um die Saftausbeute zu erhöhen und Spritzer zu vermeiden, kann man die Zitrone vor dem Auspressen mit leichtem Druck über eine Arbeitsplatte rollen, um die Saftkammern aufzubrechen, oder sie mit einer Gabel einstechen, um den Druck auf die Saftzellen zu reduzieren.

Erstens: Wenn ausnahmsweise eine Zufahrt zugeparkt ist, muss man (schon immer) alternative Wege suchen. Das war doch schon immer so. Wirtschaftlich vernünftig denkende Müllmänner fahren ihr Einsatzfahrzeug paar Meter weiter (hier ca. 4 bis 5 Meter). Der Entsorgungsfokus im öffentlichen Straßenland von zwei nebeneinander liegenden Grundstücken ist gemittelt. Die wirtschaftliche Vor- und Nachteile beider Entsorgungskunden ist nutzungsadäquat. Hä?

Die Einfahrt des Nachbarn ist eine Grundstückszufahrt, weil auf dem Grundstück Parkplätze und Garagen stehen. Dort parkt niemand die Zufahrt zu. Der Umweg des Müllmanns von 4 bis 5 m (ausnahmsweise), um unser Grundstück sachgerecht zu entsorgen, ist ohne andere Vereinbarungen zu leisten. Schwierigkeiten des Alltags sind nicht an einzelnen Kunden willkürlich festzumachen. Ausnahmsweise muss dieses hingenommen werden. Rechtshaberei und die Höherstufung auf weitere Regelwege ist nicht angebracht. Der Regelfall ist in unserem Beispiel 24 m, siehe oben.

Die BSR muss Personal in diesem Punkt fortbilden und wieder stärker anweisen, ihre Arbeit ordnungsgemäß zu verrichten. Dieser Behinderungsscheiß ist abzustellen, er ist eine Ausrede. Einzelne Grundstückseigentümer haben keine Zeche in der Verlagerung von Kostenumlagen auf private Haushalte, wenn die Gründe im öffentlichen Straßenland zu suchen sind. Hierfür müsste -wenn dann- die öffentliche Hand einspringen. Als Körperschaft des öffentlichen Rechts weiß natürlich die Rechtsabteilung, dass da was dran ist.

Nicht nur für Müllmänner gilt: Es ist komplett sinnlos, binär zu denken. Nullen oder Einsen als Ja oder Nein zur Containerabholung sind unfaire, wirklichkeitsfremde, künstlich geschaffene Ausreden. Binäres Denken: Callcenter mit Tarifausreden, anstatt Mülltonnen abzuholen, Tariferhöhungen, weil Müllmänner eine zugeparkte Grundstückszufahrt nicht händeln können, Bullshit.

Unerträgliche Weltschmerzen von Hausverwaltern, sich mit Scheiß auseinanderzusetzen. Vorschriftenabsolutismus kennen wir nur von Entsorgungsunternehmen, die dem Land Berlin gehören. In Frage kommen die Berliner Stadtreinigungsbetriebe (auffällig, absolutistisches Monster) oder Berlin Recycling GmbH (weniger absolut, seltener). Die gesamte Privatwirtschaft kennt sowas gar nicht. Es spielt dort schlicht keine Rolle. Vorschriften, Vorschriften, Vorschriften. Die Kernkompetenz der Orangen lautet Tonnen entsorgen. Punkt.

Labert keinen Müll.

Ich habe schon lange eine Art von Gewaltfantasie: Wenn mein Imperium zurückschlägt, geht das wie folgt:

Eine Durchwahl einrichten, die Die unendliche Geschichte vorliest und Marketinganrufer unterbrechen „Ich verbinde Sie mit unserer Fachabteilung und dorthin verbinden. Szenischer Ausschnitt der Lesung: Morla, die Schildkröte, Hintergrundmusik Limahl, Filmsong. Wahlweise Brother Louie MT

Kann ich mir sehr gut vorstellen. Habe es allerdings bislang wirklich noch nicht parat.

Oder -andere Lösung – den Mann vom Eppendorfer Imbiss (RIP, verstorben), die Schildkröte (Aus Dittsche)
und er sagt:

Abzocke, Rohrreinigung! Wucherpreise und unseriöse Handwerker!

10.000€ für eine Rohrreinigung?
Solche Abzocker brauchen wir nicht! Abzocker wollen ihnen in Notlagen nicht helfen. Sie wollen nur Ihr Geld! Erschreckend ist, wie schwer es für Verbraucher ist, einen ehrlichen und regionalen Handwerker zu finden.“ sagt Maik Menke

Von Bedeutung
Überall wird beschissen. Menschen werden über den Tisch gezogen. Das Internet macht die Welt nur zum Teil besser. Es lauern auch viele Gefahren. Mach Dir bei Zeiten eine funktionierende Notfallliste und nicht erst im Notfall. Um auf Hilfe von kompetenten Handwerkern zurückzugreifen. Im dargestellten Fall beträgt die Rechnung ca. 9.800,- EUR für eine Rohrreinigung mit nicht stattgefundenen Nebenarbeiten. Bezahlt wurde gleich per EC-Karte. Die Leistung dürfte ca. 350,- bis 400,- EUR kosten. Auf der Suche nach dem Ansprechpartner für die Rückzahlungsansprüche muss man schon detektivische Fähigkeiten besitzen. Der Sachverständige Menke ist unten Weiterführend verlinkt. Sicher ist er nicht bundesweit tätig. Für Berliner Verhältnisse bräuchte man so einen. Ganz sicher.

#kanalmafia #abzocke #achtungabzocke #kanalsanierung #kanalreinigung #kanalmafia #achtung #notdienste #notdienst #abgezockt #falschehandwerker #handwerk #handwerker #google #suchmaschinen #maikmenke #sachverständiger #polizei #maikmenkesachverständiger

Weiterführend

• Maik Menke, Sachverständiger

Ende Juni wendet sich der Berichterstatter ans Umweltamt Friedrichshain-Kreuzberg. Menschen kann man dort erst einmal nicht ansprechen. Verstecken sich hinter Datenmüll auf der Internetseite berlin.de, die ein Verwaltungs-Wegweiser sein soll. Ist sie allerdings nicht. Man möchte gerade jetzt meinen, dieses Webangebot des Landes Berlin verdiene ordentlich Abmahnungen in puncto Barrierefreiheit. Ohne Zweifel erfüllen diese Textwüsten Kriterien wie diese nicht. Mal sehen, wann es erste Abmahnungen hagelt.

Dem öffentlichen Dienst darf man nicht böse sein. Er tut doch nichts.

Wie auch im jüngsten Beispiel. Der Antrag bezieht sich darauf, eine gebäudehohe Pappel, die bei Starkregen und Unwettern mächtig an die Fassade schlägt, fällen zu dürfen. Die heutige Bewertung mit 1 von 5 möglichen Sternen (5 sehr gut) für das angerufene Umweltamt entspringt folgendem.

Immer noch nicht haben wir auch nur eine benutzbare Antwort.

Überhaupt bekommen wir erstmal Beschwichtigungsschreiben mit Bullshit. Belehrende Sätze, was wir tun und was wir sein lassen müssen. Alles Schwachsinn: Steht alles auf dieser schlecht gemachten Website berlin.de – Wissen denn die Mitarbeiter das nicht? – Belehrungen bis zum Abwinken. Kontaktformulare vom Bezirksamt auszufüllen und sinnvoll mit richtigem Content zu bestücken ist nichts für körperlich Versehrte. Barrierefreiheit als Witz. Es sind Barrieren, die dich davon abhalten zu leben. Noch und nöcher. Bloß niemanden direkt ansprechen können beim Bezirksamt FK. Was keine blöde Verallgemeinerun ist (siehe hierzu: Baukammer), siehste, geht doch.

Zuletzt machen wir dem Umweltamt Beine. In einer Parallelsache bei der Baukammer im Bezirksamt ist das Verhalten komplett anders und damit bürgernah. Netter Mann, Termin kein Problem. 5/5 Sternen. Ich schreibe dem Umweltamt, ich komme am selben Tag, eine Stunde später ins Umweltamt, um das Verfahren abschließend zu besprechen. Wieder keine Antwort.

Jetzt mahne ich das fünfte Mal eine Bearbeitung an, es ist Mitte August und ich erweitere den Kreis meiner Emailbezieher auch auf den Amtsleiter. Das darf doch wohl nicht wahr sein. Unterste Schublade. Be Berlin. Unternehmen Verwaltung. – Das waren so Sprüche von denen, früher. Harharhar. Gar nichts können wir am besten, ergänze ich in Gedanken.

Im täglichen Gespräch mit Dienstleistern aus dem Immobilienmanagement höre ich sinngemäß immer mehr Trendmeldungen wie diese:

Wir haben große Schwierigkeiten, Arbeitskräfte zu finden.

Zwei Gespräche führte ich gestern zu solchen Themen:

Die Gerüstbaufirma XY Ungenannt GmbH sagt, die Aufträge gehen seit einiger Zeit spürbar zurück. Die Investoren machen die großen Projekte knapp. Investitionen werden auf die lange Bank geschoben. Ich entgegne: Die Bauwirtschaft macht sich bekanntlich gerade in den letzten fünf Jahren die Taschen voll. Handwerker sein heißt heute, die besten Sportlimousinen zu fahren. Weit gefehlt, entgegnen mir meine Gesprächspartner. Es kann ja fast keiner mehr den Strom bezahlen. – Das ist bestimmt nur ein Beispiel. Eins von vielen.

Aufträge werden benötigt. Die Prognose seinerseits: „Alles was aus dem Osten kommt, ist fleißig und bemüht, leistet Arbeit, schaut nicht nur ständig aufs Handy, sondern packt mit an. Viele Polen, viele Ukrainer, sagt er, rüsten die Häuser ein, deren Fassaden gerade gemacht werden. „Alles was aus dem Süden kommt, kannst du vergessen,“ sagt er und ich frage mich nach dem Relevanzgrad solcher Aussagen. Vom politischen Standpunkt ist es doch eher Rassenkunde, die Menschen in fleißige Ostarbeiter und faulenzende Südarbeitskräfte einzuteilen, die ihre Arbeit nicht leisten, sondern rumkriegen. In mir sträubt sich alles, solchen Gedanken Folge zu leisten. Bin ich linksgrünversifft? Oder bei klarem Verstand?

…

In fünf Jahren, sagt mein Gerüstbauer, arbeiten hier überhaupt keine Deutschen mehr. Die wollen alle Websites programmieren oder irgendwas mit Kunst machen. Der verwöhnte Deutsche.

Am Nachmittag ein Gespräch mit einem Facility Manager rund ums Haus: Wir betreuen Hauswartstellen, reinigen Treppenhäuser, bieten Gartenpflege an und einiges andere mehr. Der Inhaber der Firma T. Gold (* Name geändert) kommt gebürtig von Sri Lanka. Sein Bruder arbeitet am Roseneck. Dort sind sie beliebte Cateringanbieter, es gibt einen guten Bayerischen Krustenbraten, in den man sich gleich reinkniet, so knusprig ist der.

T. Gold hat vor kurzem seine Facility-Management-Firma gegründet. Wir sprechen ein bisschen über Buddhismus und dass das Karma zurückschlägt, wenn man seine Mitarbeiter schlecht behandelt. Er arbeitet viel mit Afrikanern, für ihn ist wichtig, dass seine Mitarbeiter von ihm auf Augenhöhe als Chef behandelt werden. Gute Bezahlung. Manchen hat er eine Wohnung besorgt. Anderen hat er bei Asylanträgen geholfen. T. Gold ist selbst vor vielen Jahren nach Deutschland gekommen. „Mir haben immer Leute geholfen, bei allem, was ich gemacht habe, ohne die Hilfe hilfsbereiter Menschen hätte ich nicht diesen Weg nehmen können,“ sagt er und was von Zurückgeben. Dankbarkeit.

Er hat kein Problem mit Arbeitskräften, seine sind ihm dankbar. Und er ist ihnen dankbar. Karma schlägt zurück.

Ich halte beide Gespräche für mich fest und in Erinnerung. Wenn wieder irgendeiner von den intellektuell zu kurz Gekommenen was schwafelt von „muslimische Messermänner“ abschieben. Ich kann es nicht mehr hören. In Deutschland werden in den nächsten zwanzig Jahre Millionen Arbeitskräfte in Bereichen benötigt, das kannst du dir nicht ausdenken. Ganz bedeutend wird dabei das Thema Migration bleiben.

Weil zu viele Deutsche gar nicht nachgeboren worden sind und die wenigen sich zu schön damit sind, Treppenhäuser zu reinigen, Gärten zu pflegen, gut zu kochen oder eine Fassade einzurüsten. Die Migranten unter diesen Arbeitskräften, die brauchen wir ganz dringend.

Aus deutlichen, aus deutschen Gründen.

„Wir gehen sehenden Auges in den Untergang dieser Republik“. Interview mit Andrej Hermlin

„Wir gehen sehenden Auges in den Untergang dieser Republik“ – mit dieser düsteren Diagnose schließt Andrej Hermlin sein Interview, das wenige Tage vor den vorgezogenen Neuwahlen geführt wurde. Diese Dramatik ist keine bloße Zuspitzung, sondern Ausdruck einer schonungslosen Analyse. Der Berliner Pianist und Bandleader, Sohn des DDR-Schriftstellers Stephan Hermlin, spricht als Zeitzeuge und Kommentator, der sowohl die Geschichte der deutschen Teilung als auch die Brüche der Gegenwart kennt. Er erinnert sich an seine anfängliche Skepsis gegenüber der Wiedervereinigung, als er noch auf eine sozialistische Reform à la Dubček oder Gorbatschow hoffte. Heute erkennt er die Notwendigkeit der Einheit an, sieht aber in den sozialen und kulturellen Brüchen nach 1990 eine wesentliche Ursache für die anhaltenden Spannungen zwischen Ost und West.

Seine Analyse geht weit über historische Betrachtungen hinaus. Er erkennt Parallelen zwischen der Endzeit der DDR und dem heutigen Zustand der Bundesrepublik. Nicht die Systemfrage – damals Diktatur, heute Demokratie – stehe im Vordergrund, sondern eine gegenseitige Verachtung zwischen Regierenden und Regierten. Diese Entfremdung, der Vertrauensverlust und die politische Orientierungslosigkeit seien der Nährboden für eine tiefe Krise. Deutschland fehle eine verbindende Idee, die nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr durch die Rolle als Bollwerk gegen den Osten oder das Versprechen von Wohlstand getragen werde. Dieses Vakuum sei bis heute nicht gefüllt.

Zugleich spricht Hermlin offen über Antisemitismus in Deutschland und verbindet persönliche Erfahrungen mit scharfer Kritik an Kulturbetrieb, Medien und Politik. Er geißelt die Heuchelei einer Kulturszene, die sich tolerant gibt, aber Antisemitismus duldet oder fördert, und wirft der linken Kultur- und Medienelite vor, sich in antiisraelischer Rhetorik zu verlieren und den Terror der Hamas zu relativieren. Auch die Medien stehen in der Kritik: Hinter vermeintlicher Objektivität verbreiteten sie israelfeindliche Narrative und machten die Täter-Opfer-Umkehr zum redaktionellen Standard. Die Politik zeige sich dabei ebenso orientierungslos wie moralisch inkonsequent und bleibe oft stumm, wenn klare Positionierungen gegen Antisemitismus gefragt wären. Hermlin betont, dass es dabei keine parteipolitischen Grenzen gebe. Sein Austritt aus der Partei Die Linke im Oktober 2023 war die Konsequenz aus der Erkenntnis, dass auch Parteien, die sich Solidarität auf die Fahnen schreiben, vor antisemitischen Tendenzen nicht gefeit sind.

Hermlins Urteil über die politische Lage ist vernichtend: Er erkennt eine Republik ohne Kompass, geführt von Politikern, denen er Rückgrat und Kompetenz abspricht, unterstützt von einer Medienlandschaft, die ihre Wächterfunktion längst aufgegeben hat. Statt echter Auseinandersetzung registriert er Beschwichtigungen, Ausflüchte und eine Bevölkerung, die sich in wachsender Entfremdung mit wütender Gleichgültigkeit abfindet. Wer dies als Schwarzmalerei abtue, verkenne die Anzeichen eines Zerfallsprozesses, dessen Parallelen zur Spätphase der DDR für ihn unübersehbar seien.

Angesichts einer Bevölkerung, die sich den Institutionen zunehmend entfremdet fühle, sei seine düstere Prognose mehr als Schwarzmalerei – sie sei eine Warnung. Der Vergleich mit der Spätphase der DDR sei keine beiläufige historische Parabel, sondern mache den inneren Zerfall der politischen Kultur sichtbar. Es gehe ihm nicht darum, zum Umsturz aufzurufen, sondern die Zerbrechlichkeit der Demokratie bewusst zu machen. In dieser schonungslosen Klarheit liegt die Provokation seines Appells – und seine Dringlichkeit.

Caption (Wortgestaltung) durch Bundesstiftung Aufarbeitung Brand)

Quelle
Youtube – Videobeitrag

Der Volksmund sagt: Ach, rede doch keinen Müll.

Alba schreibt, Zitat: „Es sind blickdichte Beutel eingeworfen, die Tonnen gelten dann automatisch als fehlbefüllt, weil keine Sicherkontrolle möglich ist. Anmerken möchten wir, dass Bäckertüten in den Restmüll gehören und Verpackungen von Zucker und Mehl in die Papiertonne. Bei Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen – Leiterin Operatives Service-Center Region Berlin Brandenburg – ALBA Berlin GmbH “

Soviel Spam in einer Email: Blickdichte Beutel = Fehlbefüllung. Keine Sicherheitskontrolle möglich. Bäckertüten, Zucker, Mehl undsoweiter. Es ist ein Graus in Berlin (Spandau) – hinter einem blickdichten Fichtendickicht. Und Alba geht uns mächtig auf die Fichte. Wie mit Blödrians schreiben sie einem.

…

Den Rest machen sie nicht individuell. Individiotisch: Wenn sie es mögen, ist es AutoAntworten. Auch das Müll, sie sagen NICHTS. Marke Blümeranztiger, gestelzte Freundlichkeit.

Zitat
Vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir werden uns schnellstmöglich mit Ihnen in Verbindung setzen.

Aktuell kommt es aufgrund der Umstellung vom Wertstoffsack auf Wertstofftonnen in den Berliner Siedlungsgebieten zu vermehrten Anfragen an unser Service-Center.

Wir bitten um Ihr Verständnis und um Entschuldigung, wenn sich unsere Antwort dadurch verzögert.

Haben Sie selbst auch eine Frage zur Umstellung? Viele Antworten rund um dieses Thema können Sie auf der Website
Ende Zitat

Fasse zusammen: Ist für’n Müll. Sagt alles und sagt nichts. Aber die Antwort kommt nicht. Auf die Anfrage. Es ist auch nicht KI, sondern es ist Statische Intelligenz, welche, die sich nicht bewegt, sondern einfach nur Eindruck schindet. Wir sind jetzt wirklich ganz nahe dran, an Ihrem Problem. Wir müssen nur noch um den Besprechungstisch tanzen und dann…wird die Mülltonnenzahl erhöht. Also eventuell. Vielleicht. Vielleicht auch nicht.

Aber fragen Sie bitte nicht nach: Setzen sie sich einen blickdichten Müllbeutel… – wie, oder?

Helena Zengel hat ein kleines, nerviges Mädchen gespielt und wurde international dafür ausgezeichnet. Der Film hieß SYSTEMSPRENGER, und ja, solche Gedanken hat man manchmal, wer an Müll denkt. Das System in die Luft sprengen. Dieser ganze Scheiß mit der Wertstofftonne, wo man keine Rechnungen kriegt und Rechnungen einfach auch mal NICHT bezahlen kann oder sogar mindern, weil Alba ein Qualitätsmanagement für Digitalprozesse und Emailtechnik, aber keins für Tonnen abholen und was tun, wenn blickdichte Plastikbeutel die Sicherheitsprüfungen der Müllleute vereiteln. All das sind Fragen, wo man gleich sagen möchte: Ach nö, ich habe eigentlich keine weiteren Fragen.

Das System spricht aus sich selbst.
Ich sprenge es nur und wenn ich nicht, dann sprengt es meinen Kopf. Ein riesengroßer Unsinn das.

Niemand hat mehr Zeit, denn der Digitalismus treibt uns vor sich her – Nena lässt 99 Lustballons steigen und singt, weil sie keine Zeit hat: „Hasst Du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für Dich von….“ undsofort.

Interzone: Das süße Leben (das ganze Album)

Wie entwickelt sich in Berlin der Markt für Shoppingmalls?

Ein besorgter Bürger fragt (zurecht) auf Facebook:

„Ich möchte hier mal in der Runde die Frage stellen, was eigentlich mit dem Schloss Straßen Center los ist. Die Geschäfte ziehen alle nacheinander aus. Was sind denn die Pläne ? Weiß jemand etwas darüber?“

Die Frage weckt ein paar Kommentatoren.

Nutzerin Babs sagt: „Ich hörte von einem Inhaber dass die Mieten so teuer geworden sind und deswegen viele rausgehen müssen.“
Nutzerin Anna weiß: „25% mehr Insolvenzen als im letzten Jahr…“

Bereits am 01. März 2024 hatte der Tagesspiegel gemeldet: Das Schloss Straßen Center ist insolvent.

Nutzer Tommy sagt seine Meinung: „Derartige Center sind stadtentwicklungstechnisch gesehen kein Gewinn. Sie fördern die Einöde, den Markenmainstream und schaden nebenbei Gewerbediversität. Wie schade, wie verpasste Chance, etwas Großartiges zu machen. Einen pulsierenden Mix, ein flirrendes Oeuvre, ein Feuerwerk der Sinne. Wie langweilig.“

Nutzerin Kerstin weiß es noch besser, sie kommentiert: „Dann besuchen Sie aber mal zB das Stern-Center in Potsdam oder gleich die großen Malls in Hongkong. Ihre Aussage ist Blödsinn. Allein die Mieten und mangelnde Kaufkraft stehen im Vordergrund.“ – Ach so…also Blödsinn.

Ein bisschen weitergedacht: „Wieso ist sie Blödsinn? Es ist meine Beobachtung seit langem. Die großen Malls der Welt. Ich habe selbst in Amerika keine wirklich guten gesehen. Marken-Einheitsbrei, Verwechselbarkeit und inhaltliche Plattheit sind gang und gäbe. Und überforderte Verbraucher mit Xmaskopfschmuck und Scheinbrimborium. Noch nie war Konsum so verwäxelbar. Und nun du bitte, warum ist das Blödsinn? Muss ich nach Hongkong? Vom letzten Geld, was macht das schon.“ („Komm, wir fliegen nach Hongkong, vom letzten Geld, was macht das schon? Du bist jung, Du bist schön…“ (Heiner Pudelko, Interzone, Das süße Leben, Song: „Ich würd´s wieder tun.)

…

Ich würds wieder tun (Song aus „Das süße Leben“)

Da ich keine Antwort bekomme, nochmal kurz: Meine Aussagen zu Shoppingmalls sind beileibe kein Blödsinn, sondern eine zulässige, nicht abwegige Sicht auf die Dinge, wer groß denkt und nicht oberflächlich. Denn diese Center sind alle auf der Oberfläche gebaut. Sie werden auf Dauer so keinen Bestand haben. Auf Dauer werden sich auch die Mieten und besonders Mietsteigerungen dort nicht erfolgreich durchsetzen lassen, weil das Verhältnis zwischen erzielbarem Umsatz und Mieten aus dem Ruder gerät. Nach dem Scheitelpunkt werden die Gewerbemieten dort sicher zusammenbrechen, also nach unten tendieren.

Die Nutzerkommentare belegen, dass die Mieten so teuer werden. Das wird sich umkehren. – Nun kommen wir zu einer ganzheitlichen Sicht auf die Dinge, in aller Kürze:
Die Shopping Malls sind Versuche, Amerika zu kopieren und betreffen vor allem die Jahre 2000 bis 2020. Die Idee, ganze Erlebniswelten für Konsumenten zu schaffen, in denen alle sich wohlfühlen, um grandiose, nicht enden wollende Einkäufe zu machen, ist zwischenzeitlich gescheitert.

In der ersten Welle haben die Shoppingmalls den gesamten Einzelhandel total kaputt gemacht. Dieser ist inzwischen fast ganz ausgestorben. Danke dafür.

In ganzen Stadteilen sind die ehemaligen Lebenswohlfühlstraßen verödet und nach und nach nach immer mehr Geschäfte geschlossen. Inzwischen hat das Internet die Menschen abgeholt. „Die kleine Karla Konsumenta möge bitte aus dem Bälleparadies abgeholt werden.“ Gerade diejenigen, die in Einkaufszentren ihre Marken ins Licht rückten, sind heute fast ausnahmslos online zu besuchen, mit bequemen Warenzusendungen und so viel Reklamationsmöglichkeiten, dass der Kauf als risikolos für den Verbraucher gilt.

Also wird ONLINE jetzt auch nach und nach die Shoppingmalls alle überflüssig machen und eins ums andere wird schließen müssen.

Nun kommt noch die ganz übergeordnete, ganzheitliche Sicht auf diese Schlösser. Kein Stadtplaner, keine Baugenehmigungsbehörde, niemand, hat ganzheitlich und komplett gedacht und eine Sondermüllrückklausel in die Baugenehmigungen gemacht, nach dem Motto: Ist dieser Gewerbebetrieb nicht mehr zukunftsträchtig zu betreiben, so verpflichten sich deren Bauherrn, diese Schlösser insgesamt zurückzubauen und sie nach und nach wieder in die gesamtheitliche Stadtplanung zu re-integrieren. Also bspw. durch Wohnungsbau oder durch andere Mischgewerbegebiete, in denen Wohnen und Gewerbe gleichberechtigt und sozial ausgewogen zueinander entstehen können. Also alles anders als die inhaltlich überkommenen Gewerbetempel, die in Zukunft nicht mehr in dieser Größenordnung gebraucht werden.

Und – liebe Nutzerin Kerstin: Blödsinn ist die Idee, mich nach Hongkong einzuladen. Was soll ich denn da? Blödsinn ist die Idee, im Stern-Center Potsdam überprüfen zu müssen, was an diesen Anlagen gut sein soll. Blödsinn ist jeder Versuch, diese Einkaufsparadiese nicht mindestens äußerst argwöhnisch zu betrachten, mit Skepsis noch und nöcher.

Verstehscht Du? – Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und weniger Einkaufsparadiese und weniger Stadtverdichtung.

Ich bin aus Berlin (Zehlendorf) weggezogen, weil die Verdichtung und die Entwicklung rund um die Argentinische Allee (Fischtal, Oskar-Helene-Heim usw.) immer unerträglicher wurde. Zehlendorf bspw. hat in den letzten zwanzig Jahren vor unserem Wegzug ganz ganz erheblich gelitten (bspw. Zehlendorfer Welle, Neubebauung am Festplatz des Amerikanischen Volksfests, u.v.a.)

Berlin ist nicht ganz dicht. Außer vielleicht, was die Bebauungsdichte angeht, aber davon redete ich ja schon.

Oskar sagt, man müsse auch mal auf Oma hören, sie sagt:
„Unter jedem Dach ein anderes Ach.“

Das findet heut Gehör bei mir. Ich sage: „Ach? Hömma, Oma, weise Frau, lass nicht zu, es gerät in Vergessenheit.“ Oskar weiß. Ich google nochmal nach. „Unter jedem Dach ein Ach“ (ist verlinkt). Hat Oma das „andere“ Ach hinzugesetzt? Aus Lebenserfahrung. Dann muss das Zitat heute ergänzt werden.

Wir halten fest: Der Redensartenindex steht nie fest auf in Beton eingemeißeltem Fundament.

Er schreibt sich vielmehr fort, heute so, morgen so und übermorgen anderes. Mir sagt das Bonmot viel so wie mir „Fliwatüt“ noch was sagt und mutmaßlich niemand anderem. Ich schweife besser nicht ab. Schöne Redensart. Muss ich aufheben.

Weiterführend

Wortschwatz ist Wortschatz

Oskar liest Oma was aus dem Internet vor. Grüße gehen raus.
Weiter arbeiten…

Ich bin die 3. Frau – Christina Diamantis – Die Geschichte von Caroline B.

Podcast-Wegweiser „Narzissmus“

Narzissmus, das ist der schöne Jüngling, der sich in sein Spiegelbild verliebt. Wie das ist mit so genannt toxischen Beziehungen, darüber gibt der verlinkte Podcast recht gut einen ersten Eindruck. Für einen zweiten hört Mann/Frau in sich hinein und analysiert den Stand der eigenen Beziehung.

Narzissmus, soll man nicht denken, ist kein rein männliches Problem. Vielmehr kann Narzissmus Männlein wie Weiblein betreffen. Fest steht nur: Narzissmus geht von Menschen aus und bemüht sich immer, Platz und Macht über Andere zu ergreifen. Denn im Fokus von Narzissmus steht das gestörte Selbstbild, die nicht realitätsgetreue Wirkung meines Handelns im Verhältnis zu Anderen. Der gezeigte Podcast hat einen Fokus auf die männlich geprägte Tendenz. Das sollte einen nicht angreifen. Zu hören sind mehrere Podcastfolgen über Männer, die ihre Frauen treten, sie beherrschen und unterdrücken.

Datumsumstellung: Der Tag, an dem Du Dich von eine(m) Narzisst(in) trennst.

Hörenswert verlinkt. Soll man viel Spaß wünschen?

Narzissmus lässt grüßen. Man muss schon einen ganzen Blumenstrauß Lebensjahre gelebt haben, um seinen Einstieg in verständiger, selbstkritischer Art und Weise zu erarbeiten. Vorweg: Der Einstieg ist hart und Selbsterkenntnis der Weg persönlicher Besserung. Letztlich schauen Menschen erstmal nach draußen, bevor sie im Innern irrlichtern. Alles kann, nichts muss. Niemand wird jetzt angegriffen. Lovebombing, Gaslighting – Wer Englisch kann, hat diese Begriffe schon mal gehört.

Weiterführend
* Auf Instagram: Christiane Diamantis

Denn wer sich Arroganz versichert,
der hat ständig ausgekichert.
Der schließt vom ersten Augenblick
ein großes Bündnis mit dem Strick.
Eine Arroganz fürs Leben
(Otto W., Komiker)

In Mehrfamilienhäusern sämtlicher in Betracht kommenden Bezirke sind Schadenfälle gang und gäbe. Sie kommen vor und je wütender der Mob, desto höher die Schadenquote. Diese sind beträchtlich, so wie die indexierten Neubaukosten 1914, die man braucht, um das Risiko zutreffend zu berechnen. Mit Folgen für die Prämienentwicklungen der Versicherungen, die im Schweinsgalopp davon rennen.

Im Schadenfall sind Verwalter von Wohnungseigentümergemeinschaften nicht selten hohen Risiken in der Schadenbearbeitung ausgesetzt. Versicherungsrechtlich werden sie als VN (Versicherungsnehmer) geführt. Der einzelne Wohnungseigentümer soll sich an die (fachkundige) Verwalterin wenden und die regelt dann die Besorgung fremder Rechtsgebiete. Für Wohnungseigentümer spricht die Verwalterin.

Doch dabei kann es zu unüberbrückbaren Differenzen zwischen Wohnungseigentümer und Verwalterin kommen, wenn beide unterschiedliche Auffassung haben. So ist zum Beispiel eine Verwalterin häufig schadenstatistikbesorgt und hat das langjährige Vertragswohl der WEG im Auge, während der einzelne Wohnungseigentümer auch mal ein Egoist sein kann, der „sein Ding“ durchzieht. Er fährt dann Schlitten mit der gebeutelten Versicherung.

Im modernen Pressewesen gibt es dafür den Stellvertreter namens Correctiv. Die haben investigativ herausgefunden (aus Berlin) und dann wieder reingefunden (in Potsdam, Landhaus Adlon) und legen aktuell bis zu acht Eidesstattliche Versicherungen vor, dass alles, was sie herausgefunden haben, den ermittelten Tatsachen entspricht. Weiter so, das hat den politischen Bimbes von heimlichen Rechtsbürgern in Deutschland schön sichtbar gemacht.

Doch wie sieht es auf der Schadenseite der WEG aus?

Überlappungen verschiedener Rechtsgebiete (nichts zu tun mit Correctiv-Recherchen, was ein Kalauer, oder?) greifen hier ineinander. Und dann sind da auch noch die Versicherungen selbst. Die besorgen sich große Schadenregulierungsfirmen, wie bspw. Polygonvatro. Das sind so bundesweit aufgestellte Konzerne mit X Filialen. Sie kommen im Schadenfall und haben ganze Mantelverträge mit der Versicherungswirtschaft. Dann schreiben sie Angebote, deren Preise und Einzelheiten ingenieurtechnisch von der Baufreiheit gedeckt sind.

Liegen Angebote vor, werden sie dem Verwalter mit Schriftbimbes (Vertragswerk, Abtretung, Risikofreistellung, Kostenübernahme) vorgelet. Die Deckung durch die Versicherung erfolgt und nun soll bitte unterzeichnet werden. Hier setzen wiederum weitere Bürokratiemonster rechtlicher Art ein. Es kann sein und es kommt natürlich immer wieder vor, dass es ein Delta gibt zwischen dem, was die Versicherung anerkennt und dem, was ein Wohnungseigentümer als Schadenbetroffener einsieht. Wenn zwischen beiden Positionen ein Delta klafft, kann es richtig ungemütlich werden.

Denn der Wohnungseigentümer wendet sich an die Verwalterin. Diese verhandelt mit der Versicherung. Ein Problem stellt regelmäßig die Rückenfreihalteerklärung Abtretungsvereinbarung dar. Die Schadenfirma lässt sich von jeglichem unternehmerischen Risiko freistellen und fordert vertraglich ein, wenn Differenzen zwischen Anerkennung durch die Versicherung und Rechnungsbetrag sind, dass Kostenschuldner die WEG-Verwalterin bleibt. Das ist aber im Wohnungseigentum freie Fantasie und deckt sich nicht mit dem Recht.

Veranlasser und Kostenschuldner von Arbeiten in einem Sondereigentum sind ausschließlich Wohnungseigentümer. Was das Gemeinschaftseigentum betrifft, ist der Kostenschuldner die Wohnungseigentümergemeinschaft, vertreten durch den Verwalter.

Nun überlegt ein fortschrittlich denkender und geschulter Verwalter, nicht das Problem, sondern die Lösung zu sein. Angesichts der bürokratischen Entwicklung, in der wir uns befinden, müssen textautomatisierte Vertragsbedingungen daher mit weiteren Textautomaten ergänzt werden und der Formularschrank wird noch dicker. WEG-Verwalter sind gut beraten, lassen sie sich eine Haftungsfreistellung von dem schadenbetroffenen Wohnungseigentümer unterzeichnen. Tun sie das nicht, sind aufgedrängte Rechtsstreitigkeiten vorprogrammiert.

Halleluja.
(Wird fortgesetzt demnächst)

Medienanwalt Christian Schertz – Was ist uns Privatsphäre noch wert? – via YouTube

Christian Schertz -Kettenhund- ist nicht nur Sohn des Berliner Ex-Polizeipräsidenten Georg Schertz, Bewohner von Schwanenwerder. Das stellt keine Verletzung der Privatsphäre des Alt-Polizeipräsidenten dar und ist unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt geplant. Wendet man sich Christian Schertz zu, fällt auf, dass ihn viele kennen, die Meisten nicht wirklich wissen, wie der Mann sich eigentlich anhört.

Seine Sache sind Pressemitteilungen in Sachen Promischutz. Und die beherzte Vertretung seiner Mandanten vor Gericht. Der Rammstein-Sänger Till Lindemann, dessen Row Zero einen bühnendichten Sonderbereich dargestellt haben soll. Es gab Unbestreitbares. Weiteres lässt sich der Presse entnehmen, und Schertz ist in den Medien bekannt wie ein bunter Hund. wie ist es, wenn Christian Lindner auf Sylt heiratet oder Helene Fischer sich von ihrem Lebensgefährten trennt? Es ist fast ein bisschen langweilig, die Namen seiner Mandanten aufzulisten. Trägt keinen Walter-Ulbricht-Bart und möchte nicht als Promi-Anwalt bezeichnet werden.

Wie hört es sich an, wenn Schertz Öffis benutzt, in die S-Bahn Bahnhof Westend einsteigt und Ringbahn fährt? Ausgangspunkt des Podcastgesprächs ist der S-Bahnhof Westend, weil Schertz den Berliner Liedermacher Klaus Hoffmann wertschätzt, dessen Plattencover der Musikmanager und großartige Fotograf Jim Rakete auf Zelluloid schoss. Christian Schertz gehört ganz sicher zu den 20 interessantesten Berliner Persönlichkeiten. Die Menschen haben inzwischen keine Scheu mehr, auch die privatesten Dinge von sich preiszugeben, bei Instagram, Facebook & Co. – „Was Du preisgibst, kriegst Du nie wieder zurück,“ rät Schertz.

Hörenswerter Podcast. Sehr gern. Grüße gehen raus an Christian Schertz, danke fürs geredet haben. Ein Gewinn. Ein absoluter Beatles-Fanatiker. „Ich weiß, wer bei welchem Stück Gitarre gespielt hat.“ – Das haben wir gemeinsam. Sagt man nicht, stimmt aber: Geiler Tüp.

Weiterführend

* Tagesspiegel Podcast Eine Runde Berlin #Lesezeichenohnegleichen

Christiane F. (Felscherinow), geboren 20. Mai 1962 in Hamburg, zieht nach der Scheidung ihrer Eltern nach Berlin (Neukölln) in die Satelliten-Gropiusstadt, ein morbider Neubaukomplex der späten Sechziger Jahre sozialer Wohnungsbau. Am Hochhaus Zwickauer Damm 12 werden später Menschen von ganz oben nach unten springen. In die Tiefe, bis man aufklatscht. Sie behilft sich im Aufzug erstmal mit Kochlöffeln, um die Knöpfe zu erreichen. Der Rest ist erzählte Geschichte, im Buch „Wir Kinder vom Bahnhof Zoo“.

Dieser Tage wird mir bewusst, dass es einen Handlungsstrang gibt, wie einen Handlungsriemen. Dieser hier erzählt vom 1976 bis 1978 (Veröffentlichung eines Stern-Buchs namens „Wir Kinder vom Bahnhof Zoo“. Christiane ist selber Jahrgang wie der des Berichterstatters. Ihr Einfluss auf die Zeit war damals überwältigend. Sie wurde eine Art trauriger Popstar dieser Generation. Im Französisch-Leistungskurs meinerseits überlebten Maike und Beate, zwei Gleichaltrige den Einfluss von Christianes Erzählungen nicht.

Der Tod ein Meister dieser Jahre.

…

1980/1

Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo – Doku, Documentary – C. Felscherinow – Berlin 80er 80s

Fundstück, Dokumentation Christiane F. (Felscherinow) u. Alexander von Borsig (Alexander Hacke, Einstürzende Neubauten) über ihr Leben in Berlin Anfang der 1980er Jahre – Kreuzberg 1980er 1980s. – Veröffentlichung Doku unklar, vermutlich Anfang/Mitte 1981

1989

Günther Jauch – Gespräch mit Christiane F. 1989

1995
Christiane F. – Spiegel TV – Reportage 1995

Das Einbinden auf fremden Websites wurde unterbunden, Du kannst diesem Link folgen

2006

Was wurde eigentlich aus Christiane F.? – Gespräch mit Sandra Maischberger

Sendung im Jahr 2006 – mit der 44 jährigen Christiane F.

2023

Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo | ARTE Mai 2023

Das obige Bild wurde uns von der Stadtguerilla (tpa – tulip press agency) zugespielt

Noch kurz vor Redaktionsschluss druckfrisch eingetroffen: Die 10 wichtigsten Regeln zur Kommunikation mit der Verwaltung in Berlin (Handbuch 456. Ausgabe).

Wer den stolzen Kaufpreis in Höhe von 461,- € für den seit 1989 veröffentlichten Band in 456igster Änderungsausgabe (Stichtag 30.11.23) nicht berappen möchte, kann auf der Website berlin.de die Hilfeseiten besuchen und in ähnlicher Breite, aber mit schlechterer Suchfunktion die neuesten Stände der Hilfedateien (Stichtag 31.07.2004) ansehen, allerdings nicht ohne auf die Gefahr von Aktualisierungsmankos zu stoßen.

2024 bei uns wird besser als der Ruf von Berlin jetzt schon ist. Wir haben vorgesorgt.

Im Zusammenhang mit der Nachrüstung von Bestandsimmobilien ist Enpal ein großer, relevanter Mitbewerber am Markt.

Dabei sind wg. des hohen Nachfragendrucks durch Kunden Engpässe an der Tagesordnung. Enpal verspricht, keine Materialengpässe zu haben. Hohe Verfügbarkeit. Dafür ist das Nachfrageraster von Websites wie zum Beispiel dieser (Link unten) engmaschig und formulartechnisch halbwegs präzise. Es soll Türen öffnen, das Formular auszufüllen, dabei hakt es jedoch einigermaßen unrund.

Das Solaranlagen-Magazin ist powered by Enpal.

Das Formular ausgefüllt, dauert es weniger als fünf Minuten, bis sich ein Vertriebsmitarbeiter (sicher meist kein Mitarbeiter, sondern ein freier) namens Enpal meldet und einen präzise eingeübten Marketingsingsang anhebt zu erzählen. Human stories. Im starken Fokus steht nun, einen Termin für einen Videocall zu verabreden, sodass im Rahmen eines ca. halbstündigen bis einstündigen Gesprächs Fragen abgeklappert werden.

Dabei sind die Fragen alle bereits beantwortet. Einen Termin dafür zu vereinbaren, lehne ich erstmal ab. Ich verweise auf meine Befassung mit dem Thema in den letzten rund 10 Jahren, in denen ich wirklich viel mit- und nachgerechnet habe. Ganze Excel-Tabellen mit zuverlässigen Wetterkurven, Erzeugungsprognosen habe ich schon aufstellt, Wetter- und Windlasten, Sonneneinstrahlwinkel inklusive. Wir könnten eine Anlage kaufen oder mieten oder auch nur eine Dachfläche vermieten, das sei alles denkbar. Jedoch muss sich das Angebot als kompetent herausstellen und nicht lügen, nichts verschweigen. Ich behaupte, kompetent genug zu sein, die Seriösität eines Angebots in der Tiefe durchdringen zu können.

Deutlich wird nach weniger als 10 Minuten Spontangespräch:

Wie ich will, wird nicht gehen. Die Daten der Anfrage werden gelöscht. Ich spüre, hier geht es immer nur um das Konzept des Anbieters, es auf eine bestimmte Art und Weise zu schaffen, Menschen zu überreden, Dinge zu tun, die sie nicht möchten. Sie suchen nicht die Wissenden, aber sind alle anderen dann die Dummen? Man weiß es nicht.

Ich habe Enpal gleich weggelegt.
War ne gute Idee, taugt aber nicht.
Vertriebler machen, was SIE wollen.
Nicht ich.

Weiterführend

* Solaranlagen Magazin (Link)

.

Der Sticker #Positionen müsste dunkelbraun sein. So geht die Räuberpistole.

Der Mieter ist Messi. Das ist der Hausverwaltung bekannt. Von Beruf Dachdecker, aber das liegt schon lange zurück. Seit vielen Jahren schimmelt er in seiner Wohnung. Weil es zu feucht ist. 2017 gab es einen Wasserschaden. 2020 gab es wieder einen. 2023 den nächsten. Er lässt niemanden rein. Nicht den Schornsteinfeger, der die Gastherme kontrollieren muss. Die hat er stillgelegt und verplomben lassen. Er heizt mit Strom-Radiatoren. Dafür sind die Elektroleitungen in der Wohnung ungeeignet, es kann zu Überlast kommen. Ein gerichtliches Verfahren auf Gewährung von Zutritt durch den Vermieter, um den Zustand der Wohnung zu protokollieren, vereitelt er von 2020 bis 2023. Das Landgericht gibt dem Vermieter schließlich recht und urteilt, der Mieter habe die Besichtigung des Zustands zu dulden und auch, dass Fotos angefertigt werden.

Zum Wasserschaden 2023 folgt wg. seiner Weigerung, Zutritt zu gewähren, schließlich die entscheidende, fristlose Kündigung. Der Mieter soll raus. Die Räumungsklage über geht er in Deckung und äußert sich nicht. Einen Tag vor der angesetzten Räumung stellt er einen Räumungsschutzantrag und behauptet, er habe von der Klage niemals Kenntnis erhalten. Sein Nachbar habe ihm vermutlich die Post gestohlen. Es folgen einige Räuberpistolen.

Der Mieter hat gegen das Versäumnisurteil Rechtsmittel eingelegt und widersetzt sich der Zwangsräumung. Im Schriftsatzwege wird nun gelogen wie gedruckt. Bzw. gelogen gedruckt. Nichts stimmt in den Schriftsätzen.

In diesem Verfahren vertritt seine Anwältin ihn nicht mehr. Diese eloquente, die dem Gericht immer in den Ohren lag mit „dieser Hausverwaltung, die hier nur gentrifizieren will“. Er wechselt. Der Rechtsanwalt arbeitet wieder wie immer auf Basis Prozesskostenhilfe. Laut seinem Eintrag in der deutschen Wikipedia war er früher Vorsitzender der Viking-Jugend, verteidigte mehrfach Nationalsozialisten der letzten Jahre und argumentiert vor Gericht gern, Goebbels und Hitler zitierend. – Außerdem ist er aktuell Mitglied der NPD. – Irgendwo kann ich lesen, dass solche Anwälte auch normale Mandate brauchen, um zu überleben. – Er hat die Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck (92) vertreten. Ein linkes Aktionsbündnis ungenannter Personen hat dem Anwalt das Auto abgefackelt 2023 und einen Bekennertext veröffentlicht. Vieles anderes lässt Google hochspülen. Wie kommt ein Messimieter zu diesem Rechtsanwalt? Okay, es sind häufig nicht die hellsten Kerzen auf der Politiktorte, die rechtsradikal denken. Das spricht nun wieder dafür. Es ist spekulativ.

Die Rechtsfrage, ob man einen solchen Anwalt auf der Gegenseite hinzunehmen hätte, bleibt erstmal unbeantwortet.
Dass sein neuer Nationalanwalt noch versucht, den für den 08.11. angesetzten Gerichtstermin zu verschieben, lehnt die Kammer ab. Der Antrag wurde verspätet gestellt. In der Begründung seines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand (das Verfahren soll nochmal komplett neu geführt werden) strotzen die Sätze des Anwalts von Rechtschreibfehlern und Gedankensprüngen. Es können nicht die hellsten Kerzen auf der Politiktorte sein, nur weil sie auch noch als Rechtsanwalt… – Hatte er am Ende das Horst-Wessel-Lied zu laut gebellt? Höllenbellen, hells bells: Man weiß es nicht. Spekulativ.

In der mündlichen Verhandlung und zuvor im Schriftsatz des Anwalts werden lauter Räuberpistolen und Haustratsch aufgetischt, aber nichts, was man anfassen kann im Sinne eines „zur Sache reden“. Auch üble Nachrede, falsche Verdächtigung. Damit werden sich sicherlich noch Strafrechtsverfolger befassen. Und mit Prozessbetrug? Es ist erwiesen: Die neu angeschafften Hausbriefkästen (2022) sind weitgehend diebstahlsicher. Man kann mit der Hand nicht hineinlangen und Post herausfischen. Die Richterin am Amtsgericht hat offenbar den Braten gerochen.

Nun muss der Mieter ausziehen.
Und das ist auch gut so. Fürs Haus, die Bausubstanz, die anderen Mieter.
Es wird alles besser werden.

Dass ein Verwalter eine definierte Aktenmenge Vorverwaltungsakten von seinem Vorgänger übernimmt, gehört zu den Vorgängen im Leben, die ordentlich dokumentiert gehören. So ist es auch in der Kaiser-Friedrich-Str. in Berlin (Charlottenburg). Der Vorverwalter war wenig mehr als ein Kalenderjahr im Amt. Manches ist nicht von Dauer.

Da taucht jetzt die Frage auf, wieviele Akten hat der Vorverwalter vom Vorvorverwalter übernommen. Es taucht die Zahl „44“ für die insgesamt vorhandenen Akten auf, Ordner in großer Anzahl, vollgefüllt mit Papier. Darunter wohl auch diejenigen, die vom Vorvorverwalter übernommen wurden. Die Aktenübergabequittung sagt immer nur, welche Akten übergeben wurden. Sie sagt nicht aus, das Aktenstücke fehlen.

Akten, nach denen der Vorverwalter beim Vorvorverwalter gar nicht nachgefragt hat.
Zufällige Akten irgendwie.

Um Ordnung in diesen Wust von zuviel papierenen Akten hinein zu bekommen, werden diese jetzt fortlaufend nummeriert. Kategorisiert, benannt und in ein lfd. Nr.-Verfahren aufgenommen, anhand einer Übergabequittung, die vorbereitet ist.

Welche Akten der Vorverwalter vom Vorvorverwalter übernommen hat, lässt sich allein damit jedoch noch nicht sagen.
Es muss noch ermittelt werden. Der Vorverwalter macht keine Angaben dazu, auch auf wiederholtes Nachfragen.

Der Tag der Übergabe ist der Tag der Wahrheit.
Es sind 44 Klebchen vorbereitet. Klebchen, was für ein Wort.

Ein Fleißbienchen.

Ich habe eigentlich gar keine Zeit für diese Zeilen. Ich muss 10 bis 15 unerwünschte Nachrichtenabsender dazu zwingen, diese feiste Belästigung konkret zu unterlassen. Ich bin in einer richtiggehenden Arbeit verhaftet, unerwünschte Nachrichten endgültig auszuschließen. Ich schieße mit allen Waffen, die ich habe.

Die Intension, ein Internet für alle zu schaffen, ist gescheitert.

Jetzt ist es ein Tummelplatz kommerzieller Begierden. Durch und durch von KI (Künstlicher Intelligenz) gesteuert. Auf der Strecke bleibt die natürliche, menschliche Intelligenz. Und das geht so:

Wir kaufen uns kleine Geräte, Apps, Software, Dinge, von den wir meinen sie zu brauchen.

Und IMMER – IMMER – fängt dasselbe Szenario an. Es ist erforderlich, sich zu registrieren, damit man das Gerät auf der Höhe der Zeit halten kann. Wichtige Updates: Ohne Registrierung keine Chance. Im App-Store (Apple, Google) wird gelogen, dass sich die Balken biegen. So genannte IN APP-Käufe werden richtigerweise ganz klein angezeigt. Die Hersteller/Herausgeber suggerieren den Download für umme, nothing, kostenlos. Beim ersten Öffnen der App erfolgt dann ein Szenario, indem ich für kleine Bildscherzbearbeitungen (Comic, Avatarumwandlung) Abos abschließen muss.

Hier fragt sich der Berichterstatter, ob die Menschheit schon blöd geworden ist? Nicht, dass ich nicht wüsste, Leistung kostet Geld. Richtig. Etwas was Du umsonst kriegst, bezahlst Du immer mit massiven Eingriffen in Deine Persönlichkeitsrechte. Aber auch wenn Du eine App bezahlt hast, erlauben sich dummdreiste Herausgeber, einen mit Email-Werbemüll vollzudonnern. Nun haben wir jetzt die DSGVO. Aber Pustekuchen. Noch nie waren so viele nicht bestellte Nachrichten in meinem Emaileingang, wie jetzt.

Das Internet ist so tot wie die Technik, sich mit elektronischen Nachrichten (Emails) gekonnt an der Verbesserung unserer Kommunikation zu beteiligen.

Wir fragen uns in der Tat, ob die Menschheit dumm geworden ist, dass sie sich das gefallen lässt.

Fazit: Es ist vorbei, wir müssen geharnischten Widerstand leisten und diese Leute zwingen, mit diesem Generve endlich aufzuhören.

Seit wir die Entscheidung trafen, die Telekom in eine cloudbasierte Telefonie zu rücken, ist der Wurm drin. Es handelt sich nach unserer Auffassung um die schlechtest bedienbare Telefonanlage der Welt. Insofern haben wir uns vorgenommen, von den Schwierigkeiten zu berichten, nach dem Motto: „Es hätt noch immer gar nix jot jejange.“

Wie z.B. das Szenario: „Das Büro hat feste Sprechzeiten, werktags 09-12 Uhr. Außerhalb ist ein Anrufbeantworter geschaltet, der darum bittet, zu diesen Bürozeiten wieder anzurufen.“ Ist doch einfach, oder? Nach mehreren Jahren und etlichen Versuchen, auch mal eine andere Regel zur Geltung zu bringen, ist heute wieder der berühmte Weihnachtsfrieden an der Reihe. Die Regel lautet hier: Es ist gar keine Bürozeit zwischen 9 und 12 Uhr und deswegen kommt rund um die Uhr dieselbe Ansage: „Melden Sie sich wieder ab dem 09. Januar 2023.“

Nach mehr als drei Stunden Programmierzeit am Wochenende durch den Berichterstatter funktioniert es auf allen Durchwahlen. Außer auf der eigenen. Hier stört jetzt die Einbindung eines Smartphones in die Mitklingelei. Der Versuch, das Smartphone rauszunehmen (ein kostenloser Zusatzdienst) scheitert jedoch: Die Telekom meldet: „Es ist ein Fehler aufgetreten. Das Zusatz-Paket Mobile Client befindet sich in der Mindestvertragslaufzeit und kann nicht deaktiviert werden.“ – So eine Schifferscheiße.

Also doch ein Anruf in der Hotline: Die sächselnde Frau sagt, sie versteht was davon. Nun sagt sie nach 10 Minuten Warteschleife, das kann sie deaktivieren, das kostet 7,50 €. Ich: Was? – Das ist ein kostenloser Dienst, den kann ich natürlich so oft reinnehmen, wie ich ihn wieder rausnehmen will. Wer bitte denkt sich denn so ein Hirndings aus? Mindestlaufzeit? Was ist, wenn ich das scharf geschaltet habe, um es auszuprobieren? – Dann wirst Du es nicht mehr los. Vater, heiliger Vater. So eine heilige Schifferscheiße.

Als ich mächtig gegenhalte, verspricht Frau Franke vom Support, sie telefoniert nochmal mit den Jungs von der Cloud PBX und ich erhalte binnen 15 Minuten noch einen Rückruf. Auf den warte ich gerade. Heilige Schifferscheiße: Wo ich jetzt erreichbar bin? Ich sage: Naja, na genau, das ist doch das Problem, weischt?

Sie versteht es nicht, aber das ist egal.
Cloud PBX – das ist so ein gnadenlos schlechtes Produkt. Bis ich was anderes gefunden habe, werde ich meine negativen Erfahrungen hier aufschreiben.
Versprochen. Der berühmte Spruch wird so zum geflügelten Wort: „Sag mal hast Du Internet?“ „Nö, ich hab Telekom.“ Ach so.

Weiterarbeiten…
Heilige Schifferscheiße. Oder sagte ich das schon?

Roger Cicero: „Ich Hätt So Gern Noch Tschüss Gesagt“ (Video)

Der Alltag ist eine schreckliche Chimäre des Unglaublichen. – Hier wollte mein Kopf uns den Roger Cicero geben, der Night & Day performt. Er war ein guter Sänger. Er hat einen Vater namens Eugen. Beide sind schon einige Zeit tot. Vater und Sohn, sind auch hier, in dieser Geschichte, präsent. Dominik ist sein Sohn, er ist Rentner und hat eine Eigentumswohnung. Mit seinem Sohn komme ich besser aus. Auch wenn ich den Vater im Grunde genommen auch mag. Aber er meckert gern. Anders als Paul. Paul McCartney! Scheiß-Wortspiel

Das Telefon klingelt: Herr Meckwitz (* Name geändert) aus Spandau (Wohnanlage #869 * Nummer geändert)

Telefonnotiz:
Furchtbares Telefonat, an Unsachlichkeit und Nichtlösung kaum zu überbieten.

Er verdächtigt Verwaltung, noch schnell alles in trockene Tücher zu kriegen (Thema: Wir beauftragen schnell eine Hausreinigung) und dann abzuziehen, gerüchteweise habe er ja auch gehört, wir würden nicht mehr weitermachen. So ein Quatsch: Steht doch in der Tagesordnung.

Ergebnis: Irgendwie gar keins. Ankündigung. Ab Oktober kürzt er die Hausreinigung raus aus dem Wohngeld – „Ich muss rechnen!“ Er ist Rentner. Er sagt und da hat er recht: „Ich bin Rentner und wer weiß, was noch auf uns zukommt, wenn jetzt die Gaspreise durch die Decke gehen.“ Dieses Statement gefällt mir und mein Herz geht an wie ein Kachelofen. Est ist Restwärme. – Und der Rest ist ihm egal, dann geht die Sache zum Anwalt, seinerseits.

Fordere ostentativ von ihm, auf der Versammlung zu erscheinen und mit den Eigentümern drüber zu diskutieren. Nicht mit mir. Mir ist es wurscht, wer die Treppen reinigt. Mir ist es Wurscht, ob überhaupt jemand Treppen reinigt. Das darf ich übrigens selbst entscheiden. Habe ich aber nicht gemacht. Habe vorher nachgefragt, in einer Versammlung. Die Hausreinigung, das lief bis dahin nämlich nicht. Diese in Westdeutschland übliche Regelung, die nicht in Berlin üblich ist: Jeder macht seins. Reinigungsplan.

Letzter Vorschlag von mir: Sprechen Sie doch Herrn Tschitschmann (Verwaltungsbeirat, wohnt zwei Treppen hoch) an. Vielleicht wird aus dem Gespräch ja was Gutes?, Herr Meckwitz?, und beste Grüße auch an Dominik, Ihren netten Sohn. – Ja, das macht er gern. – Da ist er wieder bisserl aufm Teppich.

Puh. Was für eine Schweißtreiberei. Eine Schinderei vor dem Herrn: Und es sind 10 Wohnungen in Spandau, kein sprudelnder Honorarertrag pro Monat. Peanuts.
Bescheiden sein. Auf dem Teppich bleiben. Ruhe bewahren. Bericht an Verwaltungsbeirat ist raus: Der soll es richten. Mir könnte man dieses Zeitengagement kaum bezahlen, denke ich gerade.

…

Es kommt ein neues Telefon rein: Ring – Ring – Ring – Hallo Herr Maltes! Hallo Herr Bloggwart, sie haben mich erkannt? – Aber klar, Herr Maltes, Ehrensache, worum geht’s? – Ja, Herr Blockwart, ich sitze hier gerade über der so genannten Grundsteuerreform und eine Angabe habe ich nicht gefunden. – Da sind Sie nicht allein, Herr Maltes, nicht einmal der Staat findet sein Wissen an den Orginalschauplätzen seiner so genannten Tätigkeit. Deswegen bittet er gern den Bürger für ihn zu arbeiten. Für all diese Sachen, die der Staat ja schon längst hat. So wie bei der Grundsteuerreform eben. – Eben. – Ja, ganz richtig. Was fehlt Ihnen denn? – Ich habe nirgendwo gefunden, wie alt das Haus ist? Also welches Baujahr? – Ja, das hab ich: 1960. – Wann? – Neunzehnhundertsechszig! – Ah ja, danke, jetzt hab ich’s verstanden. – Und haben Sie denn auch all die anderen Angaben, Herr Maltes? Viele haben einiges nicht. Haben Sie denn das Flurstück? – Ja, danke, ich habe schon gefrühstückt. – Was? Frühstück? Haben Sie das Flurstück und die Flurstücksnummer? – Wie Frühstück? – FLURSTÜCK FLURSTÜCK – Ach so, ja, nee, die Flurstückbezeichnung hab ich im Kaufvertrag gefunden. – Okay, danke. Tschüß – Tschüß – Krrrkkkksss… (Aufgelegt)

Egal, weiter..arbeiten…

Night & Day You are the One! ♪♫♪♫♪♫♪ (Jazzstandard) – Den Song gebe ich hier nicht.
Ich hab mich an Roger erinnernd für Ich hätt so gern Tschüß gesagt, das ist mein #Lied des Tages am 14.09.2022

..

Man wird gleich so richtig wahnsinnig, wenn man wie ich mehrere geschichtsträchtige Folgen des hörenswerten Podcasts SWR-Archivradio hört. Väterchen Zufall kam mir zupass und Väterchen Stalin ist bekanntlich längst verblichen. Im hier angesprochenen Fall hörte ich heute einige Folgen des Podcasts durch, die sich mit der Geschichte der untergegangenen Täterä (DDR – in der Art von Manfred Krug) befasst. Hier spannt sich ein weiter Bogen quer durch die Stasischulung, die Psychologien des Kalten Kriegs, das gezielte Ausspähen der Abteilung Horch & Guck, Tischredenmonologien des Genossen „Ich liebe doch alle Menschen“ Erich Mielke, Polizistenmörder der Zwanziger Jahre und Mauerschützen-Oberbefehlsverdächtiger. Alles Schnee von gestern. Aber es graust einen.

Es sind nicht alle aufgelistet. Ganz unten ist der zentrale Link zum Abonnieren des interessanten Kanals.

Folgen die ich heute hörte:
* Folge Psychologe gibt Tipps zu Informanten im Westen (um 1970)
* Folge Stasi Schulung: Was Dokumente über die Psyche der Autoren verraten
* Folge Umgang mit schwierigen Stasi-Mitarbeitern (Frühjahr 1985)
* Folge Der Rücktritt von Hans Filbinger (1978)

Abonnement-Tipp für Podcasthörer
* SWR2 Archivradio – Meine Empfehlung: Diesen Kanal wo auch immer abonnieren!

Der international renommierte Dokumentarfilmregisseur Raoul Peck beleuchtet den engen Zusammenhang zwischen Rassenhierarchisierung und Völkermorden in der europäischen Geschichte: Ausgehend vom kolonialen Ursprung der Vereinigten Staaten von Amerika zeigt er, wie der Rassenbegriff mitsamt seinen dramatischen Folgen einen institutionellen Status erlangte. – schreibt ARTE TV (Link unten)

Um Einordnung bemüht: Dieser Vierteiler handelt vom Vierteilen von Menschen in vielen Jahrhunderten der Menschheitsgeschichte (#offtopic #fernsehgernsehtipp) – Unbedingt ansehen, es lässt einen nochmal über Tellerränder schauen und die Spezies Mensch „besser“ einordnen, sehr beeindruckend, filmisch gut, Wording spitze. #gesterngesehen

Weiterführend

* Arte TV Mediathek – Rottet die Bestien aus!

Der Schrecken hat längst einen großen Namen, das weiß man ja. Es ist zweifelsohne Deutschlands dunkelste Dauernacht, die in jenen Jahren 1933 bis zum Mai 1945 wütete. Dann kam der Bolschewik und machte eine vermutlich gerechtere Nachkriegsordnung bereit, im Potsdamer Zusammmenwirken mit England, Frankreich und den Vereinigten Emiraten von Amerika. Diese enthielt rückblickend betrachtet Besserungs- und Demutzeiten für den Großkotz Deutschland und ging dann in ein wiedervereinigtes, besseres Deutschland über.

Nur dass jetzt schimmlige Sporen drüber wachsen, mittlerweile, das macht einem Sorge. Wenn Menschen heute blaue Fahnen wählen, eine fragwürdige „Alternative“, die ewiggestriges, beängstigendes Gedankengut abbildet, als wären wir nicht längst schlauer, gebildeter, gewiefter. Jede neue Generation sagt ja immer, früher war eben nichts besser, erst jetzt ist alles gut wie es ist. Und das ist neu: der beißende Konservatismus, die Rückwärtsgewandtheit, der Hass gegenüber Anderen, ein Glauben an Sonderrechte bestimmter (eigener) Ethnien, gedacht von „Stupid White Men“ – Man denkt, wenn man nachdenklich ist, in Deutschland 2022: So issus, Missus. So wenig aus der Vergangenheit gelernt haben wir doch noch nie. Man denkt so: Zuweilen.

In diese Zeit JETZT fallen ambitionierte Geschichtenerzähler, die nicht aufhören Geschichten von früher zu erzählen. Es ist gut so. Noch lang nicht gut genug, es reicht nicht, es müsste mehr erzählt werden. Wir haben die DDR-Geschichte verdrängt, Jüngere wissen nichts davon. Den Nationalsozialismus verdrängt. Heute darf jeder relativieren, weiß es eben nicht besser. JETZT Protestmärsche und es Spaziergänge bezeichnen. Heften sich welche gelbe Sterne an die Kleidung, schreiben „Ungeimpft“ drauf. Jana aus Kassel wird berühmt, weil sie sich fühlt wie Sophie Scholl, früher. Dumme, dumme Jana. Was für ein Sprachdurchfall doch herrscht. Anfang 1942 war Deutschland in Berlin am Großen Wannsee staubtrocken und zielorientiert. Adolf Eichmann erhielt Rückendeckung und Aktualisierung seiner Marschbefehle. Bereits erfolgreich umgesetzte Befehle und Aktionen dienten bereits als Unterfütterung künftiger Großvorhaben, die den Judenmord effektiver vorantreiben. Zuverlässig, gesamtdenkend, auf Erledigung bedacht: 11 Millionen Menschen eine Zielmarke. Dazu gibt es Cognac für die Sitzungsteilnehmer und ein Büfett.

…

Heinrich Himmler und Adolf Hitler ließen im ersten Quartal 1939 ansehnlich konkret Gesamtvernichtungspläne durchblicken, wie Reichstagsreden AH filmisch belegen. Sehr viel früher hatte Hermann Göring die Nürnberger Rassegesetze verlesen, hanebüchenen Unsinn, menschliche Verachtung der Juden, rassetechnisches Schwachmatentum von Viertel-, Halb- und Volljuden, Herkunftsjuden, und deutschem Quark vom Misthaufen ehrgeiziger Gesamtvernichtungspläne.

Auf der Wannseekonferenz machen sich Regierungsbeamte und Bürokraten Gedanken, wie man gesundes Volksempfinden umschifft. Wie man die Berliner Bevölkerung nicht verunsichert, Teile der Vollzugsmaßnahmen wie der Abtransport von 1.000 Juden vom Bahnhof Berlin-Grunewald, hätten Teile der Berliner Bevölkerung verunsichert. Mit Aktion T4 lagen umfassende wertvolle Erkenntnisse vor. Dass man lebensunwertes Leben effizient vernichtet, war bereits gang und gäbe. Zum Kotzen.

In dieser Zeit hat Reinhard Heydrich in Deutschland den Hut auf und regierte von Prag über die gesamte deutsche Einflusssphäre. Wie auch immer man sich Heydrich vorstellt, ist viel von Fotos jener Zeit beeinflusst und weniger von filmischen Dokumenten. Das spielt uns einen Streich.

Philipp Hochmair spielt den Heydrich nett, zugewandt und teils liebenswürdig. Man erwartet aber einen käsig, fistelstimmenbewehrten Groben, einen Fiesian. Heydrich sei sehr gebildet und musisch kulturell gewesen. Bis auf das, was er wirklich tut, ist man verführt, ihn sympathisch zu finden. Einige Andere auf der Konferenz erscheinen zunächst brillant wehrhaft wie Dr. Stuckart. Dann doch wieder nicht wg. der Juden, sondern aus Sorge um die damit befasste deutsche Seele. Es ist so abgrundtief, aber das wussten wir ja…

Es wird einem speiübel.

Nicht um schlauen Keks nochmal hervorzuwürgen: Man muss sich immer wieder klarmachen, dass die Wannseekonferenz nicht an und für sich die Ursache der Judenvernichtung war. Sie war ein hinzugefügtes Mosaiksteinchen. Die Ursachen waren im Jahre 1933 klargelegt mit einem gesetzlos wirkenden Ermächtigungsgesetz und ersten Vollstreckungen durch die SS in sofort hergerichteten, provisorischen Konzentrationslagern. Rund 200 gab es allein in Berlin, gleich 1935 wurde formaljuristisch durchgeklärt, wer die Zielgruppe ist. Sehr kurz nach dem 1. September 1939 fing die systematische Ausrottung „unsystematisch“ an. Hier hatte im Ergebnis die Wannseekonferenz bestimmenden, „ordentlichen Verwaltungscharakter“ einer Ergebnisschärfung und Systematisierung über den gesamten Einflussbereich. Maßgebliche Massenmassaker wie Babi Jar waren den ordnungsliebenden Häschern zu unordentlich und man sorgte sich um das Seelenwohl von nicht geeigneten Personen in der Wehrmacht, Massenerschießungen durchzuführen. Was ich also kurz gesagt sagen will ist: Die Wannseekonferenz ordnete nur noch buchhalterisch und in Spaltenform, wie rund 11 Mio. Menschen umgebracht werden würden. Die dazu erforderlichen Maßnahmen in den Außenkammern des Reichs standen zu jener Zeit konkret in Baumaßnahmen. Mit deutscher Gründlichkeit und nicht zu freundlichen Grüßen.

Und die Verfilmung ist sehenswert. Mein lieber Mann, Max Liebermann, fasst zusammen, was ich dabei denk. Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Weiterführend
* Fernsehen Die Wannseekonferenz auf ZDFmediathek

ObACHT: In einem fulminanten Achtteiler ist in der ARTE.TV-Mediatek der Krieg der Träume 1918-1939 abzurufen. Es lohnt. – Krieg der Träume (Clash of Futures) ist die dokumentarische Dramaserie von Jan Peter und Gunnar Dedio (LOOKSfilm) und knüpft an 14 – Tagebücher des Ersten Weltkriegs (2014) an und schildert 13 persönliche Schicksale im Europa der Zwischenkriegszeit. Es handelt sich um eine europäische Ko-Produktion mit internationalen Partnern im Gedenkjahr zum 100. Jahrestag des Endes des Ersten Weltkriegs am 11. November 1918. (aus Wikipedia)

Der I. Weltkrieg ist vorbei, eine Union von sozialistischen Sowjetrepubliken in Entstehung, in Compiègne (Frankreich) werden Verhandlungen im Wald geführt, die nicht Verhandlungen sind. Die halbe Welt ist daran beteiligt, am Ende muss die deutsche Delegation unterschreiben. Sie tun, egal was drin steht. Beteiligte an der als Schmach empfundenen Verhandlung über Reparationen, Einschränkung und Abrüstung Deutschlands werden später als vermeintliche Vaterlandsverräter ermordet. Eine deutschnationale Widerstandsbewegung gegen das Versailler Diktat wird bald mehrheitlich in Deutschland Platz greifen. Einzelne Unterhändler der Sieger plagen ernsthafte Zweifel, ob ein solch vernichtender Vertrag Frieden auf Dauer schaffen kann? Da darf man ja mal Zweifel haben, sagen tut man es nicht.

…

Liste der Persönlichkeiten im Achtteiler:

Hans Beimler (Deutschland),
Rudolf Höß (Deutschland),
Pola Negri (Polen, Deutschlands, USA),
Marie-Jeanne Picquera Frankreich),
Edith Wellspacher (Österreich),
Marina Yurlova (Rußland, USA),
Marcel Jamet (Frankreich),
Silvio Crepsi (Italien)
Elise Ottesen (Schweden)
Unity Mitford (Großbritannien)
Nguyen Ai Quoc (Hồ Chí Minh) (Frankreich/Sowjetunion/Vietnam)
Charles Edward Montague (Großbritannien)
Stephan Podlubny (Sowjetunion)

In dieser Zeit after Wordwar I erzählt der obige Achtteiler gekonnt internationale Lebensläufe von Menschen aus Vietnam, Frankreich, Italien, Russland, Schweden, Deutschland und switcht immer wieder in andere Perspektiven. Es sind internationale Erzählfäden. Eine russische Frau von 20 Jahren war seit dem sechszehnten Lebensjahr Soldatin in der weißen Armee des Russischen Reichs, gegen die Rote Armee der Bolschewiken. Leo Trotzki hält Fäden in der Hand, später wird er umgebracht. Der deutsche Kommunist (Hans Beimler) versucht, Deutschland zu einem gerechteren zu machen, wird später im ersten Konzentrationslager der Nazis in Dachau gefoltert, flieht und wird schließlich im Spanischen Bürgerkrieg in Madrid erschossen. Von wem, ist bis heute nicht richtig geklärt. George Orwell, britischer Kommunist, wird auch dort gewesen sein, aber auch von ihm wird in diesem Achtteiler nichts erzählt. Was wir als Zuschauer allerdings mitnehmen können: Es gab durchaus sehr gute, vernünftige Gründe, in dieser haarspalterischen Zeit zu einem Glaubenslager des aufschäumenden Kommunismus dazu zu gehören. Es wäre wohl fast alles besser gewesen, als ein Baisse der Weltwirtschaft mit inflationären Selbstvernichtungstendenzen der Kapitalmärkte, Massenarbeitslosigkeit und Entrechtung und Ausbeutung der Arbeiterklasse. Siehste.

Vietnam ist französisch besetzt, weiße Menschen drängen auf die Vormachtstellung der (besonders) weißen Rasse, Japan verlässt die Friedensverhandlungen, weil ein gemeinsames Kommuniqué über gleiches Recht für alle Ethnien der Welt nicht erzielbar. Großbritannien und Amerika machen derartige Selbstverständlichkeiten platt. Ein paar arabische Wüstenmuftis drängen auf mehr Reparationszahlungen Deutschlands. Es ist ein herrliches Durcheinander in Zeit der Weltneuordnung, die weit über den berühmten Wiener Kongress lange Zeit davor hinausgeht.

Am Ende bricht sich 21 Jahre nach dem Ende des I. Weltkriegs 1918 der deutsche Wolf seine Bresche der Gewalt, koste es was es wolle und erklärt am 1. September 1939, seit 5:45 Uhr würde zurückgeschossen. Eine Lüge. Dass der Sender Gleiwitz mit gezinkten Karten überfallen wurde, ist bekannt und dient als Alibi. Die englische Adligentochter und Muse Adolf Hitlers namens Unity Mitford wird ihren Irrtümern gewahr, dass Adolf Hitler nicht der Friedliebende ist, der Schluss mit seinen Aggressionen im Ausland macht, wenn Österreich annektiert und das Sudetenland besetzt ist. Das Gegenteil ist der Fall. Adolf Hitler braucht Platz, viel Platz, und bereits im Frühjahr 1939 erklärt er im Reichstag die verlässlichen Maximen seines Handelns: Die Ausrottung der jüdischen Rasse wird schon kurz nach dem Überfall auf Polen Realität und nur kurze Zeit später auf einer Konferenz am Großen Wannsee perfekt organisiert, wovon gerade ein zweiter, dieser Tage erschienener Film „Die Wannseekonferenz“ erzählen wird.

Es ist eine gute Zeit, all den Wahnsinn zu erinnern.

Weiterführend

* Krieg der Träume 1918-1939 auf ArteTV (Mediathek)
* Die Wannseekonferenz auf ZDF.de (Mediathek)
* Krieg der Träume (Websiete über das Projekt)

Podcast-Folge: Wolfgang Joop – Wie füllt man die Leerstellen der Seele? (via Hotel Matze #openspotify) (Ausgabe April 2020)

Wolfgang Joop wohnt im Berliner Speckgürtel, in Potsdam. Mit erstaunlich klaren Worten redet Joop im geneigten Podcast über sein Leben, sein berufliches Schaffen und was noch bemerkenswerter ist: Über die im Grunde nicht zu verhindernde Zukunft der Welt. Diese schafft sich gerade ab. Zwar bleibt Joop klare Schilderungen schuldig, aber da er sie als Bewohner nicht schuldet, mag jeder sich seins denken. Wie die Berliner Band Knorkator früher dichtete, musizierte mit großem Vergnügen. „Wir werden alle sterben, haltet Euch bereit. Die Zeichen sind untrüglich, bald ist es so weit.“

Dem ist nichts hinzuzufügen. Aber nun steht es im Internet.

Der Podcast Hotel Matze enthält immer wieder schöne Gastladungen, Gesprächspartner*innen von größerem Format. Auch wenn der Host Matze Hielscher, wie es in Wikipedia heißt, manchmal die bohrenden Nachfragen vermissen lässt und bei prekären Aussagen seiner Interviewpartner nicht enervierend-nachbohrend auftritt: Man kann den heiligen Standpunkt vertreten, das muss so. Schließlich will der Podcast nicht die Welt verändern, sondern Gästen auf die Schliche kommen. Wie sie ticken, wie sie denken, warum sie so sind, wie wir sie jetzt gerade wahrnehmen. Das gelingt dem Host auf eine angenehm einfühlige, nicht abzustrafende Art und Weise.

Klare Hörempfehlung.

Weiterführend

• Hotel Matze – der Podcast von mitvergnuegen.com

Wonderful Berlin in 1927 in color, „Symphony Of A Metropolis“ [A.I. restored & Colorized!]

Berlin: Symphony of a Metropolis or Berlin: Symphony of a Great City (German: „Berlin: Die Sinfonie der Großstadt“) is a 1927 German film directed by Walter Ruttmann, co-written by Carl Mayer and Karl Freund.
Original German title: „Berlin: Die Sinfonie der Großstadt“.
Composer Edmund Meisel wrote a great orchestral score for its original release.
The film consists of five acts, each with a different theme, related to daily life in Berlin almost a century ago. It shows us one day in Berlin, the rhythm of that time, starting at dawn and ending deep into the night. Actually it took 18 months to shoot all the scenes in this film!
Under many of my films I often get comments that the film only shows the affluent parts of a town. This film shows both the rich, middle class and the poor(er) parts of Berlin!
The original B&W film has been motion-stabilized, slightly speed corrected, restored, enhanced and colorized with modern A.I. software. Because the film was shot at only 20 fps, a 20% reduction in speed would be necessary to show it at 25 fps. In order to keep the music synchronised with the film, but not to slow down the music too much, a speed reduction of 10% was chosen as a compromise. So the film is still 10% too fast and the music played back 10% slower.
Note: Because of the A.I. automatic colorization, some colors may not be true to life.
Source: Public Domain B&W film.
Music: The Olympia Chamber Orchestra, Composed & Directed by Timothy Brock.

Szenen einer verflossenen Zeit, 2 Jahre bevor Babylon in Berlin spielt.

Musikalisch unterlegt mit Paukenschlägen und Fanfaren:
Fanfare for the Common Man (Emerson, Lake & Palmer – könnte hier dann auch passen)

Es ist, wie es ist. Und wie der Wahnsinn des II. Weltkriegs auf Berlin eingewirkt hat, das wird hier fundamental erspürbar.
Welchen Weg hätte Berlin wohl genommen, wenn nicht ausgerechnet ein österreichischer, gescheiterter Kunststudent und Maler Konsequenzen hätte ziehen können.

Vieles ist vorstellbar: Das wohl kaum.

Das Zerkleinern von Kartons an der Papierabfall-Tonne ist meist Aufgabe von mit Weitblick ausgestatteten Männern in den mittleren Jahren. Wenn einem bei dieser Tätigkeit zum ersten Mal Hilfe angeboten wird, weiß man, dass die nächste Generation nunmehr bereit ist, Verantwortung zu übernehmen. Und man selbst begonnen hat, die ersten Meter Richtung Abstellgleis zurückzulegen.

…bemerkt Chris Kurbjuhn feinsinnig heute, sommersüber in Berlin-Friedenau. Jetzt haben wir den Salat: Das steht jetzt alles im Internet.

Meist übers Wochenende erscheinen Kurbjuhns süffisante Wochenrückblicke in lesbar klar geschriebener Zusammenfassung als Splitterbrötchen.

Im Heavy-Metal-Bereich unverdächtigt, denn dann müsste es wohl heißen: Splatter-Brötchen.

Aber das ist eine andere Geschichte.
Ein andermal.

Weiterführend

* Hat keine Zeit meistens: Splitterbrötchen
* Kunst, ein Kerl zu sein: Nassrasur

Klaus Kinski ZDF History „Weltstar und Tyrann“

Dumm gelaufen: Video wurde auf YouTube zwischenzeitlich entfernt.

Als Fitzcarraldo, Nosferatu oder Bösewicht: Klaus Kinski gilt als Ausnahmeerscheinung. Dabei inszenierte sich der deutsche Mime gern als Enfant terrible der Filmszene. Autor Uli Weidenbach geht in „ZDF-History“ dem Phänomen Klaus Kinski nach, spricht mit Familienangehörigen, Kollegen und engen Weggefährten und verfolgt Kinskis Geschichte. Dabei entdeckt er Ungereimtheiten in Kinskis Biografie. Ist alles der wirren Fantasie Kinskis entsprungen, oder ist etwas Wahres dran? Gern wurde er in Talkshows als Gast eingeladen, wo das Publikum fasziniert seinen Provokationen lauschte und Zeuge von legendären Wutausbrüchen wird. Doch was verschleierte er mit seinem Gebaren? Verbarg sich hinter dem künstlerischen Genie ein Krimineller? Seine älteste Tochter Pola erhebt schwere Vorwürfe, berichtet, von ihrem Vater sexuell missbraucht worden zu sein. ZDF-History erzählt die Geschichte und beleuchtet die Abgründe des Menschen Klaus Kinski.

Auf einer früheren Bestsellerliste steht „Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund“ lange Zeit auf Platz 1. Viele Jahre später steht „Kindermund“ der Tochter von Klaus Kinski ebenfalls gut im Verkaufsregal und macht Schlagzeilen. Klaus Kinski ist die Reinkarnation eines unbegreiflichen Wahnsinns und polarisiert.

Ein schrecklicher Charakter.
Alles dreht sich um ihn.

Pola sagt: Ich mache mich auf den Weg, meine Seele zu suchen.
(aus „Kindermund“, Inselverlag 2013)

Weiterführend

* Klaus Kinski: Ich bin kein Schauspieler

Die Jahrgänge 2007 und 2008 der hier erschienenen Artikel aus den Anfangstagen dieses Blogs wurden heute unbarmherzig gelöscht. Und damit auch deren mittlerweile hohe Zugriffszahlen. Macht nichts: Bei Gelegenheit wachsen neue, man muss das Pflänzchen nur ausreichend wässern. Oder kürzer: Gib dem Affen Zucker.

Es ist Zeit, Senhorita. Ei, was ist denn bloß los? Das Blog kommt in die Jahre, ich trage Hemd noch Hos.

Die Zeit macht nur vor dem Teufel halt. Die ersten Blogartikel dieses Berufsblogs habe ich 2007 hier verfasst. Ich bin inzwischen ein schreibsicheres Reifegestein erster Kajüte. Die Formulierungen wurden geschliffener, manch Artikel hat die Besorgnis der Befangenheit der Leserschaft geweckt. Häufig habe ich mich gefragt, warum ein bestimmter Artikel schwindelerregende Zugriffszahlen erhielt? Nein, bei den Zugriffen wurde nie geschwindelt. Hier und da waren sie ganz vorzüglich, und dann war es alles andere als gemütlich. Nennt es Glück, so wie der Fang eines schönen, gutgewachsenen Lachses mit Petriheil verbunden ist. Im Internet prahlt der Angler gern, er habe den größten gefangen.

Das Internet ist wie auf Instagram: Immer ist da der Bär direkt eins hinter dir und wartet schon auf Anglers fette Beute. In Deutschland aber mit Angelschein, bitte.

…

B3 – So Tired

B3 on Spotify: https://sptfy.com/2nQF B3 on Facebook: https://www.facebook.com/B3Berlin/ Download and stream „So Tired“ by B3: https://backl.ink/142563103 B3 is: Andreas Hommelsheim (organ, keys); Ron Spielman (voc, g); Gérard Batrya (b); Lutz Halfter (dr) Song and video were made without B3 bassist Gérard Batrya who had to stay in his homeland France due to the corona pandemic. Recorded and mixed by Heiko Gigner at Blackbird Music Studio, Berlin http://www.blackbird-music-studio.de Film by Erik Schütz / GoodBY Production https://www.goodbyproduction.com © 2020 Blackbird Music http://www.blackbird-music.de #b3berlin #sotired #jazzrock

So wie mit dem fetten Fisch zu fangen, ist es auch mit der Langeweile.

Der Berliner Band B3 (Andreas Hommelsheim – keyboards, piano – Ron Spielman – Gitarre, Gesang – Gerard Batrya – Bass, bässer – Lutz Halfter – Drums, Schlagzeug – Alle Musiker, zusammen seit weit mehr als 100 Jahren, addiert man die Viten der Einzelnen zusammen) ist gerade erst wieder so langweilig gewesen.

So heißt auch das neue Werk der vier Ausnahmemusiker, die im Tonstudio von Blackbird-Records am Charlottenburger Salzufer, das Stück Be Tired aufgenommen haben, Corona-Quarantäne inklusive – Bassist Gerard Batrya (Frankreich) ist im #Abspann des Videos zu sehen.

Einfach mal reinhören.

Weiterführend

• Die Berliner Band B3 und der Fusionjazz
• Die Berliner Band B3 und das Stück „Fake News“
• Der Musiker Materia fängt Karpfen
• und zahlt dann Bußgeld

Die Wertstofftonne ist kaputt in Berlin-Weißensee.

Das meldet der Hausmeister, die Hausverwaltung gibt die Meldung an Alba Berlin weiter. Man könnte auch fragen: „Warum merken die das denn nicht selbst?“ Aber so ist nun mal der Zeitgeist. Immer mehr wird zentralisiert, optimiert und zusammengezogen. Was folgt?

Es folgt die komplette Verschriftlichung des Lebens.

Natürlich war auch Alba betriebsintern nicht untätig. Man hat so lange nach den passenden Worten gesucht für genau diesen Fall. Inzwischen gibt es allerdings einen Textbaustein, der alles hübsch nach guten, freundlichen Service aussehen lässt. Gleichzeitig sichert er das gefährliche Handeln von Alba ab. Es geht um den Austausch der defekten Tonne. Auf unsere Meldung Wertstofftonne kaputt, bitte austauschen, befassen wir uns am 9. April (zeitversetzt zum 1. April übrigens) mit folgendem Textbaustein, der wohl dann immer an die Grundstückseigentümer geschickt. Ich denke über den Wert der Formulierungen nach.

…

2RAUMWOHNUNG – Wir sind die anderen (Official Video)

Ein Tausch der defekten Wertstofftonne erfolgt am Mittwoch 15.04.2020. Alba schreibt uns:

Bitte beachten Sie:

Bei solchen Angelegenheiten handelt es sich um eine eigens dafür vorgesehene Sondertour. Diese Sondertour verfügt über keinerlei Schlüssel und darf ebenso wenig private Grundstücke betreten. In der Regel sind diese Fahrer von 06:00- 21:00 Uhr unterwegs um Behälter auszutauschen, neuaufzustellen oder (nur) abzuholen. In diesem Zeitfenster sollte der Zugang zu den Behältern freizugänglich sein. Bei Neuaufstellungen müsste der Behälter durch einen Hauswart an den dafür vorgesehenen Müllplatz zurückgestellt werden. Behälter, welche ausgetauscht oder abgeholt werden sollen, müssen an die Grundstücksgrenze bereitgestellt und anschließend der neue Behälter wieder zurückgestellt werden.

Die kürzestmögliche Antwort auf einen solchen Textbaustein ist denkbar, sie lautet:

Wir haben Ihren Text überprüft und als Aufgabenverlagerung und großes Brimborium Ihrerseits empfunden. Wir sind Ihnen dankbar, wenn Sie die Tonne einfach austauschen, wie es als Ihre Kernaufgabe seit Einführung der Müllentsorgung gang & gäbe ist. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir die textliche Aufführung von möglichst vielen hausgemachten Bedenken Ihrerseits, woran so ein Alltagsauftrag scheitern könnte, nicht als die Wahrnehmung unserer Kernaufgaben betrachten. Sie handeln. Wir leben. Danke.

Das Kopfkino Blogwart geht an und rattert. Was? Stichworte zu Albas Textbaustein an mich.

• Euer Problem: Ist mir egal, Sondertour hin, her, die Tonne ist wichtig.
• Euer Problem: Ihr habt also auf Sondertouren keine Schlüssel. Auch nicht unser Problem. Ist es richtig, das über Sondertouren zu machen? Geht mich nichts an.
• Euer Problem: Ihr kündigt mir ein Zeitfenster vom 6 Uhr morgens bis 21 Uhr an. Aha. Muss ich in meinem Büro erreichbar sein? Es ist woanders. Soll ich jemandem Bescheid sagen müssen? Kann ich jemanden verpflichten, in dieser Zeit abrufbereit zu sein und zu helfen?
• Der Zugang soll in dieser Zeit freizugänglich sein. Wunderbarer Wunschtraum: Leutz, das wird wohl nicht klappen. Aber klappt es nicht, sind wir dann Schuld? Denn wir wussten ja genau Bescheid.
• Unverschämt: Irgend jemand hat sich ausgedacht, dass die Aufgabe, Müll zu entsorgen, von Verwalterhilfskräften erledigt werden muss. Man fasst es nicht. Judith Holofernes hat der Bildzeitung vor ca. 10 Jahren auf die Frage geantwortet, ob sie sich an einer Werbekampagne der Bildzeitung beteiligen will.

Sie sagte:

Ich glaub, es hackt.

Das ist abschließend verlinkt.

Mehr fällt mir zu dieser Unverschämtheit, sich die Welt schön gerade zu biegen, auch nicht mehr ein.

Alba Berlin und die Servicefreundlichkeit beim Thema Wertstofftonne.

Immer alles auf die Anderen.

Die Anderen, das sind wir. 

Weiterführend

• Netzpolitik: Wie Judith Holofernes (Wir sind Helden) die Bildzeitung bearbeitete

Lord Knud (* 18. März 1944 als Knud Friedrich Martin Kuntze in Lissa/Wartheland, heute Leszno/Polen – † 16.06.2020 in Berlin) ist ein deutscher Beatmusiker, DJ und Radiomoderator. Zur Institution wurde er mit der Radiosendung Schlager der Woche beim Berliner Sender RIAS, die er von 1968 bis 1985 moderierte.

Knud Kuntze wurde im Wartheland geboren, wohin seine schwangere Mutter vor den Bombenangriffen aus Berlin evakuiert worden war. Sein Großvater väterlicherseits war der Verleger John William Kuntze, der 1902 in Berlin-Schöneberg den Reiseführer-Verlag Polyglott Kuntze Kosmos gegründet hatte. Knud Kuntze wuchs in den Berliner Ortsteilen Lichterfelde und Zehlendorf auf. Nach der Schule lernte er Schuhverkäufer.

1962 wurde Kuntze mit 18 Jahren Bassist der drei Jahre vorher als Skiffle Lords gegründeten Band The Lords, die sich nun auf die englischsprachige Beatmusik verlegte. Im September 1964 wurden The Lords nach einem bundesweiten Wettbewerb zu Deutschlands „Beatband Nr. 1“ gekürt. Nach einem Busunfall während einer Tournee der Lords im Dezember 1964 musste Knud Kuntze das rechte Bein amputiert werden. Er schied bei den Lords aus und wurde durch den Bassisten Bernd Zamulo ersetzt. Kurz darauf fing er in einer Berliner Kneipe als Diskjockey an und machte sich in der Berliner Szene schnell einen Namen. Regelmäßige Auftritte in der „Hajo-Bar“, dem „Riverboat am Fehrbelliner Platz“ und anderen angesagten Clubs. Nachdem er seine Aussprache durch Sprechunterricht an einer Schauspielschule verbessert hatte, wurde er Moderator beim RIAS. Dort saß er am 28. Januar 1968 erstmals in der am 7. Januar 1968 gestarteten Sendung RIAS-Schlagerkassette vor dem Mikrofon. Hier wechselte er sich mit Jack White, Henno Lohmeyer, „Atze“ Hans Karl Schmidt und Michael Holm ab. Mit dem 19. Mai 1968 wurde Lord Knud alleiniger Sprecher. Am 29. September 1968 übernahm Gregor Rottschalk diese Sendung. Lord Knuds einzige Solo-Single mit dem Titel Love’s a waiting game / I’m your guy (1967) war kein Erfolg.

…

Am 7. Oktober 1968 war Lord Knud zum ersten Mal als Nachfolger von Fred Ignor und Charlie Hickman in den seit 1946 laufenden Schlagern der Woche zu hören, die er – abgesehen von Urlaubsvertretungen – bis zur letzten, der 1916. Ausgabe am 27. September 1985 moderierte. Die Sendung war die erste deutschsprachige Hitparade und hatte besonders unter Jugendlichen in Ost-Berlin und der DDR eine hohe Reichweite. Durch Knuds schnoddrige Art und seine Witze auf Kosten von Honecker und anderen linientreuen DDR-Genossen avancierte Lord Knud schnell zum Feindbild der DDR-Führung beim Kampf um den Einfluss auf die Jugend. Auch seine samstägliche Sendung Evergreens à Go-Go (Der Sonnabendmorgen mit Lord Knud) mit Oldies hatte hohe Einschaltquoten, der SFB ermittelte Mitte der siebziger Jahre eine Quote von 71 Prozent. Die Evergreens moderierte Knud vom 5. Oktober 1968 bis zum 2. Juli 1983. Weiterhin moderierte Lord Knud die Sendung Top-Hits – Die ARD-Hitparade. Hier gaben 9 Kollegen der anderen ARD-Stationen alle 4 Wochen ihre deutschen und internationalen Spitzenreiter bekannt. Zwischen dem 3. Oktober 1970 und dem 28. März 1979 wurden 104 Folgen produziert, welche auch vom NDR und dem WDR ausgestrahlt wurden.

Die mitunter derben Witze für seine Sendungen lieferten Lord Knud, der aus seiner Begeisterung für Haschisch keinen Hehl machte, oft Schreiber, in früheren Jahren sein Programmdirektor Dr. Herbert Kundler, später der Kabarettist Wolfgang Neuss. 1986 trennte sich der RIAS von Lord Knud. Anlass war ein als sexistisch eingestufter Witz, den Wolfgang Hälbig während einer Vertretungssendung Schlager der Woche bereits vorher am 11. Februar 1985 verbreitet hatte. Danach beriet er Ulrich Schamoni bei dessen Neugründung des Senders Hundert,6, wurde jedoch zum Programmstart nicht verpflichtet. In den ersten Folgen der RTL Daily Soap Unter uns spielte er 1994 in einer Nebenrolle den alternden Radio-Moderator Udo Kaiser.

In der deutschen Fassung des Katastrophenfilms Achterbahn (orig. Rollercoaster) aus dem Jahre 1976 ist Lord Knud als Stadionsprecher zu hören, der u. a. die Pop-Gruppe Sparks als Liveband zur Eröffnung eines Themenparks ansagt.

Lord Knud lebte seit etwa Mitte der 1970er Jahre in einem Bungalow in Berlin-Dahlem. Sein Neffe ist der Theaterintendant Kay Kuntze.

(Quelle: Wikipedia, deutsch, Stand 17.06.20)

Mit dem Finger am Abzug

Ich bin mit Lord Knud an beiden Ohren vom Kind zum Erwachsenen und durch seine Sendungen, stets mit dem Finger auf dem Ausschalt-Knopf, groß geworden. Denn schon früh war „Schlager der Woche“ mein Highlight, auch schon zu der Zeit, als meine Eltern verbindlich davon ausgingen, ich müsste längst tief und fest schlafen. Zum Schein versprach ich derartiges artig, um dann mit Musik von meinen Eltern in Ruhe gelassen zu werden.

Meine Trauermelodie zum Tod von Lord Knut ist: „Mosquito“ von den nur noch drei Rest-Doors, denke ich zurück. – Mein Zitat ist: „Ich habe nichts gegen die Frauenbewegung, so lange sie rhythmisch ist.“ (Lord Knut) – Das war der sexistische Witz, wegen dem falsch der damalige Regierende Bürgermeister Richard von Weizsäcker verdächtigt wurde, sich über Lord Knut beschwert gehabt zu haben. Hatte Richie dann aber dementiert, wie er hieß, nachdem Richie mit Wolfgang Neuss in einer Talkshow gesessen hatte. Was gab es Neuss? Die Wege von Wolfgang Neuss und Lord Knud kreuzten sich mehrmals, doch das war immer nur die eine Seite dieser deutschen Wertmünze, der Lord-Knud-Medaille.

Für ein Bundesverdienstkreuz ist es nun zu spät. Kategorie: Verkannte Genies.

Meine Trauer und mein Mitgefühl sind groß. Okay, es war eine andere Zeit. Wir holten uns im alten, geteilten Westberlin orthopädische Denkstrümpfe ab, um ein für die Zukunft vernünftiges, tragbares Wertesystem zu entwickeln. Brüder wie Schwestern in der damals real existierenden DDR sind wie wir Wessis jetzt in Trauer wiedervereinigt, denn das Wirken des Radiomoderators überwand die Grenzen mit rigoristischen Freiheitsaspekten von der großen, farbenfrohen Welt der Musik und mit Freigeist. Denn Lord Knud lehrte mit einem verschrobenen, mutigen und sich nicht an übliche Regeln haltenden Sujet seiner Radiosendungen die totale Freiheit der Gedanken, ein äußerst gefährlicher Angriff für alle totalitären Machtsysteme. So erarbeiteten sich Deutschlands Nachkriegskinder World War II einen ganz eigenen Standpunkt. Eine Alternative für Deutschland war unter solchen anarchistischen Denkmustern schlicht undenkbar. Dies erinnern wir heute nur zu omnipräsent.

Ich rufe Dir, Lord Knud, ein letztes Okidoki! hinterher, denn das hast Du immer gesagt.

Mein Zeuge für diese Todesmeldung ist die Berliner Radiolegende Nero Brandenburg, der den Tod gemeldet hat. Er hat es im Tagesspiegel gelesen.

Danke Nero Brandenburg – ich bin traurig, aber auch froh und zutiefst dankbar dem Verstorbenen, an den ich die Erinnerung immer in meinem Herzen tragen werde.

Blogwart, Berichterstatter

Weiterführend

• RIAS Berlin, Archivseite seiner Sendungen
• YouTube: O-Töne von Lord Knud